» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

销量第一的历代主机里,wii是最窝囊的一个吧?

引用:
原帖由 clond 于 2010-8-5 00:46 发表


你觉得神海2的电影化就是播片?
那您觉得神海2的实时互动比塞尔达和莎木要强咯?


TOP

可惜作为索尼最寄予厚望的主机——PS3,
在帮索尼普及蓝光之后又开始帮索尼忽悠3D了,
血洗井喷海啸!都不能挽回败局,
其实最窝囊的主机应该是——PS3啊!
不过索饭绝对是最忠心的玩家,光那101游戏的伟业就让人钦佩不已啊



TOP

引用:
原帖由 tdk01 于 2010-8-6 06:55 发表

ps3最窝囊和本主题似乎一点关系没有啊
怎么能没关系呢?PS3还是把最窝囊这桂冠抢去吧,
Wii还不够格哟:D


TOP

引用:
原帖由 岩波书店 于 2010-8-6 09:12 发表

论忠心谁能跟你这样的索黑比啊,我虽然不喜欢WII好歹我还买了3个WII游戏,你不喜欢PS3你就能做到一个都不买,这忠诚度何其的高啊 我就不能对饮水机有这种忠心
说到所谓一百个游戏,就算300一个,也不过就是北 ...
我那是黑心好不 我这SS索黑都能大方的说出来,
您那买了101张PS3游戏的壮举害怕人家帮忙宣传吗?
游戏买得多有什么好害羞的

TOP

引用:
原帖由 SilverLionHeart 于 2010-8-6 01:35 发表
PS3作为一个窝囊的主机,游戏还真不少,史上游戏不少的主机里最窝囊的。
玩财报还是玩游戏的啊
相对于机能比自己差的第一和质量自己差的第二,PS3垫底真的很窝囊啊

TOP

引用:
原帖由 岩波书店 于 2010-8-6 13:04 发表

原来在你眼中买游戏不是消费而是对主机表忠心啊
那我买了三十多个XO岂不是比某些索黑对XO还忠心。
把游戏当做人生第一要务的人可能永远都只能以己度人吧
那看来在您眼中消费了101张游戏的PS3和只消费了三张Wii是一样的咯?
不过事实好像不是这样啊
我没把游戏当做人生第一要务好不 我只是把黑索当做游戏生涯第一乐事啊:D

TOP

引用:
原帖由 tdk01 于 2010-8-6 13:00 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

第一抢去了?
要抢第一的话也是360机会大点好不,
有句话叫:“富不过三代”所以最好老任当两届冠军微软亚军后微软两次冠军老任亚军如此反复,
不过那样的话,索尼岂不是永远垫底
我太邪恶了

TOP

引用:
原帖由 tdk01 于 2010-8-6 13:28 发表
posted by wap, platform: dopod

第一中最窝囊的,ps3怎么抢?
您家索尼三公主比不过任世家五代公怎么办?
就说Wii的五年和历代老大生平比窝囊是吗?
然后高呼我们三公主不是最窝囊的第三
连老大都被人说成是最窝囊的了,您小三还能好到哪去啊:D

TOP

引用:
原帖由 SilverLionHeart 于 2010-8-6 14:10 发表

你个第一都窝囊了,带个头嘛
对,所以PS3是最窝囊的第三对不

TOP

话说某名士可不这么看,人家是客观饭,是消费者,
把游戏主机和厂商等同于对饮水机啊
那在一个主机上消费101和另一个只消费3是非常客观的表现咯

TOP

引用:
原帖由 岩波书店 于 2010-8-6 16:13 发表

原来是嫉妒我没多买点WII游戏啊。我不是说了么WII接在我玩游戏的电视上效果实在不行,接老的V40还凑活可惜我搬家之后把V40装卧室墙上了接收器不好放,垂下来的线会被我家猫咬着玩,等我回头买个CRT电视的时候会多买 ...
炫耀完游戏又来炫耀电视机了:D
话说您一开始玩游戏时就要求最次要有720P的画面是吧?
真遗憾,还以为您这个玩历史SLG的对画面要求不高呢,看来是我错了。
您对游戏画面的要求比所谓的游戏性要高得多对吧,
所以Wii在您眼里只有三个可以买的游戏是吗?
所以Wii就窝囊了?那要是这样的话,所有的游戏主机在高端PC面前都很窝囊啊

TOP

引用:
原帖由 tdk01 于 2010-8-6 14:35 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

Ps3窝囊和我无关,和本贴也无关,如果你想讨论可以另外开贴,这贴说的是历代第一
很好,您终于回归本贴主题了:D
话说Wii比较窝囊就是因为上面的第三方游戏不给力?
可惜现在已经不是一两个第三方大作定天下的时代了,
现在有那个第三方很给力啊?日本的合并,欧美的亏损,
您愿意玩第三方游戏可以全机种啊,Wii的特色是体感好不,
您说以前的历代老大如何,可我要问您了,以前的历代老大在主机构成和游戏方式上和竞争者们有本世代这么大的区别吗?
那时候最主要的就是拼机能吧,而现在Wii带来了一种新的竞争,比拼游戏方式,这是以前那代老大做过的啊?
从索尼和微软纷纷发表自己的体感外设来看,可以说,只有Wii做到了让自己的竞争者同意自己游戏方式的正确性并加以模仿,
光从这点上来看,Wii不止不窝囊还很伟大哟:D

TOP

引用:
原帖由 SilverLionHeart 于 2010-8-6 14:44 发表
这就不是咯,你可以再开帖啊
我是SS索黑,不会为PS3开贴的好不
话说PS3的体感外设也太没创意了,不过这也表明索尼对老任的体感游戏方式有多么认同啊。
光这点Wii就绝不窝囊:D

TOP

引用:
原帖由 tdk01 于 2010-8-6 16:41 发表
posted by wap, platform: dopod

标准看楼主写的,你要反对也别自由发挥啊
您的意思是历代老大在让竞争对手认同自己的游戏方式上比Wii要强,
那台主机啊?您能给解释一下吗?
再说我哪里自由发挥了 不是Wii和历代老大比吗?
原来可以比销量,可以比第三方的贡献,甚至可以比上面的所谓好游戏的数量,
就是不能比对各自竞争对手的影响啊
真是避实就虚的好招啊

TOP

引用:
原帖由 tdk01 于 2010-8-6 16:44 发表
posted by wap, platform: dopod

另外历代主机都是竞争游戏数量质量,机能都是为此服务的,wii机能不行很多游戏就真的先天落后太多,没办法
照您的说法就是体感不是为游戏服务的了
那索尼和微软还发表自己的体感外设干嘛?直接加强机能发布新主机计划不就完了:D
由于Wii的成功,本世代已经把能给玩家带来新奇的体感游戏作为现役主机的标准了。
您那套理论过时咯

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博