就是胶填没填满的区别嘛。屏幕和中框都是一模一样的

注意看。就是红框圈出来的这个蜜汁物质。既不属于屏幕的也不属于中框的，这玩意填得如何决定了是否有瑕疵。。。

再放大一点，明显看到这中间的这层胶和上下都是分离的独立个体。。。

以上截图是楼主说没有问题的那部机器。实际上也还是有轻微缝隙，不过胶渗得不严重，看起来就舒服多了。

这是楼主那部的，胶填得不好。边缘有撕裂。看起来就像裂开了一样。实际你们把中间这层胶排除掉。中框和屏幕间的空隙是差不多的。现在的问题是为啥要留这么大的空隙？是为了增加听筒音量还是事故？填胶的工艺又能否进行改进？

引用:

原帖由 妈则法克 于 2019-5-23 16:57 发表
posted by wap, platform: Android
拍照来看看呗。反正目前先这样了只能，等一段时间再看看，反正30天可换期。

说实在的，这个问题如果不是这几天这么多人说，我估计大部分人到手用下来根本不会留意。贴吧看了一下，太多学生党买一加7pro了。可能这4000来块钱对学生来说确实比较重要，期待值太多到手一定要求完美无瑕。

引用:

原帖由 妈则法克 于 2019-5-23 17:11 发表
posted by wap, platform: Android
其实我没太明白你说的，凸出的那部分是胶水儿吗？

你看我20楼的图，就中间那层玩意儿。看起来应该就是一种胶水固化后的产物，有些机器处理得好些看起来就好，像你那个左边处理得乱七八糟的，就像顶裂了一样。

引用:

原帖由 ky-ex 于 2019-5-23 17:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
我觉得填胶就是避免框和屏玻璃盖板细微的公差导致安装不上，目的是提高良品率。
我看Findx，Reno这种屏幕带塑料包边的就没这种问题，包边直接压在中框上，挡住了缝隙。
这种直接不 ...

就是为了保留那个细缝的物理听筒，导致精度出现差异，魅族那个机器好像也是差不多设计吧。不搞这个听筒直接屏幕发声估计就没事儿了。

引用:

原帖由 田中健一 于 2019-5-23 17:16 发表
posted by wap, platform: Samsung
我这台s10一点胶水都看不出来。

这制作工艺确实多少有些问题，赶工痕迹也很明显！处女座慎入吧！

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @HJJYY  于 2019-5-23 17:23 发表
我这台基本没啥问题，又带套，懒得折腾了

但是其他人那种，我自己是没法忍的，太影响心情了

你这个也是胶水处理得比较干净的，看起来就好些了。楼主那台看着不爽的话拿个刀片自己处理下吧。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @冰yu  于 2019-5-23 18:10 发表
挺搞笑的，一个工业产品拿回来需要自己动手处理，然后说用户要求太高太完美，产品缺陷就该认，该退货换货，非要学三星嘴硬不认最后崩盘才高兴

挺搞笑的，我什么时候嘴硬代表过别人说不该退换了？整个帖子我没少说品控有问题。