引用:

原帖由 测试一下 于 2016-4-1 13:04 发表


不要给孩子用台灯...

这就是我的观点~

品牌LED灯泡随便买~

考虑舒适度的话用暖白色~

请务必让孩子在太阳底下读书啊233

http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1552923
这个是最近看到的，雷士这个我也不知道在不在测片百度搜索引擎的“品牌”里面，嘛，反正随便买咯

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-3-31 22:
53 发表
posted by wap, platform: iPhone
我就说句正常情况下人眼不会盯着灯看...

换led随便京东佛山照明就可以了...

引用:

原帖由 iamzb3 于 2016-4-1 23:34 发表
装不装修都要看！以健康的名义，横向评测数十款 LED灯泡http://post.smzdm.com/p/436382

FSL 佛山照明

推荐指数：★★☆☆☆

问题描述：便宜便宜，但品质太一般
=============
作为一个佛山人，曾经在佛山照明对面马路工作了三年，我鸭梨真大啊，容易么我
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1550358
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1037521

真是心疼楼主，换个佛山照明的孩纸又能换个更加新潮的眼镜了

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-4-2 03:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
恭喜你和那个作者共振...

说起来你们的确有很多相同之处...

比如会拍一堆图片展示区别...

然后通过这种区别下没有依据的结论...

就差一个示波器...

嘛嘛测片不急不急，我来帮你推广下百度的大V搜索


哦对了，我比较穷买不起百度，不像测片那样能自豪地说“我有百度”，只能上个示波器截图凑数了，这是佛照正品哟

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-4-2 09:48 发表



段子手这是欺负我买不起百度啊~

这样吧~

你找出非直视超过人类感知范围的频闪导致视力下降的靠谱依据我发帖向你道歉...

绝对不会像段子手那样明明被打脸还要说打你脸的人太娘们~

找不出的话我也没 ...

测片饶命！您看这是不是铁证如山！

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-4-2 10:37 发表


你继续讲笑话...

好好做你段子手这份有前途的工作吧~

测片竟然抛弃了百度！天啦噜，李总哭晕在厕所

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-4-3 09:49 发表
posted by wap, platform: 锤子 T2
讲真，没啥好讨论的。
节能灯管，飞利浦松下也就那一点点钱。

当你有积分球把市面上这两家卖的玩意全部轮一遍，可能结论就不是这样了

电子镇流的补偿电路，荧光粉衰减，老化以后紫外线溢出之类，真要纠结起来，破问题多了去了

引用:

原帖由 lichk 于 2016-4-3 11:52 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
写字台台灯用白炽灯不就行了，
原理上就没闪烁。

只是灯丝“热惯性”比较大，因此波动比较小而已，工作在50hz交流电下面无任何辅助补偿电路的话，亮度震荡频率是100hz，只是幅度很小，一两个百分点抖动