引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:15 发表


DF只是指出C2的FRAMERATE問題，他可沒說KZ3與CRYSIS 2誰好誰壞
至於LENS上面大刺刺地打出KZ 3> C2，前面我就跟您說過LENS的受眾了

至於LENS上的投票，你到A9開賽車遊戲的投票，這還用想結果嘛？:D
在A9就是 ...

不光帧数问题，DF直接就说个别过场今年少有的差，还有分辨率也是sub-hd，抗锯齿用落后的TAA哦。
LENS这么比如果让DF也做，结论也是一致的，因为两网站以往的数据和结论基本一致。
不好意思，编辑同样可能有倾向性，投票的是玩家是个人，编辑也是个人，为什么要双重标准呢？再说那个网站又不是注册才可以投票，你怎么知道不是去LENS的RF投票呢？
GT5比FM3的画面强是公认的吧。
媒体其实就是一篇文章一个作者，还媒体说，就那么可怜几个，连海域2零头估计都不到，真可怜。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:22 发表


如果a9 SF認定畫面上GT5>FM3，那麼為什麼媒體會覺得FM 3> GT5呢？

媒體認為GAMEPLAY與CONTENT，FM贏了；但A9 眾是絕對不認的。
畫面上哪怕是各有千秋還是GT5優都好，但A9 SF是認定內容與畫面GT5是全面勝出的 ...

别扯了，有几个媒体认为FM3画面比GT5强啊，笑喷了，为了捧连事实都不顾了。
gameplay和content根本没在讨论范围内罢了，说的是画面懂不？
我不扯内容只说画面，你要对内容方面有不服可以去A9辩论。
编辑专业与否还不是个人嘛，随便投票的话怎么不投C2呢？所以说群众的眼睛是雪亮的，还是这个多直观。


[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-8-10 14:30 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:30 发表


媒體評分FM 3 > GT5，我不是跟你說畫面:D
但是你要到A9開個GT5 與FM 3哪個是最好的賽車遊戲，絕對是GT5 勝出。:D  

這就要問了，A9眾都認為畫面贏了，好像也沒看到媒體說FM畫面贏了
那麼不就是A9眾在作為賽 ...

不说画面就别扯了。
那不一样，LENS有图的对比，有数据的对比，证据确凿，想赖也赖不掉的。
你没看到媒体说FM画面赢，哪里来的出入？脑袋秀逗了？
投票可以盲目，怎么投C2的那么少啊，真可怜，今后的奖项也要看投票，我看C2真是危险啊，人缘那么差。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:33 发表
順帶一提，年底給獎評審團，好像LENS沒有投票權
知名度太低:D :D

可惜哪，唯一一個站也就碩果僅存的，就這樣茫了:D :D :D :D :D :D

证据呢？那些扯C2的哪几个人有投票权？什么奖项？不要自以为是了吧。
另外在LENS上投票的是玩家哦，游戏奥斯卡之称的AIAS投票同样是玩家，很多网站的年度投票评选一样是玩家，C2连盲目投票都没人投，前途堪忧啊。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:36 发表


比圖可以比，比視頻也可以。反正您現在拿個SF站 LENS說全天下說過C2 畫面王的媒體都是不專業，大家都知道了:D
他們曾經說神海2很好，也後來給獎。

A9投GT5 > FM3的也很多啊，投FM3的也一定少啊。ˋ這就不盲 ...

就那么几个人而已，莫非做个游戏网站编辑还要过计算机等级考试？笑喷了，你说说编辑的专业性在哪里，一没有测试数据，二没有技术用语，跟DF和LENS这样的怎么比，人家视频上还有帧数分析和撕裂率呢。
什么叫曾经说？把人名单和各自写的文章列出来，有凭有据，不要胡诌好吗？你以为是幼儿园，随便骗小孩儿呢啊。
LENS的投票谁都可以，又不是如A9一般非得是注册用户，根本不具备可比性，莫非上LENS网站就是SF？那你经常去A9也是SF了吗？什么逻辑。C2的画面就是不如KZ3，群众的眼睛是雪亮的，你就不要可怜费劲去洗白了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:38 发表


你自己去找說過c2 畫面王的那幾家媒體吧。
這些媒體至少在每年e3綜合點評與vga有權投票的，這就是大。

光看a9不看媒評，還會以為gt 5神話未滅呢:D :D :D :D :D :D
就跟你看lens 投票一樣

媒体没用，我是看编辑，写文章的是作者，不是虚拟的媒体。
玩家参与投票的奖就不少，对于这些奖项，网站只是平台，玩家才是大，C2这种只能靠个别人捧的游戏在群众雪亮的眼睛面前没戏唱喽。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:42 发表


所以呢？kz 3說它畫面王的有c2 360的1/3了嘛？

回答一下。

你現在只找來一個SF對比站，應該說是SF比較常去的對比站:D

你说SF对比站就是吗？投票的人你都统计了阵营？别逗了，比不过就退却，别这里丢人现眼。


2000多投KZ3，那些写文章捧C2的人有这个多吗？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:44 发表


可惜你的群眾好像都集中在一個有著1/3 a9性質的網站:D

難怪GAF SF大方說DF傾軟(??????)，所以LENS好。原來常去啊

还在YY啊，证据呢？GAF的SF都有谁啊？谁在LENS这个对比文章里投了票了啊？有数没？
DF倾软，咋不说C2是画面王呢？为什么为什么？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:45 发表

不是說不用註冊???:D
A9 300人挺gt，全世界媒體有那麼多嘛? :D :D :D

别扯GT啊，这里说C2呢，你那几个屈指可数的媒体里的几篇文章的作者人数，有100人吗？
LENS投票的人随意，有人挺KZ3，自然也得有人挺C2不是，结果C2还是完败啊，前途堪忧哦，你这样的都注册了A9了，有投票权了，那么GT投票你同样可以投给FM3，懂了吗。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-8-10 14:48 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:47 发表


DF傾軟是索飯講的:D :D :D :D :D

我不知道一個大力介紹PS3遊戲技術的網站何以親軟

你不认同就不要拿来用嘛，这样你不是精神分裂了吗？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:49 发表


恩，這就跟A9那邊可以得到什麼結果差不多嘛

你光看A9，一定認為PS3早就贏了，GT5早就神了

谁说的，逛A9不注册的RF你统计过人数吗？LENS的投票你统计过阵营？别逗了，自以为是+自我安慰的阿Q。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:49 发表


我是在說明為何索飯愛LENS的脈絡啊。

不投DF而投LENS的心路歷程:D

LENS不是RF的最爱吗？三十年河东三十年河西啊，太诙谐了。
DF怎么了？我就很赞赏其文章内容的准确性，尤其是专业方面的。C2支持者真可怜，眼睁睁看着LENS的结论，不用注册都能投票依然对结果无济于事，C2的前景堪忧啊，一个跨三个平台的游戏大作画面支持者居然不如单平台的KZ3，哈哈哈。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-8-10 14:53 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:54 发表


恩，眼看不少知名gaf sf在gaf大方說DF親軟,Lens公正，實在很難令人不做聯想

全世界要是只有a9，那ps3早就贏了
全世界要是只有lens，那ps3獨佔遊戲拿遍全部大獎了

:D

可惜kz 3畫面王的評價數量有沒有c ...

投票确实公正啊，你随便都可以投，C2的支持者眼睁睁看着怎么盲目违背事实地给C2投，结果都是完败，太可怜了。
就因为LENS说事实了就喷成SF网站了啊，太诙谐了，人家有凭有据的，你呢？只能靠YY。
可惜那些支持C2的人，写了几篇文章结果书目还不如LENS网站投票人数的1/10，哈哈哈。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:55 发表


到底是哪個RF最愛LENS:D :D :D :D  我來跟他說他應該知道更專業的DF，這不是因為DF親軟，而是DF專業:D

因为LENS的对比栏目中，XO胜出的游戏数量最多啊，当年RF那个欣喜，恨不得将LENS设置为首页呢。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:56 发表
中國有A9這個網站，所有FM飯就要群起到A9去平反嘛？:D :D :D

還真把論壇當一回事了。

A9没戏啊，得注册，LENS没问题，而且人家也不是论坛，所以你说的不是理由，C2的支持者吃屎的力气都用上了，结果还是大比率完败，哈哈哈。