引用:

原帖由 村上春樹 于 2010-5-26 10:50 发表


呃，您對戰神3又要有不同的標準了嗎？

畫面太強以至於可以無視網路，勇奪GOTY

我没说过战神3可能夺得GOTY吧？哪YY的？
至于你为什么之前不提，现在提战神3，我就不清楚了，哈哈哈。:D

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2010-5-26 13:10 发表


天师啊，你不知道这游戏的时间，气候都是实时变化的么...

即使是相同的时间，天气不一样，光影和环境都会不一样，即使在剧情中也会有影响。

游戏甚至有过最终任务最终决斗时被狼咬住手导致决斗失败的例子 ...

服了，那两张图老头和主角身上的投影位置都是相同的，而且PS3版的影子投向NPC方向也是和老头和主角一直，说明光源位置是相同的。

全数缩水没看出来。
怎么ls怀疑DF的说服力吗？还是选择性相信有利的呢？:D

引用:

原帖由 村上春樹 于 2010-5-27 01:16 发表


你果然這時又看不出來了:D  兩張都顯示室外大片區域PS3光照全數縮水:D

全數縮水代表360版有的，PS3版就得縮。可不是PS3有光就不是「全數縮」

DF撰文也對這方面有提出疑問，當然我也不期待您會接納

PS3 ...

果然是双重标准啊，PS3的问题就大谈全数缩水，XO的问题就拼命找解释，这种滑稽的表演我总是看不腻的。
早说了主角和老头身上的投影位置都相同，可见光源位置是一样的。
转移话题到草了吗？:D
RDR说实话，玩的过程中不会注意这么多细节（策马奔腾还数草？），原因是这游戏画面真没法细看，看不出比GTA4有质的飞跃，况且GTA4是全开放场景（RDR有河流限制），NPC数量和建筑数量不是一个级别，而且GTA4中带车损的各种车辆到RDR中换成了外观不同的马和驴。这些缩水的地方可以提高RDR中其他部分的效果，总之进步是有，可以没达到质变。不过RDR游戏性确实在沙盘游戏中数一数二了，有当年上古卷轴4的风范，所以今年的GOTY它很有竞争力。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-5-27 08:41 编辑 ]

室外光影缩水？游戏中光照效果是相同的，怎么几个贴图颜色暗了（用高光贴图后反而建筑上的细节全部消失，而且高光贴图并没有BLOOM效果）就是光影全数缩水？
RDR是很荒野（XO版同样），建筑相比GTA4缩水太多了。这个引擎本来在PS3上效率就不高，还指望它能出啥彩？

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-5-27 09:02 编辑 ]

全面不如PS3独占游戏画面的跨平台淫了，某群体又开始high了，看到他们这样的表现，我的眼神中究竟是怜悯还是嘲笑，我说不上来。:D

LS具体说说光照怎么缩水了？XO用的HDR高一个等级吗？
所以说RDR相对GTA4缩水的地方可以用到其他方面的提升啊，总体是有进步的，毕竟这引擎就是R星北方搞的。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2010-5-27 11:07 发表


戶外該亮的地方沒亮，您既然不承認那是動態光影的因素，那就是ps3在這那邊開不起360可以開的光源囉:D :D

动态光影跟亮不亮有什么关系？没光源怎么来的影子？哈哈哈。:D

引用:

原帖由 wyp 于 2010-5-27 20:04 发表





怎么我截的PS3版图与你的不一样呢？到底是什么原因产生的？
202601
202602

抽人不要抽脸。:D

引用:

原帖由 村上春樹 于 2010-5-28 11:02 发表


我沒意願打你的臉，您多慮了

wyp提供資料佐證我的觀點，果然戶外會有隨機光影:D

这阿Q精神，我是劝WYP不要抽你的脸了。
XO室内没光影的那张，怎么老头和主角身上有影子投射呢？而妇女NPC就没有，太尴尬了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2010-5-28 11:44 发表


就說了室外光影會變動，可能會影響室內光照投射啊:D

为什么只影响了两个人，而第三个没影响呢？

随机光影啊，新名词真美，随机更美，有利无利的都可以解释了，哈哈哈。:D

LS说说，顺便上原话。:D