小黑屋
原帖由 tdk01 于 2011-2-22 17:56 发表 你也可以认为pc模拟器稳定啊,既然ps的波动是稳定波动,那可以定义任何一种波动都是稳定的
查看详细资料
TOP
原帖由 OpEth 于 2011-2-22 17:53 发表 你这个言论就和“上海人都是傻逼”这种说法一样的荒谬和愚蠢。。。。。
原帖由 tdk01 于 2011-2-22 18:01 发表 这么说cps3应该不如cps2稳定咯?
原帖由 xxhit2 于 2011-2-22 18:01 发表 这个不劳你操心了.精密的示波器和其他超越人类感知的测试工具比你在这瞎猜可靠多了.
原帖由 xxhit2 于 2011-2-22 18:07 发表 别瞎掰了.以过去的那种电源虑波电路的精度恐怕1g都出错了.更别说老pcb板糟糕的抗干扰能力
原帖由 OpEth 于 2011-2-22 17:55 发表 如果不一样,当然就能证明模拟器不稳定,俺说的很清楚,你语文不及格么?
原帖由 OpEth 于 2011-2-22 18:24 发表 都还没测呢,你怎么就知道就不稳定?你能未卜先知? 测出来不稳定也不需要改进,你只需要把这10分钟的视频拍了放在网上,以后模拟党再敢说100%模拟的话就贴出来抽脸就行了。。。。。
原帖由 tdk01 于 2011-2-22 18:26 发表 对人类来说都是相同的,都是波动,如果你能完全预测ps版的波动,那么你也一样可以预测pc模拟器在某特定电脑上的波动
原帖由 OpEth 于 2011-2-22 18:32 发表 俺提出了检测方法,应该你去实际测试,再说俺也没有机器测不了,如果视频拿出来还有模拟党要挣扎,俺也会站在你这边喷他们。。。。。 改进不改进的无所谓,反正你又不玩模拟器,只要拿这个视频来抽模拟党的脸就 ...
原帖由 tdk01 于 2011-2-22 18:39 发表 我一直问你,为什么只有pc有这一“不可预测”的特性,你似乎没有回答
原帖由 tdk01 于 2011-2-22 18:47 发表 外在干扰具体是什么,为什么不好预测,比如只对pc有效果的太阳射线之类吗?
原帖由 tdk01 于 2011-2-22 18:47 发表 外在干扰具体是什么,为什么不好预测,比如只对pc有效果的太阳射线之类吗? 如果你说程序,那现在的主机也一样无法预测,因为都有后台进程,你说的33家用版全都无法预测,因为联网也是后台进程
原帖由 tdk01 于 2011-2-22 18:50 发表 这和现在的街机家用机一样,os本身就比游戏更底层
原帖由 tdk01 于 2011-2-22 18:56 发表 小得多也没用啊,因为你说由于这些因素,“无法预测”了 范围小的无法预测还是无法预测,你说是吧?
原帖由 OpEth 于 2011-2-22 19:00 发表 posted by wap mame有dos版。。。。。