为什么要在乎硬件性能差异？

本世代就有一大堆游戏可以在X1,PS4,PRO,天蝎四种不同性能的机器上跑，甚至还能在五花八门配置的PC上跑，有什么问题呢？

就算是SONY第一方开发的游戏也可以满足PS4和PRO两种配置来运行，难道针对性优化做得不好？

[ 本帖最后由 alexmorning 于 2020-8-19 11:07 编辑 ]

XSS的存在，只说明一个问题，微软对XSX的售价依然没有信心，所以他需要一个比较便宜能跑量的机器。

之前说XSX的售价很难定，要看对手的定价。这其实是个幌子，XSX作为高配机买贵点无所谓，真正难以定价的机型是XSS。

[ 本帖最后由 alexmorning 于 2020-8-19 11:10 编辑 ]

引用:

原帖由 Alusell 于 2020-8-19 11:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
还用说吗，本世代以PS4和X1为基础开发，其他版本都是小打小闹的升级，
不然你觉得那么多怕XSS拖次世代后腿的想法是哪来的

这么说的话，任天堂的机器岂不是要让这些人担心死了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-8-19 12:14 发表
posted by wap, platform: Samsung
没见过有以sw 为基础开发的……

不需要以SW为基础，只要消减画面开销就可以了，XSS也是一样的道理。

缩水移植这种事N年前生化4就干过，一点都不新鲜。

以PS5为基准开发，缩缩水就能上XSS，有啥好纠结的？

[ 本帖最后由 alexmorning 于 2020-8-19 12:31 编辑 ]

引用:

原帖由 Alusell 于 2020-8-19 12:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以你并没有看我主楼写的啥是吗

看了，并解释了。对开发商来说根本不是问题。

引用:

原帖由 Hibino 于 2020-8-19 12:43 发表
我也在觉得奇怪。。。。。。电脑的游戏都有一个最低配置一个推荐配置，并且能随意自由修改画质来得到不同画面和效率并不需要开发两套，对xbox也一样啊，只需要预先设置两套设置针对不同的机器就行了，对开发商来说并 ...

可能有不少人觉得游戏机有什么玄学。

真正的玄学是软件开发的投入度，还有游戏品味。

引用:

原帖由 coolwind 于 2020-8-19 18:49 发表


那PS3的高价也说明索尼是煞笔？是个公司都有决策失误，但综合实力微软明显强于索尼，赔得起不愿赔和赔不起不是一回事，如果XSX真卖高价，那照样该喷。

游戏部门的实力明显是SONY强于微软，而且SONY做硬件的经验比微软更丰富，同样物料成本的商品，SONY的性能更好，或者功能更多。

PS3比X360要多个蓝光播放器，也不想想当时一台蓝光播放器要买什么价？

另外别做XSX会廉价甩卖的梦了，微软的新硬件什么时候廉价甩卖过？除非是滞销产品才会这么做。

引用:

原帖由 myounger 于 2020-8-19 22:47 发表

"而且SONY做硬件的经验比微软更丰富，同样物料成本的商品，SONY的性能更好，或者功能更多。"

發夢快醒,你還當是7年前?

SONY一年要做多少硬件？微软一年做多少？在代工那边的权重那一家更大，这个不需要做梦才知道吧。