posted by wap, platform: iPhone
微软弄出个4T的XSS强制运行次世代游戏，定位为2K60帧，
大多数人担心次世代会被XSS拉低标准，但也有可能一些原本跨平台的第三方游戏，人家就想充分利用次世代机能做个华丽外皮，不想弄或者懒得弄XSS降质版本，索性放弃XBOX平台，还能充分利用PS5的SSD进行独特设计，
感觉微软这是个给对面送大礼的臭棋

转自隔壁的XSS数据：
CPU：与XSX同样采用ZEN2处理器，8核3.8Ghz；
GPU：基于RDNA 2.0的GPU
内存：10G GDDR6
游戏定位：2K60帧
硬盘：PCIe 4.0 SSD
游戏兼容：可游玩次世代游戏；所有X1游戏；部分360及Xbox初代游戏；
价格定位：目标低预算人群，类似目前的Xbox one S系列
功耗： >250W
光驱：无光驱

本帖最后由 Alusell 于 2020-8-19 08:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米5
不会啊，因为还有个PC

posted by wap, platform: Chrome
其实这个才是走量的主力机型吧

posted by wap, platform: VIVO
感觉这个机器竞争力满满

posted by wap, platform: Samsung
超过200刀没有任何竞争力

posted by wap, platform: VIVO
其他499的前提下。。这个压到299才能竞争

posted by wap, platform: Samsung
大多数开发商对有个人给压缩开发成本背锅高兴都来不及。
ssd不说是不是能做到其他平台没有就无法运行，能前期第三方也不会大量运用，得看是不是ps5一个平台是不是能覆盖成本和预期利润。按照现在的开发成本和市场表现，第三方真的想做出不一样的项目，投入大价钱开发，也需要多个平台去分担成本。中小项目说不定运用这个特性更好。

我希望看到开发者集体放弃XSS的局面。
微软简直在发疯。

次时代将以索尼的PS5为开发基准。
不然还谈什么次时代。

说明XSX售价会肥肠感人

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @linkyw  于 2020-8-19 09:09 发表
大多数开发商对有个人给压缩开发成本背锅高兴都来不及。
ssd不说是不是能做到其他平台没有就无法运行，能前期第三方也不会大量运用，得看是不是ps5一个平台是不是能覆盖成本和预期利润。按照现在的开发成本和市场表现，第三方真的想做出不一样的项目，投入大价钱开发，也需要多个平台去分担成本。中小项目说不定运用这个特性更好。

给ps5 开发游戏同时跨switch, 成本只会更高

xgp才是第三方杀手

xss估计性价比会很高
不过由于xss的存在，也基本决定了xsx的画面表现不会和ps5有明显差别，毕竟所有游戏开发都要迁就xss，第三方更不可能针对xsx做专门优化
那么对于核心玩家来说，xsx相对于ps5的机能优势事实上已经不存在
最后估计就是ps5继续赢，xss走一波量，xsx晾起好看。

引用:

原帖由 tjt1983 于 2020-8-19 09:23 发表
xss估计性价比会很高
不过由于xss的存在，也基本决定了xsx的画面表现不会和ps5有明显差别，毕竟所有游戏开发都要迁就xss，第三方更不可能针对xsx做专门优化
那么对于核心玩家来说，xsx相对于ps5的机能优势事实上已 ...

你怕是对走量有误解，用户要的是高性能的新机器，而不是便宜。微软绝对是脑子进水了。他以为自己是任天堂？

posted by wap, platform: Chrome
只要看一看x1x游戏smart delivery到xss的表现就行
针对次世代的游戏
估计就是xsx 4k xss fhd/2k了

posted by wap, platform: 小米5
来看看专业的怎么说
http://www.adminso.com/home/zt_view/v002UmeXXHYK86x8odAxxJim3wgPjGtzoQvY31IDgec2i1I__
PS5前首席工程师：低配版Xbox性能不会拖后腿，或机身很小