TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] iPhone7 的音质终于出了定论了 [打印本页]

作者: 夏青 时间: 2016-9-22 16:45 标题: iPhone7 的音质终于出了定论了

看来我第一耳朵的听觉是准确的
音质全面的略微下降……
解决方法两个：
1、耳机厂在新出的lighting接口的耳机里加自己的DAC和AMP
2、用户自己买单独的Lighting接口的DAC和AMP

[attach]875443[/attach]
[attach]875444[/attach]
[attach]875445[/attach]

http://www.bilibili.com/video/av6329991/

[ 本帖最后由夏青于 2016-9-22 16:50 编辑 ]

作者: 夏青 时间: 2016-9-22 16:53

TG的水印神了，跟他妈狗皮膏药似的……

作者: jun4rui 时间: 2016-9-22 16:56

posted by wap, platform: Chrome
搞不好还要就加苹果认证芯片，没加的山寨品不能打开DAC模式……

作者: cynic0522 时间: 2016-9-22 16:56

posted by wap, platform: Chrome
1、确实下降；
2、有线耳机除了购买更NB的外挂尿袋之外无提升方法；
3、无线....呵呵；
4、但差异很小，配塞党无视吧。

作者: 夏青 时间: 2016-9-22 16:57

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-9-22 16:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
搞不好还要就加苹果认证芯片，没加的山寨品不能打开DAC模式……

总之苹果肯定要靠这个挣一大笔授权费

作者: 夏青 时间: 2016-9-22 16:58

引用:

原帖由 cynic0522 于 2016-9-22 16:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
1、确实下降；
2、有线耳机除了购买更NB的外挂尿袋之外无提升方法；
3、无线....呵呵；
4、但差异很小，配塞党无视吧。

不用挂尿袋，只要能达到6s的水平就行了
6s的DAC和AMP我想也不大

作者: yiwenzi 时间: 2016-9-22 16:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-9-22 16:56 发表
搞不好还要就加苹果认证芯片，没加的山寨品不能打开DAC模式……

没授权连电都不能充
能指望打开各种模式

作者: pocketmom 时间: 2016-9-22 17:05

posted by wap, platform: Chrome
我觉得好的耳塞感觉肯定更明显，直推党悲剧了

作者: jun4rui 时间: 2016-9-22 17:08

posted by wap, platform: Chrome
反正有追求的基本都随身带便携DAC+AMP走的，本来就有数据口连接线。普通人反正用随即塞算了。也好

就是空间省下来，咋不多装点电池呢？

作者: 夏青 时间: 2016-9-22 17:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @pocketmom 于 2016-9-22 17:05 发表
我觉得好的耳塞感觉肯定更明显，直推党悲剧了

是，就本人亲测，越好的耳机越明显，苹果送的听不出来

作者: pradafx 时间: 2016-9-22 17:12

取消接口就是冲着卖授权去的，而这部分费用肯定转嫁给最终用户。想要更好的音质就要付更多的钱。

作者: nkaito 时间: 2016-9-22 17:18

引用:

原帖由 yiwenzi 于 2016-9-22 16:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
没授权连电都不能充
能指望打开各种模式

没有这回事，参考索尼PHA系列。

作者: GODJORDAN 时间: 2016-9-22 17:26

posted by wap, platform: iPhone
我自己的听感是低音有下降，解析有有加强，不ab没区别

作者: 532 时间: 2016-9-22 17:37

这不是挺好嘛，iPhone7的辨识度Q&A指引又能增加一条了！

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2016-9-22 17:48

posted by wap, platform: Chrome
楼主耳朵不错。

作者: alleni3 时间: 2016-9-22 19:22

一个手机而已，为什么要用来听音乐？听音乐请买apple自己的IPOD，都有耳机插孔，音质绝对好~~

作者: jjx01 时间: 2016-9-22 19:33

图里那点指标差距是听不出来的

作者: 夏青 时间: 2016-9-22 19:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01 于 2016-9-22 19:33 发表
图里那点指标差距是听不出来的

天天有不少时间都拿手机听一副耳机的人一耳朵就能听出来
就好像你说双胞胎姐妹长得一摸一样，你分不出来，但天天睡的老公一眼就能分出来一样

本帖最后由夏青于 2016-9-22 19:39 通过手机版编辑

作者: lionheart007 时间: 2016-9-22 20:12

两部相同型号的手机测出来还有差异呢，能说明什么问题
而且就算有差异，你怎么断定哪个好哪个坏呢？经过双盲测试了吗

作者: shinsuke 时间: 2016-9-22 21:09

posted by wap, platform: iPhone
只带一个设备的情何以堪

作者: 一直很愤慨 时间: 2016-9-22 22:52

posted by wap, platform: iPhone
这是我等直推党的噩耗

作者: woodd 时间: 2016-9-22 22:57

posted by wap, platform: iPhone
从来不听无损的mp3党一笑而过。

作者: benbensoldier 时间: 2016-9-22 23:04

引用:

原帖由 nkaito 于 2016-9-22 17:18 发表

没有这回事，参考索尼PHA系列。

PHA系列接苹果老的用模拟接口，新的用相机套件。不存在版权问题。而且苹果上听高解析音频也没人用苹果自带的软件，都用安桥那个

[ 本帖最后由 benbensoldier 于 2016-9-22 23:11 编辑 ]

作者: creepingdeath 时间: 2016-9-22 23:24

posted by wap, platform: iPhone
哼，愚蠢的人类

作者: nkaito 时间: 2016-9-23 01:55

引用:

原帖由 benbensoldier 于 2016-9-22 23:04 发表

PHA系列接苹果老的用模拟接口，新的用相机套件。不存在版权问题。而且苹果上听高解析音频也没人用苹果自带的软件，都用安桥那个

用个毛相机套件，直接数据线连的好吗？外接DAC根本不需要授权，没用过的人都喜欢瞎起哄。

作者: lastwinner 时间: 2016-9-23 03:37

posted by wap, platform: iPhone
不用ip听歌。。

作者: 一直都在胖 时间: 2016-9-23 07:20

posted by wap, platform: iPhone
用ip听歌对音质应该没那么高要求，弄个无线的bose、beats的也够了

作者: jjx01 时间: 2016-9-23 07:45

引用:

原帖由夏青于 2016-9-22 19:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
天天有不少时间都拿手机听一副耳机的人一耳朵就能听出来
就好像你说双胞胎姐妹长得一摸一样，你分不出来，但天天睡的老公一眼就能分出来一样

本帖最后由夏青于 2016-9-22 19:3 ...

只要听之前你知道听的是哪一台设备，脑放就能制造出差别

天天在枕边睡的人分不出昨天的老婆和今天的老婆的差别，尽管掉了几十根头发，多了几条皱纹

作者: genesisx 时间: 2016-9-23 08:25

posted by wap, platform: ZTE
苹果当初应该做一个自己有知识产权的无线无损音频传输端口，不与wifi蓝牙相冲突，然后配只有自己卖的专用无线耳机～～

话说现在的无线音频技术(像电脑上罗技那些非蓝牙的无线耳机)音质能达到什么程度？有没有无损传输级别的？或者纯数字传输由耳机前端还原？

本帖最后由 genesisx 于 2016-9-23 08:30 通过手机版编辑

作者: 瞎ing 时间: 2016-9-23 09:42

出街的东西有什么音质可谈，目前这样也就足够了。
我手机里都是320kmp3。

作者: 夏青 时间: 2016-9-23 10:17

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01 于 2016-9-23 07:45 发表
只要听之前你知道听的是哪一台设备，脑放就能制造出差别

天天在枕边睡的人分不出昨天的老婆和今天的老婆的差别，尽管掉了几十根头发，多了几条皱纹

你第一句话就错了，想当然了

我第一次拿起ip7听歌的时候，完全没想到会和前代有音质差别，不存在脑放故意劣化ip7音质的倾向

因为听的音乐是经常听的几乎每天都要接触的，所以对细微的差别特别敏感，当时就感觉比较意外了，我还没敢确认特意上tg发了个贴讨论这事儿

作者: 夏青 时间: 2016-9-23 10:21

posted by wap, platform: iPhone
我帮你们捋一下思路

1、我第一次拿起ip7听歌的时候，并不是在做音质的测试，就是日常使用，心里完全没有想过音质的问题，所以不存在各种心理上的倾向。
2、顶楼视频也证明了ip7确实和ip6s的音质差别，也就证明了我第一时间的感觉是对的

大概就是这样

作者: jjx01 时间: 2016-9-23 10:52

脑放不是自己觉得不存在心理倾向就能排除的

ip7和6做单盲实验都比较困难，耳机不一样，戴上去时就能知道听的是哪个设备

如果能排除耳机识别的话，找个朋友抛10次硬币确定听设备的顺序，然后盲听10次，看看自己正确率是多少，就是一个基本的单盲测试了。

作者: 夏青 时间: 2016-9-23 10:57

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-9-23 10:52 发表
脑放不是自己觉得不存在心理倾向就能排除的

ip7和6做单盲实验都比较困难，耳机不一样，戴上去时就能知道听的是哪个设备

如果能排除耳机识别的话，找个朋友抛10次硬币确定听设备的顺序，然后盲听10次，看看自己 ...

如果不存在倾向性，就不存在故意劣化一方音质的可能
我觉得你还是先听过再说吧
或者说你也可以直接承认我是个听感还可以的人
片子都证明了我的感觉是对的……我不知道你想说明什么，证明这都是我的错觉？

作者: 夏青 时间: 2016-9-23 11:00

我再说简单点吧，ip7的转接头音质比起6s虽然下降的很微乎，但是绝对引起了我耳朵的敏感

这么说能明白了吗

作者: 夏青 时间: 2016-9-23 11:01

http://club.tgfcer.com/thread-7250262-1-1.html

附上我当时第一时间发的帖子，我对音质的变化，可以说是完全没有心理预期的
很意外的

作者: reg-neo 时间: 2016-9-23 11:08

posted by wap, platform: iPhone
主要是转接口里的合并功放效果太差，DAC和AMP都是烂货

作者: alleni3 时间: 2016-9-23 13:42

posted by wap, platform: Android
lz来个双盲吧，看看ip7的音质是不是比ip1差

作者: kh2841 时间: 2016-9-23 14:12

posted by wap, platform: Meizu MX4
iphone一直不支持aptx不知道是个什么思路

作者: hikari34 时间: 2016-9-23 14:28

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @kh2841 于 2016-9-23 14:12 发表
iphone一直不支持aptx不知道是个什么思路

ip7还不支持？

作者: jun4rui 时间: 2016-9-23 14:36

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @genesisx 于 2016-9-22 12:25 发表
苹果当初应该做一个自己有知识产权的无线无损音频传输端口，不与wifi蓝牙相冲突，然后配只有自己卖的专用无线耳机～～

话说现在的无线音频技术(像电脑上罗技那些非蓝牙的无线耳机)音质能达到什么程度？有没有无损传输级别的？或者纯数字传输由耳机前端还原？

本帖最后由 genesisx 于 2016923 08:30 通过手机版编辑

你以为苹果不会？这公司只是不想一次就到头，而是要分几次让用户花钱换而已

作者: alleni3 时间: 2016-9-23 17:44

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-9-23 14:36 发表
posted by wap, platform: Chrome
你以为苹果不会？这公司只是不想一次就到头，而是要分几次让用户花钱换而已

sony PS1 2 34 不都是分次让用户花钱？最近还要出4PRO

BOSE耳机 20 25 30 不都是分次？

微软win98 win2000 win7 win8 win10不都是？

[ 本帖最后由 alleni3 于 2016-9-23 17:45 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)