posted by wap, platform: Android
都看了，都有bug背景限定，前者轻松愉快，有笑有泪，有好歌；后者看完觉得完全是浪费时间，拿观众当傻子盘，过誉得离谱，为什么你版后者帖子那么多，前者几乎没有？难道是因为后者夸大宣传的“外国大片”有那么多骂点，你坛也受不了了？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夕雨  于 2018-5-20 00:13 发表
我老婆看的超时空 据说是个完全没有故事情节 拦到不能再烂的片子

我觉得很流畅，就是结尾草了点

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @liangjiami  于 2018-5-26 02:06 发表
这烂片水军真多，豆瓣分也刷得火热，算是成功了

不好意思，我03年注册的号，真的觉得寂静之地浪费时间

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @rftrebly  于 2018-5-25 14:36 发表
不喜欢同居，作为爱情片根本不合格
两个演员是不错，但故事很有问题，说到底也就是拉男的去装逼失败回来，吃了点土味料理，之后两个人幻想自己成大款了，心情倍好，一顿遛街（就这还是靠快速剪辑，喷了………………这就是恋情的全部了，后面就是苦情戏了

你逗我呢
更别说男主完全没思考他救了女主老爸等于杀了女主这事。

我都说了，bug片，理论解释肯定有漏洞的，但是寂静之地太侮辱观众了，同居就算是大团圆结尾是比较好接受的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @一根火材  于 2018-5-25 16:23 发表
LZ你觉得前者比后者好看无所谓，但是还要以此为基点去质疑为什么后者帖子那么多而前者没有，这就不对了。
这就好像有人发帖子问，姚明打篮球的水平为什么没有潘长江好……发帖子前先问是不是再问为什么。

我已经觉得前者比后者好看了，还要发帖子之前再问前者是不是比后者好看？这是我发的帖子还是没看过这两个片子的人发的帖子？

posted by wap, platform: Android
看了一下，寂静之地帖子也大部分都是骂的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @一根火材  于 2018-5-26 09:20 发表
你的主题不是质疑这个论坛为什么那么多人讨论寂静而不是你说的那个电影？
所以你就不是自己以为你说的电影比寂静好看，而是默认了这个论坛的人都觉得你说的电影比寂静好看，然后才不理解的问为什么讨论寂静的还那么多……
因为这个论坛的人都没咋么看过你说的那部电影或者都看过但是觉得没有讨论的价值啊。
你要不要先开个讨论帖，问问这个论坛的人是觉得你说的那部电影好看还是寂静好看，如果大家都觉得你说的那个电影好看了，你再怀着疑惑发这张帖子不是更顺理成章，逻辑上也更通顺一点？

我没有默认这个论坛的人都看过这两个电影，但也不需要先来个帖子问你们两个都看过了么再开我这个帖子，即使是开了这样的帖子，绝大多数没看过前者的也不会回答没看过吧，这个帖子正面回复的少，这个版面讨论前者的少，也是从侧面回答了很多人没看过前者，关于“有没有”的答案，已经覆盖在了“为什么”的答案里面，不可以吗？何必多那一举呢，而“没看过”只是我帖子的其中一个答案，我就一起笼统的问了，综合的问了，不是更方便了么？