这可大成本了，换引擎。
不过没准年度版都是UE4的。

引用:

原帖由 lxzxhzwzyy 于 2017-9-20 21:12 发表
有这功夫还不如再在NS出个新RPG

其实有可能15做了一半的时候就发现夜光太难用，已经开始着手探索UE4版15的可能性，可能由于办公室政治关系最终还是水晶获胜，但技术积累很可能是有的，而想进一步移植的时候已经完成匹配PC和NS的UE4要便利很多。
换UE4不一定是为了NS，我觉得PC也是很重要的。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2017-9-20 21:27 编辑 ]

引用:

原帖由 radiata01 于 2017-9-20 21:16 发表
感觉像假的。

真假嘛先放着，我顺着这个流言说一个看法。
我认为原计划作为包括EIDOS在内整个SE服务的下一代跨平台3D引擎，地位相当于育碧雪花莲和EA寒霜，结果只做了一款游戏，而后续大量游戏UE4采用这一点本身就足够奇怪了。
所以夜光（我前面说错了）应该是真的不好用，很有可能是办公室政治强压出一款游戏后最终被抛弃的命运。

引用:

原帖由 flies 于 2017-9-20 21:20 发表

EA和杯赛给NS做的定制引擎有这么大的成本吗？换句话说既然给了定制引擎，那可能会长期支持NS？

引擎本身没啥成本，所谓FIFA18定制引擎多半是某个引擎的改版，FIFA18的NS版上应该是开发工具和主流版本不通用造成的成本问题更大，所以如果卖得不好到时候直接不出这种花钱的游戏就可以了，引擎没啥值得纪念的。

至于杯赛哪有啥定制引擎的说法。