本来就不是R星做的，R星只负责移植360版和发行，就好象猎天使魔女，开发版比移植版好一些也很正常么。

还有，关于R星光环加成可以从这个游戏上去掉了，满屏的R星的游戏就是好，R星的游戏肿么会差，用得着伐

引用:

原帖由 tdka 于 2011-5-18 08:52 发表

没脑子的是你啊，跨平台分高的画面好，不代表分数一样就没有区别，这么简单的道理都不能理解？
何况你觉得ign是sb，那你不是更傻？至少ign只是rdr评分一样，你可是说“毫无区别”啊

分数一样在我眼里就是观感基本一样 绝对不是有SB别有用心截的图说什么“劣化最严重”“一毛不拔”  这是正常人的逻辑

引用:

原帖由 ORICONF 于 2011-5-18 08:57 发表



分数一样在我眼里就是观感基本一样 绝对不是有SB别有用心截的图说什么“劣化最严重”“一毛不拔”  这是正常人的逻辑

你觉得一样无所谓啊，问题是分辨率就不一样，所以毫无区别就是弱智言论

引用:

原帖由 tdka 于 2011-5-18 08:58 发表

你觉得一样无所谓啊，问题是分辨率就不一样，所以毫无区别就是弱智言论

“豪无区别”我可没说 我说的是“有个P区别”

一毛不拔可是有人说的 ~~~  这才是弱智言论~~~

引用:

原帖由 ORICONF 于 2011-5-18 09:02 发表


“豪无区别”我可没说 我说的是“有个P区别”

一毛不拔可是有人说的 ~~~  这才是弱智言论~~~

我也玩了双版本，ps3版植被明显少，ps3区有不少人觉得也是这样，天知道你看到了什么
但分辨率区别是所有人都不能否认的，而ign分数一样，说明画质区别不是分数差别的充分条件，明白？

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-5-18 09:06 编辑 ]

引用:

原帖由 ORICONF 于 2011-5-18 08:57 发表



分数一样在我眼里就是观感基本一样 绝对不是有SB别有用心截的图说什么“劣化最严重”“一毛不拔”  这是正常人的逻辑

我不信

本帖可以证明
神机的技能更强

posted by wap

那画面分数的充分条件是什么呢?操作感和剧情   233

引用:

原帖由 ORICONF 于 2011-5-18 09:19 发表
posted by wap

那画面分数的充分条件是什么呢?操作感和剧情   233

那就是个人喜好了，比如ign编辑觉得rdr虽然ps3版分辨率低植被少，但还是很好，不扣分也无妨，而其他一些游戏的差别比较重要，就扣分

引用:

原帖由 ORICONF 于 2011-5-18 09:19 发表
posted by wap

那画面分数的充分条件是什么呢?操作感和剧情   233

分数是人打的，是主观观感的反映

分辨率，AA，和相同地点草的数量是客观存在的

命题1：客观画面数据决定主观观感
命题1不成立的原因：大镖客/GTA4客观画面存在差距，IGN的画面分数相同

命题2：主观观感反映客观画面数据
命题2不成立所需要的论证：画面分数不同，但客观画面数据相同

tdka的推论并没有错误，客观画面数据不是决定主观观感的充分条件
你的引用中提出其他“充分条件”可能是“操作感和剧情”，并用设问的语气
可能性有两个
1. 你是troll，故意提出荒谬的充分条件来弱化寻找正确的充分条件的论证
2. 你的文化程度并没有让你理解充分条件的定义

引用:

原帖由 west2046 于 2011-5-18 09:13 发表

我不信

亲 你把GT5搬出来 大婊哥画面分给的也是同分啊~~~~~

小分不一样总分居然一样，好歹也出个8.4 8.5啊

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2011-5-18 09:29 发表


分数是人打的，是主观观感的反映

分辨率，AA，和相同地点草的数量是客观存在的

命题1：客观画面数据决定主观观感
命题1不成立的原因：大镖客/GTA4客观画面存在差距，IGN的画面分数相同

命题2：主观观感 ...

亲 你“代表索饭”引战的时候 你会觉得你是troll吗？

引用:

原帖由 tdka 于 2011-5-18 09:25 发表

那就是个人喜好了，比如ign编辑觉得rdr虽然ps3版分辨率低植被少，但还是很好，不扣分也无妨，而其他一些游戏的差别比较重要，就扣分

很好，那你的意思就是我和IGN的编辑眼光一样了。

“但还是很好”说的不错 ，要的就是这句话~~~~~~

引用:

原帖由 ORICONF 于 2011-5-18 09:40 发表


亲 你“代表索饭”引战的时候 你会觉得你是troll吗？

当然，本人troll的方法是代入模仿以达反讽之目的

和你这个效果等同于说自己不明白充分条件是什么的troll法还是有很大差别的