引用:

原帖由 level5 于 2011-5-12 22:25 发表

这种就是啥也不懂，瞎jb跟着敲。

笑死我了

脑残扎堆来了，赶紧给wyp洗地，笑死我了

引用:

原帖由 tdka 于 2011-5-12 22:34 发表
如果一个游戏能做到720p3d，那么至少它可以做到960*720再拉伸为960*1080后拼成1080p
你能看懂这句么

我前面不说了嘛，PS3版是标准的3D分时信号，是把3D模式1024*720*2，拉伸成1920*1080*2输出，标准的3D分时信号不会有你说的那种分辨率的。你说的那种不是标准的3D分时信号，所以才会处理成半宽的960*1080。你可以试着下任何一个不是标准3D分时信号的3D片源，如640*360*2的360P左右片源，在3D电视上播放，一样会给你拉伸成960*1080*2，但是3D成像后，分辨率却还是原始的640*360，画面糊的很。真难跟你们这些没有实践的人交流，解释起来累死人啦。

[ 本帖最后由 wyp 于 2011-5-12 22:56 编辑 ]

引用:

原帖由 level5 于 2011-5-12 22:25 发表

这种就是啥也不懂，瞎jb跟着敲。

笑死我了

加拿大忍龙饭啊，这么久不见，不知道你搞懂生化危机是美式人设还是日式人设没？

[ 本帖最后由 tianshicon 于 2011-5-12 23:11 编辑 ]

引用:

原帖由 wyp 于 2011-5-12 22:48 发表

我前面不说了嘛，PS3版是标准的3D分时信号，是把3D模式1024*720*2，拉伸成1920*1080*2输出，标准的3D分时信号不会有你说的那种分辨率的。你说的那种不是标准的3D分时信号，所以才会处理成半宽的960*1080。你可以试 ...

我晕，只有你在一会时分一会半宽傻傻分不清……这贴战了半天，的要纠正的问题是你一开始说的“360的单眼实际分辨率是640x720，ps3单眼实际分辨率是1280x720“，实际上，

ps3，2D 1024x720拉伸到1280x720，3D下两个1024x720拉伸到两个1280x720，根据选项，按时分，或者上下帧封包输出，这个你应该没意见。

然后，360，2d 1152x720拉伸到1280x720，3d，1080半宽，这个半宽可能是两个960x1080的拼起来，还有可能是用类似ps3的原理生成了两个1152x720拉成两个1280x720，拼成了2560x720再调整成成1080半宽输出，所以说360在3d模式下，单眼有效分辨率要么是960x1080，要么是960x720，不然无法解释crytek强制要求1080p模式下才能开3d。

其结果就是，无论如何，单眼的有效分辨率都不会低到640x720，PS3就算用力到憋出屎来也多不了一倍的线数，这个你能理解就理解，不能理解就算了。

哦，对了，”没有电视能显示720P的分时信号”？“全部都是拉到1080”？，你3D论坛就算没白混也不远了。

[ 本帖最后由 暴皮 于 2011-5-12 23:11 编辑 ]

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @wyp  于 2011-5-12 22:18 发表
如果XO的这个游戏，真的是左右960*1080，而不是左右576*720，那肯定就比PS3的1024*720*2，在画面上要清晰一些，因为分辨率明显高于PS3版，所以烦请楼主出来证实一下，此游戏的3D模式下，哪个主机画面更清晰一些，立刻 ...

楼上，其实他基本知道，无非是想把前面说的最多640*720混过去罢了，没必要再说了

引用:

原帖由 暴皮 于 2011-5-12 23:09 发表
我晕，只有你在一会时分一会半宽傻傻分不清……这贴战了半天，的要纠正的问题是你一开始说的“360的单眼实际分辨率是640x720，ps3单眼实际分辨率是1280x720“，实际上，
ps3，2D 1024x720拉伸到1280x720，3D下 ...

第一，只有那种不是标准的3D分时信号，才会处理成半宽的960*1080。你可以试着下任何一个不是标准3D分时信号的3D片源，如640*360*2的360P左右片源，在3D电视上播放，一样会给你拉伸成960*1080*2，这是3D电视强制的，你绝对不会看到这个片子以640*360的窗口尺寸放着3D画面，一定是把屏幕给撑满的。但是3D成像后，分辨率却还是原始的640*360，画面糊的很。XO上的左右半宽，就是属于这种方式。不是说官方要强制1080P才能开3D，是非要这么做才行，现在没有左右半宽格式的3D，不是显示在1080P下的。上面我已经举了一个例子。而且即算是你说的方法可行，看官方所说，XO版的3D还是一种假3D，有点2D转3D的味道，3D效果不明显，比PS3版要差。如果是这样，那XO版的3D运算量要绝对小于PS3版本，就这样据说XO版3D画面下还会丢失一些特效。。。

第二，分时3D信号当然有720P的，现在的3D演示碟，一般都会有两种分时信号，即720P60，和1080P24，码流上720P60还要更高一些，画面也更流畅。都能在3D电视上播放，不过720P的原始画面是撑不满电视1920*1080的画面的，难道不是等比放大到全屏的？

[ 本帖最后由 wyp 于 2011-5-12 23:53 编辑 ]

引用:

原帖由 co3 于 2011-5-12 22:36 发表


脑残扎堆来了，赶紧给wyp洗地，笑死我了

回家给你妈洗屁股吧，2b

引用:

原帖由 level5 于 2011-5-13 00:07 发表

回家给你妈洗屁股吧，2b

我给你妈洗得时候你还没出生呢，你爸那时候还在对着墙射，umad?

恩，360版运算量高于PS3, wyp百度的结果也出来了·虽然丫还是啥都不懂·。
精细度就不说了，那么多评价都能看，根据这个公评的表现最强FPS也对性能问题做了结论，OK结束·

网易拍大神好样的。

引用:

原帖由 wyp 于 2011-5-12 15:27 发表
如果把这个游戏的PS3立体图像转到左右模式，那就是两个16：9的全宽画面，而360则是两个8：9的半宽画面，比如说一个1280*720的3D游戏，按照左右格式来排列，PS3上就是2560*720，也就是左右两个1280*720的画面，两个宽 ...

ORZ...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-5-13 02:42 编辑 ]

69楼，这个游戏双平台的3D画面对比，明显是PS3版强，不知你想说什么？
71楼，任何相同的分辨率的2D游戏，在转到3D后，标准分时格式，或者让你好理解，就认为是全宽左右格式吧，永远比半宽左右格式的像素点，要强上一倍。不管你最后以什么分辨率输出3D，但3D图像的原始分辨率就是你之前2D的那个。PS3上的是标准3D分时信号，所以3D原始分辨率如2D，宽高都没有任何衰减，而最后输出到3D电视后，也是以全屏1080P的画面显示；而XO上如果也是标准3D分时信号，那么它的3D原始分辨率会比PS3高一点，因为它的2D分辨率比PS3要高一点。但可惜的是，XO版采用的是宽度有损失一半的半宽左右格式，所以既算它想以1280*720*2来设计，但最终却不得以采用640*720*2的原始3D分辨率，最后把这个640的宽和720的高，拉伸到960的宽或1080的高，最终左右合成到1920*1080，跟PS3一样，同样是以全屏1080P画面显示。但这个跟PS3的3D是有本质区别的，虽然最后以半宽960*1080*2的分辨率输出3D，全屏1080P画面显示，但3D原始分辨率是不会改变的，你实际看过的3D原始分辨率仍是1280*720宽度减半后得到的640*720。说了这么多，估计你们这些平时不玩3D的人，肯定还是不太能理解的。

[ 本帖最后由 wyp 于 2011-5-13 06:50 编辑 ]

引用:

原帖由 wyp 于 2011-5-12 22:18 发表

如果XO的这个游戏，真的是左右960*1080，而不是左右576*720，那肯定就比PS3的1024*720*2，在画面上要清晰一些，因为分辨率明显高于PS3版，所以烦请楼主出来证实一下，此游戏的3D模式下，哪个主机画面更清晰一些，立 ...

360版有些偏暗，空间纵深感好像也没有PS3的远。这只是我的感觉，不知有玩过的怎样。

不是吧，2D都只能1024x720跑20多祯，3D居然真720P。多么神的神机。哦不对，是crytek神技术。

KZ3上了3D缩去了640x716，GT5上了3D保持720P，祯数缩了一半。是什么样的技术能使CRYSIS2神机版2D都跑不到720P的情况下3D仍保持720P。以后SONY的第一方还是得向crytek好好学习。

XO那个不用说了，左右最多就只能实现540P，没办法的事。

我就不明白对神机机能那种莫名妙的信心是哪来的。

效果不用争了，快门肯定好与左右。

[ 本帖最后由 苍月 于 2011-5-13 08:42 编辑 ]

战区很久没见这么欢乐的帖子了