posted by wap, platform: GoogleChrome

足球比赛，更强者获胜

为什么卡佩罗这么喜欢巴里？
联赛也没什么好表现吧 就看了几场曼城

posted by wap, platform: Nokia

下半场缺的还有点运气

英格兰这后卫问题太多了

目前看数据德国各项都不如英格兰似乎……当然 结果论 结果论啊~~~

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2010-6-27 23:58 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

233

你怎么不说你德都2：0了怎么马上就被日了两个啊…

被日了两个很正常啊，米兰3：0了还能被反超呢，有什么奇怪的

不能这么看，上半场英格兰还要差，后来不是还进乐2个

怎么不说克洛泽RP好点 上半场就帽子了

第三球你可以说。第四球跟第三球差不多同样的情况

就算那个球给你算进了。还有两球让你追

综合小组的比赛状况。输的很正常

放英格兰在巴西那一组。估计都出不了线

顺便强调一下，不要把英超等同英格兰。

英格兰的打法一直从来没有进步过。还是这么落后

德国经过克林斯曼和勒夫的两届调教。已经完全上来了

幸亏下半场德国又进了两个，要不然英国小报记者就有的喷了……

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2010-6-27 23:58 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

233

你怎么不说你德都2：0了怎么马上就被日了两个啊…

那你怎么不说你2比0能进两 2比1 咋就不行了。。。不是照样是压上进攻吗。。。。。。

英格兰的守门都40岁了
如果再给一次机会黄油手的话也许不会4：1

引用:

原帖由 上海knight 于 2010-6-27 23:53 发表
做为本场中立球迷, 只能说裁判毁了比赛
下半场比分没落后的话, 英格兰不会这么压上, 不会这么轻易被打反击
比分的失落对球员的心态影响也很大的, 这个经常踢球的朋友应该有体会...
唉, 可惜了, 英格兰

+1，偶也是这样说的，输球不冤，但这个错判直接干扰了比赛后续的进程。英格兰因为落后才全线压上，导致被打成筛子。如果是2:2，可能结果没这么简单，比赛激烈程度也要大很多，或许到最后才被德国打一个输掉比赛，或者拖入加时，点球输给德国。

总的来说，结果没错，过程被裁判毁了。

如果没上兰怕德,就不会门柱了,直接进了:D

确实英格兰下半场除了杰勒德那脚之外没有任何威胁……

[ 本帖最后由 冰镇石油 于 2010-6-28 00:04 编辑 ]