记住：奥斯卡是美国人的奥斯卡。看看历年的最佳电影列表，再看看拆弹部队之前的获奖记录，你就应该明白最后是什么结果了。象阿甘正传这样的电影放到任何一年都能稳获奥斯卡，而不管那一年还有什么其他电影

奥斯卡不是不评商业大片，而是要得奖必须走人文路线，很多人觉得泰坦尼克的感情戏是多余，但是没有这多余的感情戏它就拿不了奥斯卡

拆弹部队素质到底怎么样我想根本就没必要细说，这么多年电影看下来了，还分不出矫揉造作和真牛逼的区别吗？

奥斯卡早就没落了，或者说你们对奥斯卡的定位就是错的。阿凡达绝对够格拿奥斯卡

全金属外壳和拆弹不是一个调调，全金属外壳和拆弹走得几乎是相反的方向

至于现代启示录，见一次骂一次，史上最装没有之一

两边对狙拍得跟中世纪决斗一样，我就是在这里，一毫米都没有移动过，你丫有本事就再来一发一模一样的……就是这种感觉

在成功狙掉3个人的情况下，人家修正都不用修正，继续按原来的偏移值打就能打到你了，黑人呆在在刚刚被狙死一人的相同位置真是太man了

拆弹主角是被当作至少半个英雄来歌颂的，而且他是个拆弹的，不是投弹的

全金细致描述了一个军人从参军到老兵油子的心路历程，而且是在越战的环境下，跟拆弹比那是侮辱全金了。拆弹归根结底还是在讲霉菌在伊拉克的无可奈何和尴尬，关于普世价值文化冲突方面的描写还是以恐怖袭击带过

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2010-3-10 02:48 发表

咱为什么非要要定位奥斯卡……

虽然不是一个档次的事情……
阿凡达不是没拿奥斯卡么，94年低俗小说、肖申克救赎不也没拿么
少个小金人有什么大不了的。
是不是好片子心里有数就行了。
关于拆弹，我看得时候 ...

奥斯卡在我眼里一文不值啊，我觉得没必要把一个一年一度的商业聚会看得太重。低俗小说这种小众B片拿奥斯卡难度很大，除非你小众到彻底，直接歌舞片

你列的影片名单里，只有银翼杀手和现代启示录我不承认，其他都是神片

引用:

原帖由 斯文李 于 2010-3-10 08:00 发表
阿甘正传我以前看影名完全没半点兴趣，是我95年十大票房唯一没看过，但后来听讲好的人太多了，翻出来看了一遍，泪流满面，这片从此成了我看得最多次数的影片，有人拿阿甘跟拆弹来比，我彻底无语了，还有人拿拆弹跟十 ...

就影片素质上来说拆弹当然远远不能跟阿甘比，把阿甘拿出来是为了说明政治加成（或者换种说法叫美国人民的感情）的效果

拆弹这个片本身素质压根就不必谈，它让人反感的地方还在于矫情

LS，造成主角扭曲的不是战争，而是常年出差。主角不过是一个目无纪律的工作狂，不讲安全流程几次把队友推入死亡危险中，最后搞得没人敢跟他搭档了。不过绝大多数情况下这种混蛋都是因为成王败寇的原因被歌颂的我也不知道为什么，本片的导演也没例外。当然，导演很明显的基本上还是把驻伊美军作为一个整体来拍的

片中表现战争对人心理上的折磨的地方不是没有，就是那老黑临走的时候在车里哭诉那段，不过老黑可没扭曲