引用:

原帖由 斯文李 于 2010-3-8 18:40 发表
我不管什么主题不主题，一部好片起码一点就是吸引观众，拆弹部队完全没有半点代入感，看到广场那里，还是长官装模作样来慰问，我实在忍不住了，看过垃圾的，但没看过垃圾得奥斯卡的

你就装吧，拆弹好歹比十月围城的带入感强多了。

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2010-3-8 13:14 发表
Hurt Locker 远大于Jarhead，Jarhead才叫生硬，吉米·福克斯近乎说教的台词那叫一个假
Hurt Locker在气氛塑造上强过兵临城下等商业战争片不知道多少。BHD是个神话，但我觉得侧重点不同不适合拿来比较。
这片子看完 ...

我想起的不是全金属外壳，反而是现代启示录……


阿凡达剧本本来就是这部电影里最弱的一环。奥斯卡评委的口味大家也不是不知道，不选它也不代表它不出色。

[posted by wap]

阿凡达拿了也不代表没落阿。只是奥斯卡评委们哪有那种被屈辱强拆的精力，自然带入感差了。

引用:

原帖由 henvelleng 于 2010-3-9 14:22 发表
奥斯卡早就没落了，或者说你们对奥斯卡的定位就是错的。阿凡达绝对够格拿奥斯卡

全金属外壳和拆弹不是一个调调，全金属外壳和拆弹走得几乎是相反的方向

至于现代启示录，见一次骂一次，史上最装没有之一

咱为什么非要要定位奥斯卡……

虽然不是一个档次的事情……
阿凡达不是没拿奥斯卡么，94年低俗小说、肖申克救赎不也没拿么
少个小金人有什么大不了的。
是不是好片子心里有数就行了。
关于拆弹，我看得时候状态比较好。所以评价比较高……但和阿凡达可比性还是少，完全不同类型的片子么～
真要量化地比，只能若干年后去imdb看分数了。

关于现代启示录……我把它归到2001太空漫游、穆贺兰道、银翼杀手、低俗小说一类里的，评价很容易走极端。

引用:

原帖由 henvelleng 于 2010-3-10 12:33 发表

奥斯卡在我眼里一文不值啊，我觉得没必要把一个一年一度的商业聚会看得太重。低俗小说这种小众B片拿奥斯卡难度很大，除非你小众到彻底，直接歌舞片

你列的影片名单里，只有银翼杀手和现代启示录我不承认，其他都 ...

对。
争议归争议～
其实现代启示录我有一半分数是给大门乐队的。另外还有上译的配音大牌。