抽出时间花了十几天慢慢把Halo全系列的战役又重打了一遍，说点琐碎的感想。多人我最近没碰，谈到多人基本都是以前的回忆

Halo 1：

当年提到这个游戏，大部分人（无论玩过还是没玩过）的感想主要是三点。一：FPS也能用手柄玩好？二：突击步枪中远距离还不如手枪是什么鬼？三：没后坐力，枪感像喷水。

第一点现在无需再解释，第二点权当Bungie自己故意把名字和模型搞错了（以系列后来的发展来看，AR应该改名叫SMG，手枪应该改名叫DMR），唯独第三点现在还有人争论不休

有趣的是，十几年前我第一次在PC上玩Halo1，关注的主要是前两点，而非第三点。原因很简单，从Quake开始，科幻游戏的枪械设定就是后坐力不大，但散射很大，你的准星不会蹭蹭蹭往上跳，但这不代表武器就是绝对精准的，着弹点是在准星的周围随机散布，Halo也是这样，所以对于玩过Quake、UT的我而言，从来就没有“Halo的枪好像喷水”的感觉，因为除了手枪和狙击其他武器在远距离都有散射，持枪模型的晃动以及过热的冷却动作都体现出，哪怕是星盟的电浆武器也不是玩具枪，打中了真的会死人的。

不过那个年代是CS等现代FPS最火爆的年代，大部分FPS用户对枪感的理解都是基于CS的范畴。Halo作为一个最初发售在主机上的FPS，不可能采用CS的压枪技巧（后来Halo的所谓“压枪”也仅仅是降低扣扳机的频率，而不是要刻意把摇杆往下扳）。当然，动态准星对于直观表现武器精准度依然是有好处的，但在Reach之前，我只能说，“这个真没有”。

我第一次通关Halo的时候就讨厌后半段的几关，现在这一点也丝毫没有变化，但十几年前我认为1代需要更多关卡，现在的我则认为，有前5关就够了。做好这5个标志性的关卡，远比做出更多平庸的关卡更重要，这是1代战役在我心中质量比2代更高的原因。

1代的剧情保持了Bungie在马拉松和神话时代一贯的神秘主义，这其实才是1代剧情被很多人誉为系列最佳的原因，知道越少就越有魅力，但也就只有1代能这么弄，续作化的商业策略很快就毁掉了这份神秘感

多人方面，1代的PC版我当年倒是正经玩了好一阵，因为系统的原因（武器冷却时间一到无条件重生，不管别人拿过没有），1代并不是很强调强力武器的控制，部分地图PC版新增的燃料炮除外——28发的持久性太破坏平衡了，当然这和Bungie没关系，纯属Gearbox自己胡闹。去掉1代PC版新增的几张破烂地图，只谈Xbox就有的原版地图，1代的多人关卡就算不是最好的，也绝对不是最差的，Blood Gulch等等地图在续作里被一遍又一遍的复刻，已经证明了这一点。



Halo 2：

2代战役的关卡平均质量比1代高，问题在于1代有那么两三关是教科书水准，掩盖了整体的乏味，2代教科书级的关卡可谓一个都没有。不过在第一次通关的时候，大部分人都不会感到乏味，因为这一次是剧情而非关卡在推动玩家前进。虽然最后30%的内容被迫挪到了3代，给2代留下一个烂尾结局，但我认识的绝大部分人对2代的剧情评价依然很高——就算不是系列最高，也能排进前三，原因也不难理解，2代真正铺开了整个世界观。

双持在多人模式里比较好用，但在战役里更像是个噱头，BR/卡宾枪+电浆手枪的传统组合远比任何双持更有效，特别是后期面对大批鬼面兽的时候，大部分双持武器对这些厚皮都是隔靴搔痒，唯一有效的是双持针刺，可以快速秒杀鬼面兽，但因为鬼面兽喜欢板载冲锋的特性，针刺的爆炸经常炸到自己，所以最保险也最高效的方式依然是用BR/卡宾枪直接点头，反正这一代他们没护盾

BOSS战是2代新加入的内容，但效果非常糟糕，双持就算不实用也能找到点乐子，BOSS干脆就没乐子可言。气矿的异教徒首领我永远是光剑秒杀之，塔塔洛斯永远是蹲在移动高台上等破盾，至于那些先行者的巨型机器人，以现在的眼光来看，就是初版命运那些BOSS的祖宗——HP没那么夸张，但打起来同样无聊

2代的多人我是在主机而不是PC上玩的，地图可以说是系列最高，虽然没有3代那一大堆成就和收集元素，但纯粹的对战乐趣丝毫不差。可惜的是我玩的太晚，没爽了多久Halo 3就出了，老外经常提到的那些有趣的自定义模式，我一次都没碰过，现在想重温，也不会有这个机会了

1代的PC版曾经入选WCG，但那是个CS和Quake3依旧兴盛的年代，没人把“Halo”与“电子竞技”认真联系到一起。2代则是Halo电竞化的真正起点，MLG火遍全美，还让“BXR”“Double Shot”等Bug传遍美国。然而，再一次，这些事情和国内毫无关系，一直到Halo 2的服务器在2010年被关闭，我都没看过一场2代的MLG比赛，更不知道“BXR”“Double Shot”的奥妙所在。虽然这时候墙对网络的劣化不是很嚣张，但国内和国外的Halo大环境，依然是脱节的。



Halo 3：

Bungie史上完成度最高的作品，也是最不需要费口水的作品，开发哲学简单强力明了：完成2代的未尽之事，其他什么都不要管。在整个Halo乃至Bungie的历史上，也就只有Halo 3这一款作品的思路如此清晰。

3代的剧情基本就是把2代被砍掉的结局翻出来，然后抻长到一款游戏的范畴，所以3的剧情没什么嚼头，但依然是众望所归——罪恶火花发飙秒了约翰逊那段无厘头不算。Bungie加这段居然是为了“引入一些意外感”，但最终效果明显是滑稽多过吃惊。如果他们想表达“约翰逊早就患上了电浆神经紊乱症，命不久矣，死个痛快也不算太差的结局”，我倒是能接受，问题在于只有看过小说的人才知道，这些事情在游戏里根本没提，所以我怀疑Bungie根本没这意思，只是我自己想太多。

比起主线剧情，3代更有价值的明显是终端机，包括星盟各种族的详细历史，以及第一波开放的先行者详细资料，虽然343在Halo 4的时代修改了宣教士和智库长的关系，但偏见之僧和尸脑兽没有变动，依然沿用3代的框架

我没做过详细测量，所以3代和5代哪个才是系列最大地图不好说，但3的设计明显比5靠谱——尽量避免远程火力直射，把地图拆分成一个个自由的交火区，而非隔着几十米子弹就呼呼的精确飞过来，毕竟这是个主机FPS，不适合拿着BR玩狙杀。前两作为人诟病的迷路问题在这一代因为场景重复度大大减少，也基本得到了解决——博爱之城除外。

至于Bungie鼓吹的双层HDR，我只能说这玩意有明显的局限性，环境整体光线越暗，HDR的层次感就越好，问题在于3代的美术没有很好发挥这一点，太多纯白昼的关卡。相比较之下，ODST没换引擎，但引入大量夜战，效果就好得多。

因为Xbox 360普及度远超初代Xbox，Halo的联机是从3代才开始真正在国内火起来的，特别是2008年奥运的半拆墙低延迟特殊时间，催生了国内的一大批将官，以后国内再也碰不到这么好的网络环境了



Halo Wars：

作为RTS这是整个系列我玩的最少的，因此只简单说几句。

我喜欢星际争霸的世界观（特指1代，而非2代那琼瑶剧），也喜欢Halo的世界观，或者说我先天可以接受一切星船伞兵式的“人、神、虫”三族设定，而且我不在乎先来后到问题，因为我是海因莱因脑残粉，这是无数游戏共同的爹爹。

所以Halo Wars我没激情的原因就一个：操作不行。Ensemble已经在很努力克服这个问题了，作为主机RTS，本作的操作就算排不上第一也能拍第二（另一个强力竞争对手自然是CNC3）。

问题在于仅仅比对手或者大部分同类好，是不够的，主机RTS是一个从未被引爆过的市场，Halo正统作品在5代之前一直是键鼠比手柄占便宜，但这不妨碍我喜欢用手柄玩Halo，因为手柄更舒服。Halo Wars的问题就在这里，手柄操作既不舒服，也不占便宜。

也许用手柄玩RTS是一个永远都无法解决的难题，不应该因此刁难Ensemble，这我可以理解，但我不能理解的是，战役只有人类一个种族，对战也只能选两个种族（无虫族），这和操作根本没关系，也严重影响了内容的充实度。

音乐不是马丁大爷操刀，而是Ensemble负责，因此很快你就能听出区别，尽管在合唱等技巧上模仿了马丁，但骨子里，游戏的音乐依然属于帝国时代，而非Halo，质量很高，不过有点违和感

Ensemble当年被微软关停的理由是“过分专精于PC，无法适应主机开发”，结果多年后微软又找CA代工了Halo Wars 2，这次手柄操作依然没解决，似乎也没打算解决，因为PC版是同步的，问题在于我同样看不出PC版能有多大市场，哪怕它登陆Steam而非Win10 Store。除了电影级的超强CG，Halo Wars整个系列都缺乏让我赞叹的东西。至于1代Fans狂喷2代背离传统，也是一场我看不懂的战争，因为1代我就不喜欢，所以我也不知道如何拿着1代去喷2代，如果你们谁知道，欢迎指点迷津。



ODST：

也许是媒体和玩家口碑相差最大的作品——MC仅有83分，但很多玩家（包括我）和很多制作组（包括343）都把这一作视为系列最强一作，原因也不难理解。ODST是个微妙的转折点，它是集大成之作，继承了Halo 3的优点，也是求新求变之作，在音乐、剧情、演出等方面有所突破，在保守和创新之间寻求到了最佳的平衡。

当然，虽然我现在依然把ODST视为系列最高杰作，但冷静下来看，这一作的很多方面明显是过誉了，并非所有的创新都是成功的。大地图不论是Gameplay还是叙事的角度而言，都是个可有可无的玩意，只有一周目能给人点新鲜感。Halo过去的很多关卡自由度比较高，但本质上很难说是个开放世界，ODST是他们第一次尝试做一个真正的开放世界，结果非常尴尬，距离GTA等专业选手差了十万八千里，之所以没引起抱怨，无非是因为大地图在这一作只是个调剂，充当寻找物品触发闪回的功能。

但这个功能也引发了另一个问题，ODST的推进思维非常简单，主角Rookie找到一个队友的头盔，进入该队友的闪回关，不断重复至一定数量，Rookie就会接到Dare的电话，然后所有人会合，奔向结局。问题在于，假如Rookie在空投舱里多睡几个小时，然后被Dare叫醒，整个故事也完全说的通，无非是缺少闪回关你无从知道其他同伴之前的经历罢了。

你可以说我这是鸡蛋里挑骨头，但我觉得编剧应该找到更流畅、更合理的叙事方式才对。至于流程推进顺序的问题，那就不算鸡蛋挑骨头了，而是真正的问题——ODST的闪回关并非单元剧，而是一个传统的线性推进故事，最好的方式就是按照通关后主菜单给你列出的标准顺序来进入闪回，如果你顺序打乱了，逻辑也就乱了，就像看一部电视剧，但随机选集数一样奇怪，编剧理应把所有闪回都做成单元剧才对。

另外，ODST在能力上只是一个小号的斯巴达，除了剧情杀，你不用担心他们会被搞死，白白浪费了一次革新Gameplay的大好机会。当然，考虑到这一作的开发周期只有一年，我们也不应该苛求这么多。

问题在于，从玩家的角度来看，既然只有一年，ODST就不应该搞这些噱头，因为这一作并不缺乏变化，做好有把握的部分就行了，为何Bungie还要去尝试这些没有把握的东西？当年的玩家看不懂这个问题，现在就很清晰了，ODST正式立项的时候，Bungie已经从微软独立，并开始策划命运，和动视展开谈判，ODST的很多噱头其实是给命运做实验，Reach也是这样，然而最终结果证明这些实验并不成功。

ODST最大的重头戏自然是枪林弹雨，和其他射击游戏的合作模式不同，Halo的机制决定了，进攻才是最好的防御，你想要坚持的更久，就要主动攻出去，这是枪林弹雨和其他游戏同类模式的最大区别。

MC只有83分的原因是媒体觉得战役短了一些，ODST本质上只是个Halo 3的资料片，不应该卖60刀，我相信如果它卖40刀，MC评分上90都是很有可能的，但这些过往云烟都无所谓了，喜欢ODST的人，得到了自己心目中想要的游戏，这就够了。



Reach：

好吧，终于说到了整个系列最具争议的作品。

六年过去了，我对Reach的战役观点经历了三个阶段。第一阶段：战役关卡设计不错，但剧情纯粹是一坨屎，不配给小说提鞋，有的人能被感动，纯粹是因为没看过小说。第二阶段：要求所有玩家都看过小说是不对的，抛开小说不提，Reach本身的剧情是很优秀的。第三阶段：Reach的剧情不是一坨屎，但就算抛开小说，也不算优秀。

我现在正处于第三阶段，我的理由很简单，过去的Halo也许玩过神秘主义，但在具体的剧情推动元素上，一直是很清晰的，Reach这方面做的很糟糕。最好的例子就是《刺刀基地》，你的任务是保卫ONI基地免受星盟入侵，但保卫成功后几乎听不到什么嘉奖，反而是哈尔西冒出来给Carter和Kat一顿争执，争执的内容很重要，即04环带的坐标，然而玩到这里的时候你根本不知道资料盘里有什么东西，而且这资料盘并不是《刺刀基地》一关的战利品，而是上一关《寒冬告急》的战利品。与哈尔西告别后，下一关《夜幕》又和之前谈论的话题没有关系（星盟的漫漫长夜号超级母舰就是为了寻找那些资料而来的，但你没通关也不会知道）。

回想一下之前的作品是怎么处理的，以Halo1为例，第一关是逃出战舰，第二关是集合幸存者，第三关是救出舰长，第四关是找到地图，第五关是杀入控制室，末尾科塔娜告诉你要出大事了，你不知道，但下一关你马上就知道了虫族……过程非常清晰，一环扣一环。Reach缺乏的，就是这种扎实而紧凑的感觉。从结局的角度来看，从《夜幕》到《新亚历山大》这五关都是开小差，最后《包裹》和《秋风之墩》才回归正题。

你可以说Noble Team扮演的不是全知的通关玩家，走一定的弯路是有必要的，问题在于Reach的游戏剧情是人写的，准确来说就是Joe Staten等Bungie编剧写的，他们完全可以把剧情写的更紧凑更精彩一些。我之所以认为那五关开小差不对，也是因为，这占据了整个游戏一半长度的跑题，并没有搞出什么真正厉害的东西。最后挽救了剧情的，是卖弄情怀的结局，而不是那几个小时的小差。

Bungie表示“游戏为主，小说为辅，发生冲突的时候游戏优先”，问题在于二者的冲突太多，基本无法调和，Bungie的意见本质上是“有你没我”。对于看过Fall of Reach这本小说的读者而言，这种态度是一种欺骗，也是对最伟大的Halo作家Nylund的一种亵渎与背叛。343接班后试图缓和这个问题，在Halowaypoint上放出了一些文件，试图把小说和游戏的内容捏在一起，逻辑上也许可以说的通，但实际效果更蠢了，甚至显得滑稽。比如Jorge舍命击沉漫漫长夜号超级航母后，ONI居然抱怨“愚蠢的特战队动作太快，毁了我们的计划，我们只能等待下一次机会，给红旗行动找一艘新的俘虏敌舰”。这种剧情，完全站在游戏情感的反面。

在具体的关卡设计方面，Reach也展现出一种精分式的矛盾，地图面积和自由度比Halo 3小，同屏敌人又比Halo 3多，导致玩家越来越依赖DMR和手枪等爆头武器进行中远距离攻击，这与Halo之前的宗旨可以说是背道而驰的。

微软与Bungie的合同规定后者需要在四年时间内开发两款Halo，Bungie只用了三年就完成了目标，目的自然在于尽快把主力部队转移到命运上，实现荣华富贵（虽然最终的事实证明这“荣华富贵”只是黄粱一梦，延期和评分毁了命运本应有的丰厚提成）。这个急躁思维体现在Reach上，诞生了一个在FPS领域非常罕见的怪异策略：战役、枪林弹雨、对战，全部使用几乎相同的地图。

FPS多人关卡搭建需要用到单人的素材，这没问题，每一款游戏都这么干，但战役、枪林弹雨、对战的地图结构几乎完全相同，没有经过大改，这就很过分了。类似的问题之前在ODST里也出现过：战役的很多部分就是枪林弹雨硬塞进去凑数的。然而ODST受负面影响的仅仅是战役而已，Reach影响的是所有模式。Bungie最初居然把这个思路当成一个自豪的目标，最终地图设计者也只能在导演评论音轨里承认“这是一场痛苦的失败”。中后期Reach官方列表里更新的地图几乎都是Forge捏出来的，证明他们已经放弃治疗了。

护甲技能、Loadout的引入让Reach更接近COD而非Halo，也导致了电竞与普通玩家群体之间的分裂。Halo 3时代，MLG只需要修改武器伤害和重生位置，就能达到很满意的效果。Reach从一开始就不是为电竞而生，MLG玩的Reach修改了太多，和普通人玩的干脆就是两个游戏，这样一来，MLG也就起不到推销Reach的效果，当然Bungie从一开始就没指望过这点。以Reach为起点，加上Halo 4，整个系列在电竞领域经历了一段长达5年的黑暗时代，直到Halo 5发售方才归位。

在枪林弹雨和对战这两个方面，Reach加了不少新东西，也的确获得了一些成功，但基本被地图全模式复用导致的问题给覆盖了。如果有人说Reach的战役是系列最高，我不见得同意，但我完全能理解，然而我相信没人会觉得Reach的对战是系列最高。



Halo 4：

我以前说过，不论是设定吃书，风格写实化，还是各类技能，都是Bungie开的头，343只不过是把既定事实延续下去而已，不过有一条我忘了说，就是对先行者的处理。

Bungie时代先行者的设定是“人类经过高度进化的同胞，拥有更强的能力，但本质上依然是人类”。Bungie曾经对Halo 4有过初期构思，比如Halo 3传奇模式结局中，你可以明显看到安魂星的存在。盾世界这个设定也不是343首创，Ghost of Onyx这本小说早在2006年就已经详细阐述了这一概念。Bungie和343最大的区别在于，Bungie没有把先行者变成伏地魔，更没有让他们在十万年前跟人类战个痛。况且4代先行者的科技也实在算不上有多高，我可以理解为了游戏平衡性做出的牺牲，但是把先行者的武器与人类和星盟放在一起追求平衡，本身就是一件很搞笑的事。

以纯科幻的角度来看，先行者三部曲小说是不错的作品，但343这种“玩游戏前必看小说”的态度实在过于傲慢、过于商业化、过于执拗。如果你没看过先行者的前传小说，宣教士冒出来的时候，你不一定能看懂这个伏地魔就是先行者（中文版把名字写成Didact而非沿用Halo 3“宣教士”的翻译，也帮了倒忙，很多人一时没把英文和中文名字联系到一起）。如果你看过小说，又会觉得4代的剧情过于坦率直白，缺乏任何惊喜。

当然，我对Halo 4的不满不仅于此。作为“回收者三部曲”的第一部，Halo 4试图模仿的作品应该是Halo 1，两款游戏都是新时代、新世界的引子。Halo 4初期的几关也确实抓住了Halo 1那种探索新奇迹的精髓。但是，等到Palmer为首的斯巴达4出现的时候，这种“士官长与科塔娜孤身探索奇迹”的美妙气氛就被破坏的荡然无存了。

至于动态光源下降、刷内存更频繁导致敌人武器迅速消失、传送式隔离分段关卡，我知道这些是出于内存捉襟见肘的艰难选择，但我在游戏刚发售时对此依然非常厌恶，不过现在的态度倒是好了许多——因为Halo 5的战役整体更糟糕，真不知道是该笑还是该哭。

有趣的是，一开始我很讨厌斯巴达4抢戏，但是等到以他们为主角的斯巴达行动推送的时候，我反而觉得这个模式的剧情相当不错，甚至比4代本篇更好。然而，斯巴达行动理应代替的是枪林弹雨，剧情上它成功了，Gameplay而言，它失败了。

音乐方面，Davidge的旋律和画面上的风格是非常搭配的，至少我在玩的时候并没有不满，不满出现在关掉游戏单独听OST的时候，作为纯音乐，Davidge的火候不如马丁大爷

Reach最烦人的护甲锁消失了，疾跑也成了标配，4代解决了Reach的问题，却带来了新的问题：Loadout彻底COD化，可以直接定制你想要的武器，再加上呼叫空投，进一步破坏了武器控制的重要性，核心思路依然和电竞背道而驰。我好奇的是，在发售前343口口声声说开发时尊重MLG选手的意见，最后居然变成了这个模样。MCC这个合集的Halo 4去掉了呼叫空投，算是一定程度的拨乱反正，但为时已晚。

不过，本质上我对Halo 4的不满依然属于鸡蛋里挑骨头，就像我对Reach鸡蛋里挑骨头一样，对于Halo 5，那就没这么简单了……



Halo 5：

Halo 4发售后不久，随着命运开发陷入泥沼，老Bungie分崩离析，士官长三部曲的功臣纷纷辞职，大部分人没有选择跳槽，而是直接告老还乡，这并不奇怪，他们也确实到了这把年纪，新Bungie逐渐成形。然而，新Bungie和343都保持着高流动率，二者的员工经常互相跳槽，这就是我戏称“现在Bungie和343都是一群没做过几代Halo，却都以为对方懂Halo，频繁模仿对方抱佛脚”的根本原因。

我对Halo 4本篇和斯巴达行动的剧情整体是满意的，尤其是后者，因为Halo 3结束人类星盟战争后，可以预料，不论是人类还是其他种族，内部矛盾都会在大战的压力消失后浮现出现，Nylund等作者在Halo 1时代就对此作了铺垫，Halo 4和斯巴达行动对此的演绎也不错。理想中的Halo 5，剧情应该类似Halo 2，把新的世界观全面铺开。然而，此后的情况却急转直下，首先是斯巴达行动被腰斩，后续剧情转到漫画中，漫画又换了三个编剧，导致虎头蛇尾。其他周边如同毒瘤一般无序疯狂繁殖，质量参差不齐，充分显露了靠周边骗钱的野心，然而343却搞砸了Halo 5的剧情。

Halo 4的主要问题在于没看过小说的玩家对剧情一头雾水，但你看过小说就能立刻明白一切事情。Halo 5的问题则是，任何玩家都一头雾水，就算你看过所有小说、漫画以及各种乱七八糟的周边，剧情依然有你看不懂的东西。现在Halo 5已经发售一年，官方通过周边也就只填上了一半的坑，还有一半估计只能等Halo 6了。问题在于，一样是剧情腰斩，Halo 2当年的结局让人无比期待下面的发展，Halo 5？只能换来一声“Meh”。

这就是Halo 5最大的问题，当你看遍了各种周边依然看不懂游戏的时候，脑子正常点的人都该明白，这不是玩家的错，而是制作组的错。没人愿意数年如一日被宣传当猴耍，Halo 5的问题不在于它的剧情糟糕，而是这一作毁灭了主流玩家对Halo整个世界观未来发展的兴趣，不论是对于周边，还是游戏，这都是一个战略性的失败。

关卡设计方面，这一次又陷入了“解决老问题，出现新问题”的怪圈。重武器随处可得，地图开阔，Halo 4的两大问题都被解决了，当然，Xbox One的内存比Xbox 360多那么多，这也没什么值得骄傲的。问题在于敌人的配置和AI都更加倾向于中远距离射击，就战役而言，Halo 5是最缺乏Halo味道的一代。BOSS战比Halo 2更为灾难，初版命运出现的问题，统统出现在了Halo 5上，2015年TTK都发售了，连Bungie都不这么搞了，343却依然在用鼻子嗅尾气。

另一个匪夷所思的问题是合作难度提升。之前Halo的合作战役，敌人强度都比单人战役要强一些，但因为多名玩家齐心协力，整体难度依然比单人玩要低。Halo 5的合作战役难度提升过高，尤其是合作传奇，比Halo 2的传奇还离谱，完全违背了这一代鼓励合作的初衷。一直到2016年4月，343才通过补丁大幅修改了合作战役难度，但这时候距离游戏首发已经过去半年了。

音乐则回归保守路线，Davidge下位后，上位的是三个来自小岛组的日本人，恢复了马丁大爷创造的主旋律，讨好老玩家的复古气息明显，虽然有点不思进取，但老实说，在我看来Halo 3的音乐更加不思进取（几乎没有新旋律），照样获得了好评，Halo 5至少新的旋律比Halo 3要多吧

Halo 5的多人更新非常勤快，当然这也是氪金给制作组带来的动力所致。因为系统的各种限制，Halo 5的氪金还算没有毁灭平衡度，况且竞技向的Arena没有任何破坏平衡度的东西，Warzone只是个休闲向。Halo 5的多人系统设计上是非常成功的，但是却看不到太多人去赞美，一方面在于很多设计并非343首创（比如REQ和Warzone），另一方面也是Halo 5发售太晚，如果Halo 4时代他们就能把联机往这个方向带，我相信赞美声会多得多。至于国内，虽然终于有了正经比赛，网络却在一天天的恶化，至少对我而言，现在Azure的延迟和丢包率比2014年糟糕太多了，我本人没有毅力去顶着高ping打Arena，只能在Warzone偶尔娱乐一下。至于枪林弹雨，在Halo 5里只是Warzone的附属品，因此没有无限回合，更没有Reach那一堆自定义选项，但怎么说呢，有就比没有好。

Halo 5在发售后的更新，不论是频率还是内容，都相当厚道，甚至可以说是当今FPS界首屈一指的厚道，然而现在是2015/2016年，不是2005/2006年，网络枪战早就泛滥成灾，玩家的选择太多了，Halo 5想单纯依靠多人的口碑实现Halo 2式的翻身，是很难的。换个角度来看，我可以在多人方面找到比肩Halo的FPS，但在战役层面，可以说是一个都没有（指的不是比肩Halo 5战役，而是系列其他作品的战役），没有一款FPS能够提供之前系列的动作性和耐玩度，我心中可以相提并论的游戏根本不是FPS，而是ACT——没错，我指的就是忍龙。343又拿起Halo 2时代重多人轻战役的思维，这牺牲了系列真正的竞争力，并非长久之道。我相信有Halo 5的基础，资料片或者续作的多人只要别胡搞，哪怕是原地踏步，都能提供不错的体验，343能不能做好未来的战役，才是真正值得担心的地方。

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-11-11 03:03 编辑 ]

战役部分我很认同，尤其是123的，那时候还在上中学经常几个有主机的哥们相互串门玩，halo wars没摸过，因为我尝试过在主机上玩过CNC3，结果就是我打死也不会选择在主机上玩RTS了……
五代我仅仅视频和资料通关过，但是就剧情上而言，我觉得接下来343战役部分翻身仗的概率微乎其微，因为给我的感觉就是为了续命而续命

343 最大的问题是 能力有限 还喜欢作怪

posted by wap, platform: iPhone
h5网战停不下来，爽的一比。

posted by wap, platform: Firefox
仔细看完楼主的文章了，总结的很不错，但总感觉语气像是英文翻译过来的

本帖最后由 DDP 于 2016-11-1 09:13 通过手机版编辑

h5的氪金很成功，估计赚的比以前都要多吧。h6肯定会有warzone2.0

[ 本帖最后由 polobak 于 2016-11-1 08:01 编辑 ]

马克，有时间慢慢看

希望 Halo 6 的战役能好点，5 代我成就都没打全，就通了个传奇就一直在对战了。

我都快把前几作忘光了，不过1的重置还是很良心，特别是加入了小猪爆头后的效果和欢呼，每次都出戏

引用:

原帖由 java0223 于 2016-11-1 11:23 发表
我都快把前几作忘光了，不过1的重置还是很良心，特别是加入了小猪爆头后的效果和欢呼，每次都出戏

1的重置不如2好
主要原因是1的复刻模型没有与Hitbox契合，导致各种空气墙
2精修过没这问题了

当年23的剧情到底是怎么一回事？2代当年我也只玩过PC，感谢2代古怪的移植机制我一直就没法存档通关……

引用:

原帖由 昔日之影 于 2016-11-1 14:42 发表
当年23的剧情到底是怎么一回事？2代当年我也只玩过PC，感谢2代古怪的移植机制我一直就没法存档通关……

2你卡在尸脑兽那关了？那个是XP民间补丁的Bug
简单来说就是真相先知关键时刻把军事大权交给鬼面兽，开始屠杀精英，导致星盟分裂成鬼面兽和精英两大派别，开始内战
虫族感染了博爱之城，真相先知逃亡地球寻找方舟传送门，精英通过神风烈士得知了“Halo启动后，大家都嗝屁”的真相，与人类结盟
人类-精英联军进入方舟，宰了真相先知，炸翻了虫族，Happy Ending，唯一不Happy的是士官长传送失败在宇宙里飘了几年，于是就有了Halo 4

Halo 2剧情有一点很不好，就是最关键的博爱之城关，主要剧情不是靠过场动画，而是战斗中的广播来表现的
不论是原版还是复刻版，2代的战斗广播都没有字幕，先知说话又带着特殊口音，跟嘴里含着一口痰一样
反正没有英文字幕在激烈的战斗里我是听不清广播在说什么

posted by wap, platform: ZTE
黑老战争的奇葩之处在于你可以用rt(还是lt)对选取的所有队伍里的不同兵种进行向右切换选取，然而却没有向左切换选取的按键，操作就真的吐槽不能(如果说cnc系列好歹还有手动编队的功能～这个干脆就没队伍可以编了)

posted by wap, platform: Chrome
halo一作不拉的玩儿了，看了lz的贴喷了，我竟然很多剧情看不懂。。。。。。哦，是玩儿完了压根没记住

这到底是我的失败还是halo的问题，博大精深的世界观需要这么多课外教材去补。。。。。。

引用:

原帖由 northcong 于 2016-11-1 15:15 发表
posted by wap, platform: Chrome
halo一作不拉的玩儿了，看了lz的贴喷了，我竟然很多剧情看不懂。。。。。。哦，是玩儿完了压根没记住

这到底是我的失败还是halo的问题，博大精深的世界观需要这么多课外教材去补 ...

Reach开始那三作我的吐槽都是读过小说的人才能看得懂的
但我不觉得我写这些很过分
因为343更过分，Halo4和Halo5不看小说连游戏剧情都看不懂

至于小说本身，我可以说进入343时代后除了先行者三部曲没一本是值得看的
因为343对剧情架构的处理完全就是起点小说水平，没有合理而固定的长期规划，东拉西扯朝令夕改越抹越黑

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-11-1 15:22 编辑 ]