posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @killmesoftly  于 2013-2-23 18:09 发表
喷了，ND自己当然有引擎

ACE TEAM本身就在ND内部，这是干更底层的内部活的

这引擎能和cry以及unreal比肩？哪个游戏开头打上nd的引擎的？好像连名称都没有，喷了。

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 11:16 发表

真不觉得船长和c3的画面表现力差了一个世代，7850在pc构架上1080P跑c3也有全效20fps以上，ps4是基于下一代amd显卡的，加上apu构架，8G内存，最后的实际效能肯定优于7850，想想ps3的256显存和7800阉割版，nd就做出的 ...

喷了，C1和C3差了接近一个世代，船长比C1差了半个世代，妥妥的超过一代。。。
7850，660水平，1080P全效能稳定20FPS以上？碰到大场景跌到10以下吧？
VGA画面奖妥妥的喷了，05年生化4，08年MGS4。。。。这样的画面都能拿画面奖，本身评委主观上觉得画面漂亮，就不管整体游戏了～～
如果你非说主观上看着漂亮的美工就行，那又和配置有什么关系呢?
远超C3是不可能了，最多和C3打平，整体而言。。

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-2-23 18:32 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

这引擎能和cry以及unreal比肩？哪个游戏开头打上nd的引擎的？好像连名称都没有，喷了。

内部使用的引擎，很奇怪吗？

现在UBI基本一水的Anvil

EA基本一水的寒霜

R星基本一水的RAGE

很奇怪？

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-2-23 18:29 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

就船长那样的小地图，靠美工做出相似的画面是可能吧，技术上就洗洗睡这是板上钉钉的，说要超过很多我只能说你被索尼洗脑了。

我已经说的很清楚了，观感.....
阿凡达的技术牛不牛，很多人还不是觉得不过如此
没有人会脑残到用PS4和高配PC火拼性能
顽皮狗很有想法，善于利用有限的资源组合出最顺眼的画面

CE3就是一场技术的展示，什么技术可以达到什么样的效果.....

大家的出发点都不一样

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超越梦想  于 2013-2-23 17:32 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

你都说了ps4上的船长画面肯定强过ce3很多，于是乎我看不下去了…

是c3而不是ce3，c3 7850全效20针以上，还是pc上，主机独占优化，加上资金投入程度，超过c3不是稳的吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ghsyterry  于 2013-2-23 18:36 发表
喷了，C1和C3差了接近一个世代，船长比C1差了半个世代，妥妥的超过一代。。。
7850，660水平，1080P全效能稳定20FPS以上？碰到大场景跌到10以下吧？
VGA画面奖妥妥的喷了，05年生化4，08年MGS4。。。。这样的画面都 ...

喷之前还能自己去找个评测看看，vga不权威就你权威，说了是观感，不是数毛，寒霜2够牛逼吧，nfs一辆车建模多久，gt5多久，那一代主机配置不是落后发步顶级pc，带来感官进步的都是都是主机带动的，pc饭来战机能每代都有，可惜第三方都不鸟pc玩家。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超越梦想  于 2013-2-23 18:32 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

这引擎能和cry以及unreal比肩？哪个游戏开头打上nd的引擎的？好像连名称都没有，喷了。

另外我无知，ce出来这么久了，除了靠妥协主机版的c2卖了几百万，还有哪个大作是用ce的。

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 19:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷之前还能自己去找个评测看看，vga不权威就你权威，说了是观感，不是数毛，寒霜2够牛逼吧，nfs一辆车建模多久，gt5多久，那一代主机配置不是落后发步顶级pc，带来感官进步的都是都 ...

不喷才怪了，那么多缺点不是一句数毛能解释清楚的，VGA我有不说权威？我说的是他选的未必是画面观感最佳的，比如每年VGA，各大媒体都有自己的最佳游戏，每个玩家都有心理的最佳 游戏，这个能说的清楚？NFS画面本来就那样，又和寒霜2引擎有什么关系？
恰恰相反，历史上带来感官巨变都是PC游戏，QUAKE1，UT，QUAKE3，HL2,DOOM3，CRYSIS等，由主机带来的观感改变是因为你只玩主机。
第三方不鸟PC？你能再搞笑点么？你说说现在啥游戏没PC的份？倒是没WII的一大堆～～
最搞笑的是你后面开始扯游戏数量而非游戏画面了。。

[ 本帖最后由 ghsyterry 于 2013-2-23 19:36 编辑 ]

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 19:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

另外我无知，ce出来这么久了，除了靠妥协主机版的c2卖了几百万，还有哪个大作是用ce的。

至少CE和UE代表着2个最顶级的引擎，各种技术，你NB的引擎有啥技术？还不是靠美工？游戏机上能出啥好引擎？都是用的过时PC的配置，根本就是先天不足，没办法改变的。

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 19:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

是c3而不是ce3，c3 7850全效20针以上，还是pc上，主机独占优化，加上资金投入程度，超过c3不是稳的吗？

你确定你的7850不会掉到10帧以下吗？你对着一堵墙FPS还能上50呢。。。
哪个游戏资金投入有CRYSIS多？CE2光引擎花了超过1亿。。
就船长卖个3，5百万，能有多少投入？比的过HALO,COD么？

引用:

原帖由 小僵尸 于 2013-2-23 18:46 发表


我已经说的很清楚了，观感.....
阿凡达的技术牛不牛，很多人还不是觉得不过如此
没有人会脑残到用PS4和高配PC火拼性能
顽皮狗很有想法，善于利用有限的资源组合出最顺眼的画面

CE3就是一场技术的展示，什么 ...

问题那个主机青硬说PS4画面会远超C3，你觉得可能么？

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 19:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

是c3而不是ce3，c3 7850全效20针以上，还是pc上，主机独占优化，加上资金投入程度，超过c3不是稳的吗？

游戏机的显卡能不能超过7850还未知，就算同级别经过优化，稍微好过PC版的帧数，那就意味着以后能开发出比C3更牛逼的游戏了？

太天真了。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超越梦想  于 2013-2-23 19:45 发表
游戏机的显卡能不能超过7850还未知，就算同级别经过优化，稍微好过PC版的帧数，那就意味着以后能开发出比C3更牛逼的游戏了？

太天真了。。。

稍微好过，你去找块256m显存的7800来跑c3试试看，ps4显卡再不济，超过你的5850还是稳稳的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ghsyterry  于 2013-2-23 19:39 发表
你确定你的7850不会掉到10帧以下吗？你对着一堵墙FPS还能上50呢。。。
哪个游戏资金投入有CRYSIS多？CE2光引擎花了超过1亿。。
就船长卖个3，5百万，能有多少投入？比的过HALO,COD么？

halo和cod用的是牛逼的ce吗？

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

怎么又扯7800了，你的意思是我的5850是7800？跑不动你ps4的游戏？再喷一次。