小黑屋
芙蓉姐姐是我的心肝
查看详细资料
TOP
魔王撒旦
原帖由 238 于 2018-2-27 12:59 发表 posted by wap, platform: 小米5 只考虑55寸的话,同样10000买9000f或93系列感觉不值 Oled的C7P明显感觉又要上一个台阶了
原帖由 @茉莉FAN 于 2018-2-27 13:04 发表 讲真,C7P眼睛收货的话,未必比9000F好……
原帖由 238 于 2018-2-27 13:05 发表 posted by wap, platform: 小米5 这话怎么讲?
Jamz
魔头
死胖子
查看个人网站
原帖由 @茉莉FAN 于 2018-2-27 13:14 发表 C7P对比LG其他几个系列,我记得面板是有差距的,并没有完全体现出OLED的优势。 所以相对于已经很成熟的9000F,还真不好说谁更好。 对于液晶和OLED的优缺点,众说纷纭,我建议你还是去卖场自己看。最好自己带自己最常使用的东西过去。并且多看一会。 因为卖场用的那种视频欺骗性很大。 象当时我在店里看A1,第一眼就觉得确实惊艳,但多看一会,就觉得画面锐的过头了,反而不讨喜。但也许就是有人喜欢这种很锐的感觉。 就像前几年有人喜欢夏普的调色一样。但至少就索尼而言,画质旗舰依然是液晶,而不是OLED。
天外飞仙
原帖由 238 于 2018-2-27 13:17 发表 posted by wap, platform: 小米5 谢谢,你的评论非常中肯 淘宝看了下93e最便宜7600能买到,这款如何
双刀火鸡
混世魔头
魔神至尊
diabear
暗黑破坏熊
原帖由 @USE2 于 2018-2-27 13:22 发表 话说你们都哪搞得这价格……别又是淘宝吧
原帖由 @茉莉FAN 于 2018-2-27 13:25 发表 93E是Z9D的缩水版,去年上的时候,被评价为性价比爆表的选择。 但说实话,是不是有说的那么好,我个人没验证过。 另外就是看电视机的定位和使用需要。 像我,平均3年,最多不超过5年的更换周期,主要是用来玩游戏,并且经常是连续6~8小时的长时间使用,那么肯定是优先选择更成熟的产品。并且OLED那个高锐度我觉得这么长时间,眼睛是受不了的。也许等我下次换电视的时候,MicroLED的电视都开始量产了。 如果你的目的也是过渡使用,或者比较喜欢追新,那我觉得9300E更划算,因为不会比9000F差很多,但价格基本探底了,性价比的优势更明显,用几年淘汰的时候,也就有更充分的提升和更低的损失。而如果就是想长期使用,那我一般都是建议买新不买旧。9000F比9300E贵,那自然是因为确实有提升。
原帖由 @238 于 2018-2-27 14:07 发表 我是打算长期使用,下代家用机继续用,但预算有限,目前来看的话6400的9000e比较成熟,但到了下代家用机不知够不够用,e不够用那么f想必也不会好到哪里去,或者另一个选择就是再等等看了