» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 18 12
发新话题
打印

[杂谈] 关公战秦琼,80年代的F1和WRC车手和现在的比,哪个群体的技术更强?

这几天看了RUSH,又看了塞纳的纪录片,想到的这个话题。那时候的F1和WRC B组赛事,都是疯狂的增压,手动变速箱,脆弱的车体,没有电脑辅助,下压力又小,稳定性低,马力却比现在的车大上几百匹,车手坐在纸糊的车里,出一点差错就是一个死。比现在的赛事,疯狂度要高的多。那从车手的纯技术角度来说,是那时候的更强还是现在的更强呢?或者换个角度说,如果让现在的维特尔去开当时塞纳的车,让塞纳来开维特尔的车,会更快还是更慢?


TOP

posted by wap, platform: Chrome

之前是tp么? 有一段我记得是让汉密尔顿开了塞纳的赛车?



TOP

posted by wap, platform: Galaxy Note
引用:
原帖由 @灰太狼  于 2014-1-11 14:26 发表
posted by wap, platform: Chrome

之前是tp么? 有一段我记得是让汉密尔顿开了塞纳的赛车?
是的,不过也没啥结论性的,就说儿时梦想,这车真疯狂什么的。


TOP

posted by wap, platform: iPhone

毫无疑问当时强太多了 现在F1车手连wrc都不如

TOP

posted by wap, platform: Nexus 7

以前危险性是高,但再怎么也不至于纸糊车身。塞纳纯粹点背脑袋瓜被戳,并不是车身脆弱。

TOP

而且还得在雨天跟塞纳比

TOP

posted by wap, platform: Galaxy Note
引用:
原帖由 @Kuzuryuusen  于 2014-1-11 14:38 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

以前危险性是高,但再怎么也不至于纸糊车身。塞纳纯粹点背脑袋瓜被戳,并不是车身脆弱。
夸张点说嘛,相对于那种速度,一旦事故,不就和纸糊的差不多么,哪里有现在的车体那么坚固啊?尤其是wrc b组的车,死了多少人啊!

TOP

现在的车手根本没办法和塞纳比

现在的F1太依赖车子了,你让维特尔换成汉密尔顿或者阿隆索这几年还是红牛压胜

TOP

posted by wap, platform: iPhone

senna当时是suspension砸在脸上 这还不是纸糊的?现在根本不可能 最多也是个别车队质量太差砸在后车(massa)脸上

TOP

posted by wap, platform: iPhone

senna也可以说是f1政治牺牲品

TOP

关公肯定比请穷强,秦琼打不过的人太多

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @waller  于 2014-1-11 14:44 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

夸张点说嘛,相对于那种速度,一旦事故,不就和纸糊的差不多么,哪里有现在的车体那么坚固啊?尤其是wrc b组的车,死了多少人啊!
F1车身很早就是全碳纤维,单纯坚固程度跟现在没啥两样。看过纪录片里面提到过撞墙以后驾驶舱非常完整,人也不过是脑袋上一个伤。要是那碎片稍微偏几公分赛纳甚至可以自己爬出残骸。

以前主要危险在速度,现在的F1经过层层限制速度已经低很多了,安全性随之上升。

TOP

posted by wap, platform: iOS

看RUSH,最快的也是唯一的北纽是7分内。

本帖最后由 oando 于 2014-1-12 09:49 通过手机版编辑

TOP

关键是空气动力学进步和电子系统的进步。

下压力多了,车就好控制了。

还有比如取消了tc和使用统一的ecu等,一些车手短时间明显不适应,导致轮胎废得太快

TOP

我觉得竞技还是要纯粹一点好。。。现在电子辅助太多了。。。

TOP

 18 12
发新话题
     
官方公众号及微博