» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 话说自从有游戏机以来,机能争论最激烈的就是360和ps3了吧

从出生前就开始争论,现在下代主机都开始运作了还没个结论。

当年记得PCE和FC之间有点小争论但是很快平息,PCE总体来看效果强了太多。

MD和SFC的争论比较多,但后来SFC的强力大作确实给力,也没动静了。

然后是PS和SS,2D游戏争论较多,但后来3D游戏越来越多,也基本都承认ps机能更强了。

N64和PS倒也有争论,不过很快也定性了,即时演算还是N64强一些,但是容量限制播片不行。

PS2对NGC的对比,被生化4终结了。

DC和PS2,前期DC似乎胜出,vga的480P效果不错,后期因为ps2逐渐发力也基本认同总体来看ps2更强了。

PSP和DC,对提出这种对比的人不予置评233,基本结论一边倒了。

NGC和XBOX,当XBOX出了几个代表性FPS后也没动静了,不过当年似乎也见过萨姐比117的。

WII和XBOX,一开始不少人说两者机能类似,不过游戏表现上来看似乎不能证实这点(马银是黑马),到最后这个比较就不了了之了。

现在720在酝酿中了,ps4也在酝酿中了,结果两者还没争出个结论来,想想看真是少见,一台早出一年的比较便宜主机比晚出一年的贵一些的主机居然能比到今天...而且是在PC早就遥遥领先的今天还一直在比...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-10-22 17:46 编辑 ]


TOP

因为游戏都一样,不像以前霸主在游戏方面都是秒杀其余众的,不知道怎么比

以后还有wiiU可以比,这个晚出6年喔

[ 本帖最后由 mephisto 于 2011-10-22 17:21 编辑 ]



TOP

NGC的话01年侠盗中队2大面积应用了自投影
但是XBOX 04年的星际传奇大面积应用了法线贴图……


TOP

还是那句话,上代霸主的后续机销量大幅下跌,市场占有率排名第三,何况开发至今连有没有实现盈利都不知道,其实就输了

TOP

这次争论激烈有个特殊原因,就是几届霸主在窥视对手后最后挤出的主机却最终憋屈在最后一名,我要是粉丝也很痛苦,至少很不甘心,不服气 :D
本帖最近评分记录
  • west2046 激骚 +4 我很赞同 2011-10-23 07:09

TOP

5楼COS的水平真差.

TOP

这一代主要是数毛数的比较多。。。

TOP

如果MD和SFC时代互联网论坛的发展有今天的一半规模,机能之争恐怕早就烈火硝烟到冥王星外了。

TOP

LZ也不想想,假如你原来优点就一条,现在被人踩了,巨大落差能不造成心理失衡嘛。

TOP

posted by wap, platform: Nokia (E66)

同意楼上,当时的阵营之分更加明确,爱恨分明。

TOP

引用:
原帖由 NOKIA_N9 于 2011-10-22 18:22 发表
LZ也不想想,假如你原来优点就一条,现在被人踩了,巨大落差能不造成心理失衡嘛。
真相了

TOP

我觉得这就是同质化的悲哀。

两台主机数来书去,就那么些个独占不一样,其他的都一样,当然一般来说跨平台的画面360的好一点,但也没有太大区别。

非跨平台的独占游戏又不好比较,两者都有素质不错的游戏,口水仗谁也打不过谁,要是比一样的游戏每次到最后都变成数毛,然后一派说一样的东西才能比较出差距,另一面说一样的东西不算,我的独占如何如何秒杀XXXXX....

这么搞下去干嘛还非要做两台主机...

下代主机我强烈希望搞合作,两家共同出一个硬件就完了。

从以前到现在,手持设备的cpu今后应该是arm架构为主流吧?

家用主机的cpu估计仍然是risc架构的,当然用x86架构也是可能的吧。

现在risc架构还谁家在做啊...sun被oracle搞个半死,安腾被惠普搞个半死,就剩下IBM一家,cell还被废掉了,就剩一个power了吧...

下代主机要是真出,如果仍然都坚持risc架构,难道会用成同样的cpu不成,233,这硬件设计还有啥区别,无非就是同级别的A卡和N卡了吧...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-10-23 06:34 编辑 ]

TOP

MD时代,动作类世嘉还是占优的,处理速度、响应度、流畅度很不错,诚然,发色数和音效方面SFC更好
SS时代更好区分,SS强在2D,相比PS的2D弱的不能再弱,还有读盘;同样,3D的表现SS明显下风
DC时代,说实话,PS2在晚出近两年的情况下居然才表现出那样的画面,我就不评论了,7500万多边形。。。残念

TOP

引用:
原帖由 tntforbrain 于 2011-10-22 06:35 PM 发表
我觉得这就是同质化的悲哀。

两台主机数来书去,就那么些个独占不一样,其他的都一样,当然一般来说跨平台的画面360的好一点的多,但也没有多大区别。

非跨平台的独占游戏又不好比较,两者都有素质不错的游戏, ...
说得轻巧?合作?谁做合作方的老大?

索尼?那任天堂能干?当年PSX的帐还没算呢,让你坐老大?想什么呢?

微软?那索尼能干?借着做系统的名义算计我的市场,当老大?你还没睡醒呢吧?

任天堂?微软和索尼谁能干?当初赤膊上阵就是为了夺你的市场,现在绕一大圈儿又把市场还给你?小样你牙口够好啊?

这三个厂商有一个不心怀鬼胎么?谁是吃素的?谁是省油的灯?老子当老大赚钱乐哈哈,凭什么给你们分红?你算哪位,贵姓?

对不对?

实际上硬件格局的争夺就好比是一场血腥的竞选,谁出招狠,谁玩得大,谁就更有希望上台执政,谁就能得到更多的政治献金(第三方)和民心民意(玩家)。在这一点上,手段是不重要的,老大的位置才是第一要务。分清了谁是老大,谁说了算才好办事。你说你的我说我的,那怎么玩啊?

TOP

ps和n64看起来差距很大,但似乎某些程度还是有悬念的。。。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博