TGFC俱乐部>>汽车版>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:22w,880km续航。
时间:24-09-11 10:46
作者:熊熊哥哥

https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1qkARA.img?w=768&h=255&m=6
百度这款车看上去性价比还挺高的。

不知道是不是实际续航怎么样。

现在看来同样是cltc测出来的数据,不同品牌差异还挺大的。





回复列表 (38)
#2 freaky 2024-9-11 11:26
网友点评:集百家之短:企鹅360度打滚铜球:
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================
#3 成濑川景太郎 2024-9-11 12:36
同门极氪007也是100度电标870KM续航,结果实际续航一测大家都笑了。CLTC跟工信部油耗一样,就是图一乐,没参考性的。吉利的电池包,默认百公里20度电就好。

===================
#4 矛盾江湖 2024-9-11 13:28
posted by wap, platform: Android
转向灯按钮操作

尼玛国产新能源这是要彻底革了百年油车操作习惯的命啊!

屏幕换挡倒车驻车,转向灯改按钮……

===================
#5 supermaneverbk 2024-9-11 15:14
posted by wap, platform: Android
原帖由 @freaky 于 2024-9-11 11:26 发表
网友点评:集百家之短:企鹅360度打滚铜球:
劝退了,本来看这性价比,买台雨天、冬天代替电驴的~

===================
#6 熊熊哥哥 2024-9-11 16:50
原帖由 成濑川景太郎 于 2024-9-11 12:36 发表
同门极氪007也是100度电标870KM续航,结果实际续航一测大家都笑了。CLTC跟工信部油耗一样,就是图一乐,没参考性的。吉利的电池包,默认百公里20度电就好。



现在就没有一家权威一点的续航标定机构么?现在想知道真是续航太难了,网上那些热门测试估计也没少恰饭。



===================
#7 tommyzhai 2024-9-11 16:54
电耗这种看车重就可以了,然后用电池包除一下就知道。大家都差不多,没有上下之分

===================
#8 supermaneverbk 2024-9-11 17:52
posted by wap, platform: Android
原帖由 @freaky 于 2024-9-11 11:26 发表
网友点评:集百家之短:企鹅360度打滚铜球:
最牛逼的一点没有提到,这车外面没有门把手……万一烧起来只能等死

本帖最后由 supermaneverbk 于 2024-9-11 19:54 通过手机版编辑

===================
#9 怎么说呢 2024-9-12 10:10
posted by wap, platform: Android
拉你去莆田医院

===================
#10 罪恶台球师 2024-9-12 10:28
就这么说,现在出的新车没车载冰箱的都可以不用考虑。不是说冰箱多有有用,没有只能说明产品设计就是凑数

===================
#11 supermaneverbk 2024-9-12 14:37
posted by wap, platform: Android
本来浩瀚架构底盘+宁德电池+双orin啥都不设计也能是第二梯队的产品,愣是被设计师搞成垃圾~

===================
#12 richiter 2024-9-12 19:59
posted by wap, platform: Android
设计师做不了主的啊,这不是产品经理的锅么,233

===================
#13 fly1900 2024-9-13 08:54
这车是百度广告部门负责设计,吉利负责生产的吗

===================
#14 fcbjay 2024-9-13 10:24
脑残设计:泥鹅满地打滚:

===================
#15 Kuzuryuusen 2024-9-15 11:41
posted by wap, platform: iPhone
听说老总委屈的都哭了

===================
#16 losemind123 2024-9-15 14:35
posted by wap, platform: Android
这个价格五年免息的model 3不香嚒

===================
#17 supermaneverbk 2024-9-16 14:12
posted by wap, platform: Android
原帖由 @losemind123 于 2024-9-15 14:35 发表
这个价格五年免息的model 3不香嚒
60度电……

===================
#18 熏洋葱 2024-9-16 14:58
原帖由 supermaneverbk 于 2024-9-16 14:12 发表
posted by wap, platform: Android
60度电……


但是能跑出实打实的续航啊

===================
#19 losemind123 2024-9-17 00:27
posted by wap, platform: Android
原帖由 @supermaneverbk 于 2024-9-16 14:12 发表
60度电……
看电池度数,不看实际续航里程?
某来的100度跑不过很多家的75度电池

===================
#20 supermaneverbk 2024-9-17 00:51
posted by wap, platform: Android
原帖由 @losemind123 于 2024-9-17 00:27 发表
看电池度数,不看实际续航里程?
某来的100度跑不过很多家的75度电池
电控电驱动效率差15%顶天了,电池容量直接差50%,怎么也匀不回来~

===================
#21 okpig 2024-9-17 09:06
posted by wap, platform: Android
100度电实际续航能有500就不错了,特斯拉60度电400续航是扎实的



===================
#22 supermaneverbk 2024-9-17 10:22
posted by wap, platform: Android
原帖由 @okpig 于 2024-9-17 09:06 发表
100度电实际续航能有500就不错了,特斯拉60度电400续航是扎实的
m3标续实打实400……特斯拉自己都不敢这么宣传吧?胎压打到3.0以上,平均速度不超70,开单踏板?

本帖最后由 supermaneverbk 于 2024-9-17 10:28 通过手机版编辑

===================
#23 光顶肥宅 2024-9-17 20:37
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @supermaneverbk 于 2024-9-17 02:22 发表
m3标续实打实400……特斯拉自己都不敢这么宣传吧?胎压打到3.0以上,平均速度不超70,开单踏板?

本帖最后由 supermaneverbk 于 2024917 10:28 通过手机版编辑
宣传?特斯拉表显标续满电好像是440,长续航是550,你可以去问问任何一个特斯拉车主是不是实打实续航,反正我从来都是超过的。

可以先了解一下epa续航怎么来的

===================
#24 光顶肥宅 2024-9-17 20:45
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @supermaneverbk 于 2024-9-16 16:51 发表
电控电驱动效率差15%顶天了,电池容量直接差50%,怎么也匀不回来~
是的,三电效率和车重特斯拉并没有那么大的优势,至少救不回电池容量差距。

但特斯拉的动能回收我觉得被低估了,开不开单踏板,单踏板开的好不好能耗差很多,特斯拉的低低能耗其实很多是动能回收补回来的,比如一长段下坡路续航可以增加,能耗显示为负,国产也可以吗?

===================
#25 losemind123 2024-9-18 06:48
posted by wap, platform: Android
原帖由 @supermaneverbk 于 2024-9-17 10:22 发表
m3标续实打实400……特斯拉自己都不敢这么宣传吧?胎压打到3.0以上,平均速度不超70,开单踏板?

本帖最后由 supermaneverbk 于 2024917 10:28 通过手机版编辑
m3跑到400不是轻轻松松?胎压官方建议2.9 平均车速不说110吧 保守点100+ 你去问任意车主,跑过表显不是很轻松嚒

===================
#26 睡眠不足 2024-9-18 09:31
posted by wap, platform: Chrome
原帖由 @矛盾江湖 于 2024-9-11 13:28 发表
转向灯按钮操作

尼玛国产新能源这是要彻底革了百年油车操作习惯的命啊!

屏幕换挡倒车驻车,转向灯改按钮……
这个不是特斯拉新model3先上的么。。。所以才说集百家之短啊

===================
#27 supermaneverbk 2024-9-18 18:39
posted by wap, platform: Android
原帖由 @losemind123 于 2024-9-18 06:48 发表
m3跑到400不是轻轻松松?胎压官方建议2.9 平均车速不说110吧 保守点100+ 你去问任意车主,跑过表显不是很轻松嚒
原来3.0胎压高速跑100叫实打实~!牛逼

本帖最后由 supermaneverbk 于 2024-9-19 09:24 通过手机版编辑

===================
#28 freaky 2024-9-18 20:06
原帖由 光顶肥宅 于 2024-9-17 20:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
特斯拉的低低能耗其实很多是动能回收补回来的,比如一长段下坡路续航可以增加,能耗显示为负,国产也可以吗?


动能回收是新能源车的标配,7.98的比亚迪秦plus都有,还有特斯拉没有的CRBS

===================
#29 光顶肥宅 2024-9-18 20:52
posted by wap, platform: MAC OS X
原帖由 @freaky 于 2024-9-18 12:06 发表
动能回收是新能源车的标配,7.98的比亚迪秦plus都有,还有特斯拉没有的CRBS
有不代表真的能回收动能,要不然也不会除了特斯拉,几乎所有国产纯电车表显都打折

而且动能回收和crbs本来就是二选一,有了强动能回收,根本没太多机会使用crbs,单踏板模式国产人人喊打,但特斯拉如果不使用单踏板,能耗也差很多

所以国产电车那种弱动能回收,呵呵就可以了

===================
#30 losemind123 2024-9-19 13:48
posted by wap, platform: Android
原帖由 @supermaneverbk 于 2024-9-18 18:39 发表
原来3.0胎压高速跑100叫实打实~!牛逼

本帖最后由 supermaneverbk 于 2024919 09:24 通过手机版编辑
你要不看看你自己22#的发言?自己打自己脸?高速平均车速不小于100,这不才是正常的用车情况嚒?

===================
#31 supermaneverbk 2024-9-19 14:57
posted by wap, platform: Android
原帖由 @losemind123 于 2024-9-19 13:48 发表
你要不看看你自己22#的发言?自己打自己脸?高速平均车速不小于100,这不才是正常的用车情况嚒?
所以靠一堆附加条件达成的续航就叫实打实咯?小学语文是不是要重新读下?

===================
#32 losemind123 2024-9-19 15:09
posted by wap, platform: Android
原帖由 @supermaneverbk 于 2024-9-19 14:57 发表
所以靠一堆附加条件达成的续航就叫实打实咯?小学语文是不是要重新读下?
附加什么条件了?官方建议胎压就是2.9,高速平均车速100+就是日常用车场景?哪一个是附加条件?自己眼睛不好可以捐掉

===================
#33 supermaneverbk 2024-9-19 15:53
posted by wap, platform: Android
原帖由 @losemind123 于 2024-9-19 15:09 发表
附加什么条件了?官方建议胎压就是2.9,高速平均车速100+就是日常用车场景?哪一个是附加条件?自己眼睛不好可以捐掉
所以呢?没有单踏板不行,胎压低了不行,夏天空调开大了不行,冬天太冷不行,高速速度顶到限速不行……你脑子实打实进水了~

本帖最后由 supermaneverbk 于 2024-9-19 15:54 通过手机版编辑

===================
#34 Acme 2024-9-21 21:54
posted by wap, platform: MAC OS X
原帖由 @supermaneverbk 于 2024-9-19 15:53 发表
所以呢?没有单踏板不行,胎压低了不行,夏天空调开大了不行,冬天太冷不行,高速速度顶到限速不行……你脑子实打实进水了~

本帖最后由 supermaneverbk 于 2024919 15:54 通过手机版编辑
其实我m3p在高速顶满120,续航还是实打实的。说是120,但空旷高速一般我是顶着130出头走:P

===================
#35 klsm 2024-9-24 23:30
我朋友做雷达的,说是他们采购的东西压价厉害,只能用比较差的产品了

===================
#36 熊熊哥哥 2024-9-29 16:48
“续航性价比之王”实至名归!极越07实测续航846km

https://www.msn.cn/zh-cn/news/ot ... 00637b0f67&ei=9

这篇文章可信度几何?

===================
#37 losemind123 2024-9-29 16:58
posted by wap, platform: Android
原帖由 @熊熊哥哥 于 2024-9-29 16:48 发表
“续航性价比之王”实至名归!极越07实测续航846km

https://www.msn.cn/zhcn/news/ot ... 00637b0f67&ei=9

这篇文章可信度几何?
具体文章内容没有全部看完,里面有张截图,846km开了18小时,平均车速47km/h

===================
#38 freaky 2024-9-29 19:21
原帖由 熊熊哥哥 于 2024-9-29 16:48 发表
“续航性价比之王”实至名归!极越07实测续航846km

https://www.msn.cn/zh-cn/news/ot ... %BD%92-%E6%9E%81%E8 ...


可以说很强,但也不是很夸张,可以对比一下su7 pro的这个测试 https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

===================
#39 成濑川景太郎 2024-9-30 14:51
百公里12度电也还算可以。之前36度天,我均速54,百公里13.6度电,要是像现在这么凉快,大概顶多12.X

===================


[登录后才可回复]