luang在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 看了这片之后对我国影视界的原创力彻底失望了。<br>当然应该承认有些场景的设计还是挺有意思的，但是很多地方做得比较仓促、草率、粗糙。如果是成本低于1万的网络电影也算了，好歹投资也有200万人民币，效果跟投资额相比恐怕还是有点问题。如果这片是网络上免费流传当然是很赞了（当然实际情况差不多），放到影院里就有点过分。<br>如果你觉得这片好在那些讽刺性对白，那么其水平并不超过很多搞笑网络短片，如果你认为这片好在情节构架，就说明你没有看过麦当娜老公拍的前两个片子（大烟枪要好过偷抢拐骗不少），从某种程度上来说这可以算是盖里奇粉丝十多年之后的跟风之作。<br>最后想说最近那个转轮手枪通片胡言乱语就是那渣中之渣，从这片可以看出盖里奇此人已经彻底沦为sbl <HR></BLOCKQUOTE> <br>什么叫好歹也有200万 200万很多么? 胡戈拍个鸟笼山都要20万呐.<br><br>就这200万 剧组穷的胶片都用不起 罗汉寺的场地费都交不起 宣传费都掏不起.你还要精耕细作么?你有哪个能力么? 放在影院里过分?那女巫布莱尔比这还糙怎么没人说过分.要是事后知道这部片子能够这么赚,有些人却一味把200万的制作放到网上供大家免费瞻仰.出资方不大嘴巴抽死那个出馊主意的.<br><br>要我说这个片子哪里好么?因为它比那些搞笑短篇情节构架更好,比大烟枪的对白更有中国本土化的讽刺对白. 跟风制作有什么. 类型片本来就是一个创新作,无数跟风作组成.200万我实在没法创新.我就老老实实跟风好了.实际效果也不错,这部片子赚钱了.有人爱吵吵的就使劲吵吵,就当免费做宣传了.<br>

我顶你个肺！<br><br> <IMG SRC="simels/001.gif"> <IMG SRC="simels/002.gif"> <IMG SRC="simels/002.gif">

这部片子把我笑翻了。

就中国电影创作水平来看做个好片是不大现实的，综合起来能模仿到这地步的电影是相当的没有！总比搞出个烂货强吧？而且这片相当的本土化了！电影背景也相当社会实际化！我顶你个肺！

痛不欲生在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> fat508在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 黑皮因该是济南方言把吧。“恁娘”听起来亲切阿！<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br><br> <IMG SRC="simels/035.gif"> <IMG SRC="simels/035.gif"> <IMG SRC="simels/035.gif">很专业的告诉你，不是！济南人习惯说：你妈 <HR></BLOCKQUOTE> <br>正宗的青岛话啊！！“名牌儿，班尼路儿！”听到这句笑翻了

怎么都没提最后的飞刀VS钢笔？<br><br>那个忍字在中间太帅了!

dfd在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 刘德华大大这次算看准了 <HR></BLOCKQUOTE> <br>难得他能看准一次<br>这位天王的眼光恼火得很

血山非糊在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> dfd在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 刘德华大大这次算看准了 <HR></BLOCKQUOTE> <br>难得他能看准一次<br>这位天王的眼光恼火得很 <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>陈果。<br><br>难得有人愿意亏本帮年青导演开戏，天王的称号不算白给。<br>

片子可看性还是有的。<br>但是觉得导演太注重表现技巧了。<br>故事实际品质比较一般。

兴奋獠在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 问一哈，为什么BTCHINA上搜《疯狂的石头》只能搜到个《得闲饮茶》？诸位说正在下的是从哪下的？ <HR></BLOCKQUOTE> <br>emule

200万对国产电影来说绝对不少，与其去做那些劳什子三维效果，不如在调度演员和场面设计上更加精益求精。另外我说的粗糙不是说场景，相反我觉得展厅那个景做得很好，旅社、厕所等等也做得很用心。我说的粗糙是说有几场戏没有组织好，拍得太仓促了，毕竟这不是玩，不是自娱自乐，而是200万的真金白银啊。<br>另外盖里奇在拍两根大烟枪的时候也是完全没有名气的，还不是科班，论资历估计比不上宁浩。但是那片可以看得出是倾尽全力来做的。反观石头，拍片条件老实说要比盖里奇那时候好得多，但总体上靠的却是别人的老创意+一点自己的小聪明。<br>这片当然比任长霞之类好多了，但是说超赞恐怕远远不至于。

kknd0083在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> luang在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 看了这片之后对我国影视界的原创力彻底失望了。<br>当然应该承认有些场景的设计还是挺有意思的，但是很多地方做得比较仓促、草率、粗糙。如果是成本低于1万的网络电影也算了，好歹投资也有200万人民币，效果跟投资额相比恐怕还是有点问题。如果这片是网络上免费流传当然是很赞了（当然实际情况差不多），放到影院里就有点过分。<br>如果你觉得这片好在那些讽刺性对白，那么其水平并不超过很多搞笑网络短片，如果你认为这片好在情节构架，就说明你没有看过麦当娜老公拍的前两个片子（大烟枪要好过偷抢拐骗不少），从某种程度上来说这可以算是盖里奇粉丝十多年之后的跟风之作。<br>最后想说最近那个转轮手枪通片胡言乱语就是那渣中之渣，从这片可以看出盖里奇此人已经彻底沦为sbl <HR></BLOCKQUOTE> <br>什么叫好歹也有200万 200万很多么? 胡戈拍个鸟笼山都要20万呐.<br><br>就这200万 剧组穷的胶片都用不起 罗汉寺的场地费都交不起 宣传费都掏不起.你还要精耕细作么?你有哪个能力么? 放在影院里过分?那女巫布莱尔比这还糙怎么没人说过分.要是事后知道这部片子能够这么赚,有些人却一味把200万的制作放到网上供大家免费瞻仰.出资方不大嘴巴抽死那个出馊主意的.<br><br>要我说这个片子哪里好么?因为它比那些搞笑短篇情节构架更好,比大烟枪的对白更有中国本土化的讽刺对白. 跟风制作有什么. 类型片本来就是一个创新作,无数跟风作组成.200万我实在没法创新.我就老老实实跟风好了.实际效果也不错,这部片子赚钱了.有人爱吵吵的就使劲吵吵,就当免费做宣传了.<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br>老实说国产片里200万投资还不用胶片的还真不多。200万人民币在中国拍片不足以搞点新意思？您别逗了。<br>另外跟风也可以，只是这风跟的好像忒远了点。

shixn在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 兴奋獠在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 问一哈，为什么BTCHINA上搜《疯狂的石头》只能搜到个《得闲饮茶》？诸位说正在下的是从哪下的？ <HR></BLOCKQUOTE> <br>emule <HR></BLOCKQUOTE> <br>baidu

luweiit在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> shixn在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 兴奋獠在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 问一哈，为什么BTCHINA上搜《疯狂的石头》只能搜到个《得闲饮茶》？诸位说正在下的是从哪下的？ <HR></BLOCKQUOTE> <br>emule <HR></BLOCKQUOTE> <br>baidu <HR></BLOCKQUOTE> <br>影视帝国有种的

好玩的电影<br>

崽儿，我给你说，你么爸。。。。。。<br><br>方言太有味道了。。。。。。

luang在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> kknd0083在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> luang在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 看了这片之后对我国影视界的原创力彻底失望了。<br>当然应该承认有些场景的设计还是挺有意思的，但是很多地方做得比较仓促、草率、粗糙。如果是成本低于1万的网络电影也算了，好歹投资也有200万人民币，效果跟投资额相比恐怕还是有点问题。如果这片是网络上免费流传当然是很赞了（当然实际情况差不多），放到影院里就有点过分。<br>如果你觉得这片好在那些讽刺性对白，那么其水平并不超过很多搞笑网络短片，如果你认为这片好在情节构架，就说明你没有看过麦当娜老公拍的前两个片子（大烟枪要好过偷抢拐骗不少），从某种程度上来说这可以算是盖里奇粉丝十多年之后的跟风之作。<br>最后想说最近那个转轮手枪通片胡言乱语就是那渣中之渣，从这片可以看出盖里奇此人已经彻底沦为sbl <HR></BLOCKQUOTE> <br>什么叫好歹也有200万 200万很多么? 胡戈拍个鸟笼山都要20万呐.<br><br>就这200万 剧组穷的胶片都用不起 罗汉寺的场地费都交不起 宣传费都掏不起.你还要精耕细作么?你有哪个能力么? 放在影院里过分?那女巫布莱尔比这还糙怎么没人说过分.要是事后知道这部片子能够这么赚,有些人却一味把200万的制作放到网上供大家免费瞻仰.出资方不大嘴巴抽死那个出馊主意的.<br><br>要我说这个片子哪里好么?因为它比那些搞笑短篇情节构架更好,比大烟枪的对白更有中国本土化的讽刺对白. 跟风制作有什么. 类型片本来就是一个创新作,无数跟风作组成.200万我实在没法创新.我就老老实实跟风好了.实际效果也不错,这部片子赚钱了.有人爱吵吵的就使劲吵吵,就当免费做宣传了.<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br>老实说国产片里200万投资还不用胶片的还真不多。200万人民币在中国拍片不足以搞点新意思？您别逗了。<br>另外跟风也可以，只是这风跟的好像忒远了点。 <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>给个数据：Lock, Stock and Two Smoking Barrels 的成本是&pound;960,000，一美元在美国差不多是一人民币在中国。不过这是在英国，，，你们看着算吧

我说某些人这还真是站着说话不腰疼，那位老兄是否能举几个国产影片中投资比200W少，又觉得比这片子精致，并且没有模仿，票房还不错的片子来看看？

Lock, Stock and Two Smoking Barrels 最高最最高!!!!!!!!!!!!!!!!

抄归抄，藕还是笑死了。。。这片就是请不起bard pitt啊。。。

我看最搞笑的就是三宝北京回来，还给包带了烤鸭，结果被一脚飞踹……<br>中国式的恶搞，老外应该看不懂吧

这片子武指是谁啊<IMG SRC="simels/biggrin.gif">

看到这么多人赞，下了回来看，结果有点失望

<br>有些人就是站着说话不嫌要疼，国产电影都快死绝了，难得出了部大部分人都喜欢的片子，还不忘冷嘲热讽几句，泼泼凉水，显得你比一般人水平都要高吗？

保卫科长认为门口卖肉串的是盗贼同伙，还给他们买烟酒<IMG SRC="simels/biggrin.gif">

luang在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> kknd0083在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> luang在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 看了这片之后对我国影视界的原创力彻底失望了。<br>当然应该承认有些场景的设计还是挺有意思的，但是很多地方做得比较仓促、草率、粗糙。如果是成本低于1万的网络电影也算了，好歹投资也有200万人民币，效果跟投资额相比恐怕还是有点问题。如果这片是网络上免费流传当然是很赞了（当然实际情况差不多），放到影院里就有点过分。<br>如果你觉得这片好在那些讽刺性对白，那么其水平并不超过很多搞笑网络短片，如果你认为这片好在情节构架，就说明你没有看过麦当娜老公拍的前两个片子（大烟枪要好过偷抢拐骗不少），从某种程度上来说这可以算是盖里奇粉丝十多年之后的跟风之作。<br>最后想说最近那个转轮手枪通片胡言乱语就是那渣中之渣，从这片可以看出盖里奇此人已经彻底沦为sbl <HR></BLOCKQUOTE> <br>什么叫好歹也有200万 200万很多么? 胡戈拍个鸟笼山都要20万呐.<br><br>就这200万 剧组穷的胶片都用不起 罗汉寺的场地费都交不起 宣传费都掏不起.你还要精耕细作么?你有哪个能力么? 放在影院里过分?那女巫布莱尔比这还糙怎么没人说过分.要是事后知道这部片子能够这么赚,有些人却一味把200万的制作放到网上供大家免费瞻仰.出资方不大嘴巴抽死那个出馊主意的.<br><br>要我说这个片子哪里好么?因为它比那些搞笑短篇情节构架更好,比大烟枪的对白更有中国本土化的讽刺对白. 跟风制作有什么. 类型片本来就是一个创新作,无数跟风作组成.200万我实在没法创新.我就老老实实跟风好了.实际效果也不错,这部片子赚钱了.有人爱吵吵的就使劲吵吵,就当免费做宣传了.<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br>老实说国产片里200万投资还不用胶片的还真不多。200万人民币在中国拍片不足以搞点新意思？您别逗了。<br>另外跟风也可以，只是这风跟的好像忒远了点。 <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>1w？给你10w，你能整个一半品质的东西给人赞么？<br><br>都不说这些演员的片酬。那么以大帮子人的吃穿住用、5小时以上的胶片、特技队、车、布景、灯光、道具、设备、场地，哪块儿不要钱？<br><br>别提跟风，剧本结构可以说相似，但是对白、表演、调度、摄影、灯光、剪辑手法copy了吗？<br><br>这么用心的表演、剧本、剪辑，很自然就看得出来，大家都认真了，这就够了。<br><br>这片都还喷，那的确有点没人性。

　　对于吹捧二字，我有话要说。 <br>　　这部电影的成功和走红是有它的大背景的： <br>　　1.中国国产电影的不景气，中国电影市场被国外大片霸占着主导权。 <br>　　2.中国有几个所谓最好的导演，花了大量大量的金钱，却折腾出让人哭笑不得的哗众取宠的四不像，不仅强奸了观众的口味，也侮辱了观众的智商。 <br>　　3.中国的观众很伤心，但是只能恨铁不成钢。其实大家也都希望国产电影的水平提高。但是现实摆在那边，国外的电影拍得就是比我们好。我们就是学都学不像。由爱生恨，于是大家对国产电影很不屑。就好像我们对待中国足球的态度一样，大家都在嘲讽和咒骂中国足球，但是如果哪一天中国足球水平真的高了，全国人民都高兴。在没办法的情况下，我们只好不无酸葡萄心理地去欣赏不带中国玩的高水平的外国人的世界杯。 <br>　　《疯狂的石头》就是在这样的背景下诞生了。受到了国民的好评和喜爱，由于它是国产电影，就给了我们一份惊喜，所以我们要无情地赞美！这份惊喜，就好像中国足球队突然凭自己的实力打了一场用内容和质量而非运气取胜的比赛，痛击世界冠军意大利巴西。而至于它是用442阵型还是451阵型取胜的，其实一点都不重要，并不能说它使用了跟对手一样的阵型就叫做没有创意，叫做“抄袭”，赢了也没意思。我们要关心的其实应该是，下一场中国队还能踢出这样水平的比赛吗，这个主教练只是昙花一现吗？ <br>　　<br>　　然后请你注意到以下现象和事实： <br>　　1.这是一部三无作品，300万投资。跟上亿元的大片比较起来，零头的零头还不到。但是它带给我们大家的欢乐，比起那些所谓的大片，完全换了个个。 <br>　　2.之前影片没有什么宣传、造势和炒作。它的走红，完全是由于观众的口碑。 <br>　　3.很多影院中的观众在看完影片之后自动起立鼓掌。带着满意出电影院，然后奔走相告，亲朋好友互相推荐。 <br>　　4.在北京甚至出现了有观众因为喜欢这部片子，观众自掏腰包买票请路人免费看电影的现象发生。 <br>　　5.很多人觉得看了一遍不过瘾，看第二遍、第三遍甚至更多。也有人先看了盗版为了表示敬意或者感受气氛自愿再去电影院看一次！ <br>　　以上都是国产电影从未达到的新高度，试问中国电影史上有哪部电影做到了这一点？ <br>　　至于那些吹毛求疵的人，大概可以分为以下几类。 <br>　　<br>　　第一种是自命清高，标新立异 <br>　　这完全就是一场闹剧，一点品味都没有！他们的潜台词是：“凡是迎合大众口味的东西都是低俗的东西，因为大众口味是低俗的。”他们把自己装扮成上帝横空出世，用君临天下的语气对众人说：我要拯救你们，你们醒醒吧。他们的目的是炫耀自己，他们生活的口号是：不求最好最真实，但求最另类。这种人其实是患有一定程度上的精神偏执症。 <br>　　<br>　　第二种是脱离生活的人 <br>　　他们或许会觉得这个影片其实一点都不好看不好笑，因为他们真的看不懂。他们会装天真或者是真的很天真地问：“到底哪里好笑了？” <br>　　试想一下如果一个上个世纪30年代就离开中国到海外定居并且隔离了跟中国社会一切关系的华侨老伯突然回到了中国看了这部电影。他肯定看不明白，也不会觉得好笑。他不明白坐在旁边的人笑什么，为什么笑，以为他们都是神经病，就他自己是最正常的。但是与其说有一个人不正常的话，倒不如说是他自己。 <br>　　这种人的数量是非常少的，但也肯定存在。 <br>　　<br>　　第三种是出于酸葡萄心理的同行 <br>　　这种人就不用多说了，人性的嫉妒使然。他们的打压在一定程度上会带有目的性。他们往往会使用所谓比较“专业的眼光”去标榜自己，教训观众：你们要提高品味！你们要多看电影多比较！你们要懂艺术！殊不知他们完全本末倒置了，导演和电影创作人员是没有资格去教训观众的，只有观众是有权利用手中的票去教训导演和电影创作人员。一个好的导演，必须要以生活和观众作为自己创作的准绳，而不是在那边意淫于理论和对所谓艺术的自我陶醉。所谓的艺术片不一定要拍成像张艺谋的《一个都不能少》那样才叫有艺术性，有思想内涵——那太过沉重了，而且带着倪萍式的煽情，也许我会被小感动一下，但是我并不认为是多么高超的手段。而《疯狂的石头》却用它的喜剧魅力吸引我去看了第三遍、第四遍之后自发思考一些背后的现象。也许导演和编剧一开始也没想那么多，但是就是达到这种效果了，究其原因就是因为它扎根于生活，所以具有生命力。一个喜剧片拍到这种境界，也就升华为一种艺术片了。 <br>　　至于那个吹毛求疵的电影学院教授，我只是觉得他活得很累。因为他要看很多电影，却不是以一个普通的观众的身份去看电影，而是先把自己定位成为大教授大权威然后带着所谓的批判眼光去看。在他的脑子里面先塞进去了很多条条框框，然后用这些条条框框去套。比如他说喜剧片就是要拍成像卓别林那样的，让人看完有一点苦涩的思考……我吐了，没见过这么教条的人。卓别林是喜剧大师，但是已经不属于这个时代。他的伟大是由于他开创了那个时代的喜剧，他的价值也已经得到了承认和尊重，我们就没有给必要给他神话、永恒化、两个凡是化。我看卓别林的电影就一点都不觉得好笑——因为它是使那个时代的人感到好笑的东西。时代发展着被不断赋予新的内容，我们完全没有必要故步自封，打压新事物。对于事物我们要抓住本质，比如喜剧电影的目标本质就是：娱乐观众，你能用不是下三滥的手段逗了我，就达到目的！搞笑，无他，达到这一点就赞！有本事你给我去拍一部试试？另外他说年轻导演就是应该拍艺术片，不应该拍商业片。他真的是比教皇还要霸道，我做不做导演还轮不到你管呢，更何况是我要拍什么片？他一定活得很累，不能像普通观众那样去欣赏电影享受电影，在这一点上我同情他。 <br>　　最后我要说，对于我觉得要批判的东西，我就狠狠地批判；而对于我觉得值得赞美的东西，我就狂风暴雨般地赞美！ <br><br>zt

LS，偶顶 ~

这是我一部需要看字幕的片子 <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/050.gif">

LSSS 说得太好了.

影片要赞,自命清高的人踢飞。 <br><br><br>写剧本的伙计应该是盖里奇饭，片中确实能见到烟枪、snatch的痕迹，可要说抄实在太牵强（可比较中国版24小时） 。300万能拍出这样素质的片子，无论如何都是要鼓掌的。<br><br><br>不知道和彭浩翔的处女作买凶拍人比，哪一部又更强一点呢～

超哥在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 抄归抄，藕还是笑死了。。。这片就是请不起bard pitt啊。。。 <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>请他出场五分钟不知道行不<br><br>PS：2002年的第一陀X，比以往都来得要晚一些~~~~~~~~233max啊~~~~刀郎不知道会怎么想啊

sunnyk在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 我看最搞笑的就是三宝北京回来，还给包带了烤鸭，结果被一脚飞踹……<br>中国式的恶搞，老外应该看不懂吧 <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>那一幕我来回看了五遍，太爽了~~~

上海狗狗在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR><br>不知道和彭浩翔的处女作买凶拍人比，哪一部又更强一点呢～ <HR></BLOCKQUOTE> <br><br><br>这个不能算他的处女作吧<br><br>导演介绍 <br><br>　　导演宁浩，1977年出生于中国山西，毕业于北京电影学院摄影系。宁浩的学生电影《星期四，星期三》(2001)获得了当年北京大学生电影节最佳导演奖和中国大学生电影数码媒体竞赛银奖。<br>　　宁浩的首部电影处女作《香火》(2003)在瑞士罗卡洛举行了首映，并获得东京银座电影节大奖，之后又获得香港国际电影节亚洲DV竞赛单元金奖。该电影同时被香港艺术中心授予2004年最佳电影，也是圣赛瓦斯蒂安、温哥华、慕尼黑、马尼拉、悉尼、加州、台湾南方影展等其他七大国际电影节的评委会入选影片。他的新作《绿草地》入选2004年柏林电影节和香港电影节，并获得上海电影节亚洲区最受欢迎奖。该片在纽约上映期间获得了纽约时报的高度评价。<br><br>

cywater2000在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> sunnyk在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 我看最搞笑的就是三宝北京回来，还给包带了烤鸭，结果被一脚飞踹……<br>中国式的恶搞，老外应该看不懂吧 <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>那一幕我来回看了五遍，太爽了~~~ <HR></BLOCKQUOTE> <br><br> <IMG SRC="simels/006.gif"> <IMG SRC="simels/006.gif">请问这段笑点在哪？我是中国人，为啥我看不出来？ <IMG SRC="simels/006.gif"> <IMG SRC="simels/006.gif">

我爱北京天安门的配音<br><br>“花了老子一千块钱路费”<br><br>想起豆想笑啊：）

一部戏剧电影能让观众一路笑下来就是成功的<br>喜欢比较的、挑刺的，哪凉快哪呆着去！

FMfan在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> luang在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> kknd0083在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> luang在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 看了这片之后对我国影视界的原创力彻底失望了。<br>当然应该承认有些场景的设计还是挺有意思的，但是很多地方做得比较仓促、草率、粗糙。如果是成本低于1万的网络电影也算了，好歹投资也有200万人民币，效果跟投资额相比恐怕还是有点问题。如果这片是网络上免费流传当然是很赞了（当然实际情况差不多），放到影院里就有点过分。<br>如果你觉得这片好在那些讽刺性对白，那么其水平并不超过很多搞笑网络短片，如果你认为这片好在情节构架，就说明你没有看过麦当娜老公拍的前两个片子（大烟枪要好过偷抢拐骗不少），从某种程度上来说这可以算是盖里奇粉丝十多年之后的跟风之作。<br>最后想说最近那个转轮手枪通片胡言乱语就是那渣中之渣，从这片可以看出盖里奇此人已经彻底沦为sbl <HR></BLOCKQUOTE> <br>什么叫好歹也有200万 200万很多么? 胡戈拍个鸟笼山都要20万呐.<br><br>就这200万 剧组穷的胶片都用不起 罗汉寺的场地费都交不起 宣传费都掏不起.你还要精耕细作么?你有哪个能力么? 放在影院里过分?那女巫布莱尔比这还糙怎么没人说过分.要是事后知道这部片子能够这么赚,有些人却一味把200万的制作放到网上供大家免费瞻仰.出资方不大嘴巴抽死那个出馊主意的.<br><br>要我说这个片子哪里好么?因为它比那些搞笑短篇情节构架更好,比大烟枪的对白更有中国本土化的讽刺对白. 跟风制作有什么. 类型片本来就是一个创新作,无数跟风作组成.200万我实在没法创新.我就老老实实跟风好了.实际效果也不错,这部片子赚钱了.有人爱吵吵的就使劲吵吵,就当免费做宣传了.<br> <HR></BLOCKQUOTE> <br>老实说国产片里200万投资还不用胶片的还真不多。200万人民币在中国拍片不足以搞点新意思？您别逗了。<br>另外跟风也可以，只是这风跟的好像忒远了点。 <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>1w？给你10w，你能整个一半品质的东西给人赞么？<br><br>都不说这些演员的片酬。那么以大帮子人的吃穿住用、5小时以上的胶片、特技队、车、布景、灯光、道具、设备、场地，哪块儿不要钱？<br><br>别提跟风，剧本结构可以说相似，但是对白、表演、调度、摄影、灯光、剪辑手法copy了吗？<br><br>这么用心的表演、剧本、剪辑，很自然就看得出来，大家都认真了，这就够了。<br><br>这片都还喷，那的确有点没人性。 <HR></BLOCKQUOTE> <br>1.他没用胶片，回帖要看贴<br>2.大量视觉效果设计绝对copy<br>3.没说它不好，只是说它远远没到绝赞的程度（当然也没什么太好的...）<br>4.两根大烟枪是绝赞，偷抢拐骗已经差了不少，石头就要再再次之。跟买凶拍人比起来当然是买凶强多了，至少人家完全是原创的。

stam在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 保卫科长认为门口卖肉串的是盗贼同伙，还给他们买烟酒<IMG SRC="simels/biggrin.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> <br>是棒棒好不?

还行，不过因为方言的关系有些话听不太懂，等反应过来是什么意思，自然就不好笑了。<br>但是这片还是要赞。<br>至少一部国产片能让你看完了觉得有意思，挺搞笑的，能高高兴兴从电影院里出来，那就很不容易了——对于这样子的电影，更多的还是应该鼓励而不是泼冷水吧？<br>不要忘记大多数的国产片都是能让人看到睡着的。

貌似在btchina那里找的话。要找英文的crazystone的那个才是.要不就是香港片得空喝茶了.呵呵.

很赞，不是重庆人的可以开字幕看。比以往的方言剧实在高出很多了。

谁能给我个BT或者ED的下载连接！～<br>我怎么都搜不到！～～<br>谢谢

騷猴眞笨<A HREF="http://www.1000fr.com/job-htm-action-download-pid-tpc-tid-94207-aid-76152.html" TARGET=_blank>我是騷猴,快點我</A>

很好的片子，但是抄snatch太严重了。<br><br>如果是完全原创就牛了。<br><br>一流，但是遗憾很大，就是模仿痕迹.......

怎么这么多人介意情节的雷同？<br><br>这片子是拍给中国老百姓看的，试问有多少中国观众看过snatch？？<br><br>就象港台歌手的翻唱，听着好听，就有人买唱片，有几个知道其实翻的很渣原唱最最高？？<br><br>

naughtyben在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 騷猴眞笨<A HREF="http://www.1000fr.com/job-htm-action-download-pid-tpc-tid-94207-aid-76152.html" TARGET=_blank>我是騷猴,快點我</A> <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>谢谢 <IMG SRC="simels/024.gif">

支持国产电影佳作，本站现不提供《疯狂的石头》下载。对于这部中国喜剧电影里程碑式的佳作，希望大家购买本片的正版DVD，支持中国电影发展，谢谢。<br>正版DVD网上购买，只需8.7元！<br><br>from verycd。。

好看，赞一个，第一部老婆肯和我一起安安静静看完的片子，谢谢宁导，谢谢刘爷

shitei在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 老婆肯和我一起安安静静看完的片子 <HR></BLOCKQUOTE> <br><br>安安静静的看完…………是想赞扬吗……