posted by wap, platform: Android
se上一个在ns上卖爆的游戏是什么？

引用:

原帖由 苏怡 于 2024-4-18 10:03 发表
posted by wap, platform: Android
就是因为第一章一坨屎，这么多贴吹半天素质，还把锅推给ff16,买这个游戏的谁会去关心ff16的素质？你们买第一章的时候有参考过ff15那坨素质如何吗？还不是因为第一部就就让玩家吃屎 ...

说的对，FF16确实不咋地，但FF7RB销量目前看还不如FF7R，明显FF7R的因素比FF16更大。
讽刺的是，FF7R是那种明摆着为控制成本而做的注水作。相对来说，FF7RB虽然有一些游戏性上的争议，但要说内容丰富度，是比FF7R要厚道太多了。但这就是前作造孽报应在后作身上。

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2024-4-18 10:32 发表


当年ff7轰动游戏圈的原因是什么？除了扎实的游戏素质，一个重要的原因就是ff7是首部3d化的大型rpg游戏，他给玩家带来了视觉上的震撼。它是如此成功，以至于ff7这一品牌形象和playstation深度绑定在一起，培养了一 ...

當初是在PS上培養的客戶群體，並不代表這些群體在至今接近30年的事件中會永遠延續和繼承。市場流向是不確定的，任何時候，都不能以幾十年前的市場去完全對照今日市場，動物森友會在21世紀初期只是一個二線小品，但今日則發展為僅次於馬力歐卡丁車的神級IP，過去的市場環境，只能作為今日的參考，而不可照搬。

其實，新品FF7登陸NS這種可能，不僅有，而且SE是做過現實推演的，此前的FF7CC重製，就可以看作是SE為FF作品登陸最暢銷平臺的一次「兵推」，在CC重製中，SE幾乎是把它所有的公宣資源全部投入到對PS4\5的兩個版本的宣傳上，但這樣做的結果僅是讓4、5版本在首周銷量勝過NS版，但在次周及更後周的銷量統計中，就變成了NS版「奮起直追」而4、5兩版很快跌出TOP.20的情況，原因就在於NS有著極為雄厚的邊緣用戶，能夠在銷售持久力上完勝4、5平臺，最後的結果如只以實體版論，NS一個版本相當於4、5兩版加在一起的銷量。這種銷售狀況，與一些人認為的ff的主要用戶在PS平臺上的印象，怕是完全相悖的。

只不過這種「兵推」的結局，也像極了80年前日本為中途島海戰做的兵推————不是接受兵推的結果，調整戰術，而是去向裁判抗議。
規律這種存在，是不可能像裁判一樣屈從於某些人的主觀意願的，當年日海抗議兵推結果，此後的中途島海戰便受到了戰爭規律的懲戒；現在SE用「忠誠」去抗議市場的規律，又會有什麽不同的結局嗎？個人對此不持有樂觀看法。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2024-4-18 10:35 发表
se上一个在ns上卖爆的游戏是什么？

八方旅人吧

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-4-18 06:17 发表


哪裏，是我看不太明白你現在的想法才對。

按你的想法，SE選擇一個主機獨占，根據的不是這個主機的總銷量，而是這個主機的「階段性銷量」，以及在日本只有500萬總銷量，相信登陸其上收獲的五六十萬用戶便是當前 ...

NS就是个玩4399的平台，我并不是在说4399不好，有些4399也挺好玩的，娱乐性不比3A大作差。但NS哪来的能力移植FF7RE或者RB？主流3A有几个上NS的？又有几个第三方能玩转NS？FF正作的用户群基本面在哪个平台？

这些因素都是不要考虑的吗？只需要考虑个平台总销量？

另外根据你的金科玉律，FF应该选择总销量高的主机，那么RE选择了PS4总没错吧，作为三部曲第二部的RB难道能选择NS做个大幅劣化版？那不是被RE扇脸吗？RE的用户群会买这个大幅劣化版？又或者你觉得任天堂粉丝会给这个版本面子踊跃购入？

FF7RB连PS4都不带玩，怎么可能选择性能比PS4差几倍的NS？PS5无论从热销程度还是总销量，还是性能平衡性，还是基本用户群，都是FF7RB最合适的平台，最多也就是拓展个PC平台，或者再给XBOX存一份（反正XBOX的API和PC差不多），唯独不可能的就是NS。

我估计你会拿DQ说事，但DQ正作和FF正作的定位是不一样的，DQ是卡通化的路子，出在掌机上性能差点也不违和。而且DQ现在以日本销量为销售大头，鉴于PS5在日本糟糕的销量，所以必须考虑任天堂平台。FF正作现在的销售绝对大头是在海外，所以不强行开发个NS平台也是很正常的。NS上能移植个FF15口袋版差不多了，或者如果有新开发的FF战略版可以给NS来一份，毕竟这个游戏类型对硬件性能要求不高。

不可能因为NS总销量高，什么当红游戏就都要给NS出一版，CAPCOM和Nintendo的关系算不错了吧？生化危机4重置版，街霸6，龙信2，NS有吗？没有。它的性能只够给移植几个老款生化，老款街霸。而且不止CAPCOM，因为机能限制，新游戏NS独不占的情况是最常见的，能听你说出NS来我真的挺吃惊的。

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2024-4-17 20:23 发表
posted by wap, platform: Android
altus有啥新作同步PC了，真5无印不也是搞限时独占。最近几个冷饭加二线，索尼不愿意掏钱再正常不过了，等到P6能全平台再说吧。恶魂重置难道不是真独占？还有PC玩家念念不忘的血源到 ...

恶魂重置又不是Fs搞得，恶魂和血缘ip都在索尼手上，你看fs现在还肯花精力给你搞重置么。

阿特拉斯和世嘉是22年才转的政策，拿真女V这种21年发售得游戏举例子有啥意义？还需要等p6?p3r，真女5V，包括新作暗喻幻想,还有世嘉如龙7外传到如龙8全部全平台首发。

[ 本帖最后由 Epilogue 于 2024-4-18 11:30 编辑 ]

引用:

原帖由 bxl1206 于 2024-4-17 18:14 发表


区别极大，在最火热的舆论氛围下多平台上架，可以形成热度上的相互促进效应，现在PS5平台用户总规模不如STEAM平台，如果能靠集中宣发多平台上架，热度能够持续很长时间，而且STEAM平台的本身的销售周期也比PS5更 ...

ff7re自己和epic签的独占，到steam上这饭已经馊的不能再馊了，就别赖steam了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2024-4-18 10:35 发表
se上一个在ns上卖爆的游戏是什么？

三角战略，八方1，dq11s，dqm3。se在ns上销量最高的几个游戏了吧

八方2和bdff2 销量一般般好像ns版都没过100w（可能在附近）

未来也就看dq12有没有ns版再加个dq3hd2d这两个前者在ns能轻松300w，后者100w+还是有希望的

不过跟这贴讨论的ff没啥关系，这贴主要还是围绕增加pc版能不能显著提升销售数据的问题，ns机能太烂了，等新机出了看看传说中的中成本体量的ff9重置怎么样吧。这应该是ff系列在ns2上首发最大体量的一个游戏了

任系平台的机能和定位就不适合登陆3A大作，就不说这作重生，在任系平台历史上有重要意义的第三方大作生化4重置都不带NS玩，技术力稍微好点的第三方都是NS独不占

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2024-4-18 04:50 发表
posted by wap, platform: Android
你这种平台粉就一边歇着，喝点奶再回来发点有营养的东西，整个帖子在正经讨论跨PC对销量提升就你往NS上扯，买不起别的主机和PC还是先去多挣点吧。

笑死，NS上塞尔达我都玩了几百小时，你这种fanboys脑子是不是要爆炸了

引用:

原帖由 级替四 于 2024-4-18 11:14 发表


NS就是个玩4399的平台，我并不是在说4399不好，有些4399也挺好玩的，娱乐性不比3A大作差。但NS哪来的能力移植FF7RE或者RB？主流3A有几个上NS的？又有几个第三方能玩转NS？FF正作的用户群基本面在哪个平台？

这 ...

對您的回答，請上翻兩樓，見183樓。

引用:

原帖由 328928249 于 2024-4-18 11:38 发表
posted by wap, platform: Android
三角战略，八方1，dq11s，dqm3。se在ns上销量最高的几个游戏了吧

八方2和bdff2 销量一般般好像ns版都没过100w（可能在附近）

未来也就看dq12有没有ns版再加个dq3hd2d这两个前 ...

SE在NS上出的最好玩的游戏，个人感觉就是那几个HD2D的游戏，之前还以为SE会把超任名作大量用HD2D重置，但不知道为什么现在似乎停滞了下来。

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-4-18 11:56 发表


對您的回答，請上翻兩樓，見183樓。

回避问题也没用，事实上新游戏NS独不占的情况是最常见的，你是不是要对全世界厂商做策略指导

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @级替四  于 2024-4-18 12:03 发表
SE在NS上出的最好玩的游戏，个人感觉就是那几个HD2D的游戏，之前还以为SE会把超任名作大量用HD2D重置，但不知道为什么现在似乎停滞了下来。

LIVE A LIVE 亏惨了，厂商冷静了，没有你说的大量名作重制了。如果有，也可能是以后基于AI二创的项目。

引用:

原帖由 级替四 于 2024-4-18 12:04 发表


回避问题也没用，事实上新游戏NS独不占的情况是最常见的，你是不是要对全世界厂商做策略指导

但現在的問題在於，這是不是一個討論FF7重生市場表現不佳，銷量比前作少，SE在日本市場處境艱難的話題？

您強調SE「敢於」「獨不占」NS時無論祭出怎樣驕傲的面色這都與這一話題並無關聯，也不會因此而傷害到我的觀點和NS主機目前的市場前景。因為並不是「我」，或者NS這臺主機在因為缺乏市場，特別是日本市場的普遍認可與銷量反饋而陷入困境，也不是「我」或者NS這臺主機在前次的財報通風會上面對股東的利潤下降的質詢怒火尷尬地表示「將加大對海外市場的開拓力度，盡量減少對日本市場的依賴」。

更簡單的說，現在賺不到日本市場錢而處境艱難的那方，既不是「我」，也不是NS的主人Nintendo。而這個話題，也只是在討論SE應該怎樣補救，改變目前它在日本市場中尷尬的地位。

您如此驕傲地宣稱這種獨不占，是想表現什麽樣的情緒給誰看呢？現在並不是NS這臺主機因為沒有FF這個系列作品就不會成功，尤其是不會在日本成功的形勢吧？

中國人常言「三十年河東三十年河西」「此一時彼一時」，代表時運流轉。但現在，你是否首先應明白在此時此刻的話題中，誰是河東誰為河西？是誰更需要誰的問題了嗎？

你要是替SE說自己意誌堅如磐石，決定即不悔，永不回頭，既然不能在日本市場營利，就幹脆徹底搬去歐美，也不失一種骨氣。可現在的SE並沒有體現出這樣的不怕亦不悔的決心，反而是對目前的處境表現的非常不甘，更沒有徹底與日本市場切割的勇氣，只能拼命地在邊角上下工夫。那您驕傲地強調SE獨不占NS，是想表達一種怎樣的訴求呢？