引用:

原帖由 卖哥 于 2024-1-4 16:36 发表

能不能兼容实体游戏呀

你意思纯数字版主机省成本，省在哪？这又不是光驱机

[ 本帖最后由 jk02 于 2024-1-4 16:48 编辑 ]

引用:

原帖由 jk02 于 2024-1-4 16:40 发表

你意思纯数字版主机省成本，省在哪？这又不是光驱机

省愿意买的人。
卖的少亏的少

引用:

原帖由 zz112233 于 2024-1-4 16:39 发表
ns2没必要出数字版吧，本身就用卡带，去掉卡槽成本能差多少。

衬托主推版本的性价比呀。
你觉得PS5的光驱值100美元么？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2024-1-4 16:52 发表
衬托主推版本的性价比呀。
你觉得PS5的光驱值100美元么？

光驱和读卡器的成本差距很大，我认为省ns卡槽的原因只是因为无法硬件兼容，得靠软件实现。实体卡可能需要借助ns机器进行数字转换认证来实现在ns2上的兼容。要么就得像ps3兼容ps2那样，成本很高导致售价高而不是因为卡槽

本帖最后由 ahzhuo 于 2024-1-4 17:16 通过手机版编辑

个人觉的ns2大概率硬件兼容ns卡带，再下一代就不好说了

任天堂角度来说，理应数字版更贵，因为数字版需要更大容量空间。

目前OLED只有64g，数字版玩家1T都不够用，假设NS2有两个版本，起码有个顶价版本512g才符合逻辑。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @ahzhuo  于 2024-1-4 17:14 发表
光驱和读卡器的成本差距很大，我认为省ns卡槽的原因只是因为无法硬件兼容，得靠软件实现。实体卡可能需要借助ns机器进行数字转换认证来实现在ns2上的兼容。要么就得像ps3兼容ps2那样，成本很高导致售价高而不是因为卡槽

本帖最后由 ahzhuo 于 202414 17:16 通过手机版编辑

差别大也没有100的，ps5数字版的目的很简单，降低起售价同时凸显主推版本性价比。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @zz112233  于 2024-1-4 17:16 发表
个人觉的ns2大概率硬件兼容ns卡带，再下一代就不好说了

没有烧录卡的话，是大概率。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2024-1-4 19:59 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2024-1-4 17:32 发表
差别大也没有100的，ps5数字版的目的很简单，降低起售价同时凸显主推版本性价比。

是的 主要是想赚数字发行和订阅制的钱，逐步消灭二手

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @哭泣的大屌  于 2024-1-4 17:28 发表
任天堂角度来说，理应数字版更贵，因为数字版需要更大容量空间。

目前OLED只有64g，数字版玩家1T都不够用，假设NS2有两个版本，起码有个顶价版本512g才符合逻辑。

需要的带宽只有多路串行能满足。
这带来一个问题就是每个卡带都需要带高速主控。
每个卡带闪存都没放上去先来20美元成本。

所以更有可能卡带保持低速，游戏都是需要安装运行的，类似ps4。
如果没有烧录卡事件，完全兼容ns的低速卡带都没啥问题，但烧录卡出来这个肯定否决了，要被一破到底的。