魔王撒旦
像《仁王》一样分为三种棍法，似乎变化多端，但除了重击动作不同，其他都一样。 像魂系一样难度比较高，但不像魂类游戏那样善于给平民玩家留一条生路。攻击缺乏削韧手段，几乎只能依赖重击打出硬直，平A刮痧感明显。 像战神一样着力表现战斗演出，但缺乏有魄力的招式，导致最大的爽点，主要是蓄满棍势照头抡一棍子。战斗既紧张，又有点平淡。 在大胆融合了这么多特性之后，到了技能系统上，设计开始变得保守起来。最明显的是，技能采用了“蓝条+CD”的双资源控制。比如游戏里最常用的“铜头铁臂”，是一个类似防反的技能，能让攻击你的敌人陷入较大硬直，这个技能既要消耗蓝条，又有着10秒左右的CD。 一般来说，“正经”的3A级动作游戏极少有双资源控制的技能/招数。新《战神》的技能有CD，但不耗能量。魂系的技能是耗能量的，但没有CD。像《鬼泣》《忍龙》这样以战斗深度而著称的游戏，则几乎没有资源制约（只有极少大招需要资源）。双资源限定的技能，通常只会出现在手游里，体现了开发者对战斗体系的不自信，担心玩家不受控的技巧破坏游戏的数值体系才会出此下策。出现《黑神话》里，则像是策划有些不太能Hold住这种“既有难度，又有深度”的战斗系统了。 当然，今天我看了一些高手直播，在水平过硬+背板的前提下，战斗的立回和攻防都十分养眼。因为战斗核心围绕攒棍势和重击消耗攻势来展开，而完美闪避又能提供很高的棍势槽，高手完全可以舍弃刮痧的平A，只使用完美闪避+重击来打败Boss，战斗看起来必然也赏心悦目。我比较担心的是，开发组是否过多地代入了“我很熟这套系统所以打起来比较舒服”的立场上，至于水平不济的玩家，则可能会有比较强的坐牢感，且由于CD和蓝条约束了技能，打起来也会有一定的做题感。
从《黑神话》目前的体验来看，主打一个“我全都要”，想要一边提供传统动作游戏的乐趣，一边保持很高的挑战性。这种尝试自然很值得敬佩，如若体系自洽，那必然击节称赞，能跻身于世界一流动作游戏之列。但我更担心，这样是否会使游戏设计出现难以预料的妥协和开发难题。 这种“我全都要”，同样也体现到了游戏的其他方面。或者说，《黑神话》呈现出一种“太想把所有部分都做好”的追求，国内史无前例的高画质水平，细心雕琢试图不落窠臼的动作系统，以及游戏科学与生俱来的，想要演绎出属于自己的，精彩绝伦的西游故事的情怀。 过去没有动作游戏能同时做好这三点。 由于动作游戏是一个战斗系统权重很高的类型，优秀的3D动作游戏，往往由鲜明的短板和长板所塑造。比如大部分动作游戏，剧情也就图一乐，有时候未必是没能力做剧情，而是开发组有所取舍，只专注于自己擅长的部分。能看出游戏科学很想把战斗剧情画面这几个重头戏都做好，做成中国最好的3A榜样，群众也正如此期望。这种精神固然可贵，项目风险自然也高到难以估量。特别是对于大型动作游戏开发经验不足的游戏科学来说，期间要克服很多“造轮子”的基础问题，更是险上加险。 这种期望与能力的割裂，到了试玩版第四关的“紫云山”体现得比较明显。与Boss战为主的其他三关不同，紫云山是一个带有相对完整关卡内容的场景。如果是从视频观众的角度来看，这个箱庭关卡是《黑神话》高超图形技术力的体现，真实的贴图与光影，繁茂的植被，复杂的环境细节，无一不在“秀肌肉”。但实际玩起来，关卡探索部分则乏善可陈。
紫云山的场景观感，呈现出一种少见的不协调感。画面技术指标过硬，真实，绝美，却缺乏视觉焦点，路径与地标模糊。体感上，像是进入了一个自然的丛林里，而非一个“丛林关卡”。 这种感觉很不好形容，大致类似于……你可能看到过一些虚幻5的丛林素材（如下图），极其逼真，以假乱真，但有经验的人能看出这种场景没法直接拿到游戏里用，因为它无序，杂乱，缺乏设计感，就像你在丛林里不知道该看哪一样，哪都是自然风光，但缺乏足够的视觉焦点，也就形不成风景了。 紫云山多多少少给了我一种“逼真的虚幻5丛林”的感觉，这或许是由于国内开发者较少接触高画质的写实3A开发，对画面元素的取舍经验不足，或者说，舍不得取舍。最终导致紫云山的场景易读性和辨识度较低，也少了一些像是只狼、老头环乃至对马岛那样的“自然设计美感”。
查看详细资料
TOP
