posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Hikariyayi  于 2023-7-17 13:31 发表
说来惭愧....目前没有通过一部西欧帝

XBOX360时代的cod是最有吸引力的，现代战争三部，世界大战，黑色行动，都好玩。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @majian1  于 2023-7-17 13:44 发表
XBOX360时代的cod是最有吸引力的，现代战争三部，世界大战，黑色行动，都好玩。

同意

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2023-7-17 13:32 发表
你从市场价值解释下星空为啥独占？

星空能出年货吗？能氪金吗？

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-7-17 11:20 发表
posted by wap, platform: Android
是哦，所以收购后全部独占原来是移植成本太高

收购都收购了，宣誓也宣誓了，现在是有人拿着枪对着微软逼他和SONY签合同吗？？？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @majian1  于 2023-7-17 13:44 发表
XBOX360时代的cod是最有吸引力的，现代战争三部，世界大战，黑色行动，都好玩。

360的cod7至今仍然有10w同时在线玩家，8也有7w

posted by wap, platform: Android
不玩联机，但是通关过COD现代战争1。就当是个电影化动作游戏玩的，感觉还挺不错。

posted by wap, platform: Android
泥潭对微软现在的体量没概念么？一天到晚和世嘉比？索尼世嘉任天堂市值加起来有微软高么

引用:

原帖由 jolinheart 于 2023-7-17 08:43 发表


收购都收购了，宣誓也宣誓了，现在是有人拿着枪对着微软逼他和SONY签合同吗？？？

船长解释过了，微软为了说服机构，所以声明cod不一样，一定会跨平台
如果他食言，拆分起诉就会开启

posted by wap, platform: VIVO
就是因为微软体量太大，所以游戏部门可有可无，不过花了这么多钱，看看后面有啥变化吧。

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-7-17 17:39 发表

船长解释过了，微软为了说服机构，所以声明cod不一样，一定会跨平台
如果他食言，拆分起诉就会开启

引用:

原帖由 雪夜枫鳞 于 2023-7-17 12:49 发表
PS会有COD这个话宣誓是没问题，但这个话的问题在于保留Warzone也算PS上有COD，所以没有个具体限定肯定是不行的，虽然也没人说得清10年后会发生什么

所谓宣誓未来会有COD结果只给个战区也是基本不会发生的事情
因为那样等于蔑视法官，敢那么玩FTC可就乐了，再告一次赢面极大

顺便说一嘴，北加州那位法官对游戏界属于半懂不懂，不是完全不懂那种
而倾向上他是PC+Switch，对于PS和Xbox都不喜欢也不了解

这个合同相较法院上的承诺额外带来的应该是COD的附加条款
COD本体没什么可说的，确实是一个法庭宣誓就够了

引用:

原帖由 LTFYH 于 2023-7-17 17:41 发表
posted by wap, platform: VIVO
就是因为微软体量太大，所以游戏部门可有可无，不过花了这么多钱，看看后面有啥变化吧。

600亿之前可以说这些
600亿之后说这些就是刻舟求剑

大体上的事情一年前的帖子已经说过了，本质上到现在也没什么变化

之前可以说微软花了80亿说不干就不干了，那种例子有很多
但从来没有花了600亿说不干就不干的，没有任何一个公司这么玩，这个沉没成本已经大到没法退出了

微软的钱比世嘉多，X1或XS的装机量也高于土星或DC，但微软的竞争心甚至不如世嘉强烈
微软有很多钱，过去的20年也烧了一堆钱，但拿的出来成绩的新方向只有主机和服务器
其他的，手机、平板、随身听、流媒体，都失败了，主机打不过索尼没关系，他已经是消费电子里成绩最大的一个了，比诺基亚强就行了
所以微软处于一个靠Windows、Office和Azure赚了很多钱，但没地方花的处境
本来想买Tiktok结果又黄了，所以那笔钱再多凑点就给动视了
如果收购动视失败，这笔钱会去哪，现在也是很明显的，年初给OpenAI投了一百亿，未来肯定还会继续投

然后不要忘了美国法院公布过跟微软竞争收购的还有3个对手，虽然没点名但是对号入座也能猜出来大概什么级别
谷歌已经证明了自己没本事搞主机游戏
但苹果和亚马逊有没有这个本事可就不好说了，现在已经不是30年前了，不能拿着Pinpin的老黄历说事，这两家目前对游戏界施加的影响力明显高于谷歌
所以Phil说收购动视是为了把主机尽量留在御三家老对手之间的竞争里，少让外人搅合，这句话肯定不是全部的理由，但也绝对不是胡扯的理由
微软不需要击败索尼，微软只需要尽量让苹果和亚马逊这种对手不要鲸吞收购垂直入场就行了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-7-17 18:11 编辑 ]

微软最开始打的算盘肯定是独占COD啊，不过索尼把事情闹大了后微软发现不作出让步过不了监管这才忙着到处和人签协议。

这次合同只有cod10年，也没说有同步进订阅吧，另外就算有，索尼答应吗，损失一大笔销售分成不说，还要给微软交一大笔订阅费，血亏到姥姥家。索尼最好的情况就是和现在一样，还能第一档里通过较小的代价买点cod的过期作品。
另外我觉得虽然合同就只有cod，但服务型游戏靠内购赚钱的应该还是会上PS，比如OW，diablo，对微软来说这样既转了面子又赚了里子，何乐而不为呢。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zrmm1985  于 2023-7-17 17:54 发表
微软最开始打的算盘肯定是独占COD啊，不过索尼把事情闹大了后微软发现不作出让步过不了监管这才忙着到处和人签协议。

最终目的可能是这样，但过渡期是非常必要的，目前阶段cod跨平台绝对是利大于弊

引用:

原帖由 paraparapp 于 2023-7-17 18:02 发表
这次合同只有cod10年，也没说有同步进订阅吧，另外就算有，索尼答应吗，损失一大笔销售分成不说，还要给微软交一大笔订阅费，血亏到姥姥家。索尼最好的情况就是和现在一样，还能第一档里通过较小的代价买点cod的过期 ...

任天堂和微软的合同是签了四个月之后在CMA那边才公开的细节
索尼这份合同到底怎么回事现在外人了解的细节肯定也不完整

但是如果索尼梗着脖子这么长时间最后签了一个远比任天堂或者NV更差的合同，那就更怪了
所以限定COD不包含其他游戏，那就应该是在COD上有索尼更想要的条件

微软没说不签合同暴雪游戏就不上PS

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-7-17 18:16 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
吉姆拒绝考迪克续签cod协议才是偷鸡不成蚀把米