posted by wap, platform: Android
翻盖没意义，增加铰链部分冗余。

lite都举不动举翻盖？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2022-5-15 12:51 发表
LITE的重量和NEW2DSll的重量几乎差不多，不存在举不动。

但是后者的翻盖屏对于脖子的负担要小很多，因为屏幕高出不少。而且体积也更适合进兜。

差不多喷了

你说这俩电池主板芯片规模1一样吗？
2ds做折叠是为了上下分屏
ns凭啥多加一道工序和重量？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2022-5-15 14:59 发表
1.你前一个回复自己就看错了，嫌重的是NSoled，不是NSL。

2.这个回复你又搞错了，2DS不是翻盖折叠设计。是否翻盖和上下屏没有必然关系，GBSP也是单屏。

3.NSL是几年前的产品了，现在的工艺做成翻盖未必会增加多少重量，但是体积和脖子会舒服得多（这个前面就讲过了）

抬杠是没有意思的
我总结一下吧

任何一个有脑子的设计师都不会在ns上设计折叠结构
任天堂更不会

欢迎挖坟

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-5-15 16:20 发表
优势如下：
折叠后整体更方更规则，更容易携带
脆弱部件折叠后朝内实现保护减少保护壳的需求，进一步改善携带
握持时屏幕角度更垂直，脖子负担更轻

肯定重一些，但是200多克的nsl再多50g并不是大问题。

任天堂会在乎重量吗？
明明是在乎成本

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2022-5-15 16:22 发表
很诧异这哥们说话这么喜欢带刺干什么？

你能仔细想想吗

上半部分是屏幕
下半部分放什么？

原来ds有个下屏，ns放什么？
这么增加成本又增加损坏率又没意义的设计任天堂为什么要用？

我只是实在想不通为什么
所以问的语气可能让你不快了