引用:

原帖由 BeastMa 于 2022-3-28 02:31 发表
posted by wap, platform: Chrome
这点说的是对的

那么，有没有调色后的中文版晓月

暂时没有汉化，当时的汉化也不是基于美版的。
也可以用模拟器挂个色彩滤镜，这种应该有很多，不过效果没有他修出来的好。

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2022-3-28 10:37 AM 发表
首先CRT彩监不需要什么示波器校色，普通的1000块左右的色度计就足够了，因为CRT和等离子类的荧光粉发出的光谱比较标准，一般不需要做修正。
进工程模式校准好白平衡、亮度、对比度、几何即可，伽马取决于荧光粉自身 ...

我建议你去买部三千小时内的bvm再说这个吧，蹲日雅可以蹲到，多说无益，现在没有必要买个bvm专门看片这点我倒是赞同的。

[ 本帖最后由 forwardland 于 2022-3-28 12:29 编辑 ]

引用:

原帖由 forwardland 于 2022-3-28 11:35 发表

  我建议你去买部三千小时内的bvm再说这个吧，蹲日雅可以蹲到，多说无益，现在没有必要买个bvm专门看片这点我倒是赞同的。

不用口气这么冲，校色群上海群主就有F24（2400小时）和D32（准新），色域不满足BT709就是用爱色丽PRO2的测试的结果，官方荧光粉宣传册也有色域图可以说明，群里买了4130两台的人也有。
BVM固然好，但对于玩游戏就属于大炮打蚊子，PVM已经足够了。

关于这类设备的性能，校色群早就定论过了，是非常好，但这个年代早已不实用了。

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2022-3-28 03:08 PM 发表


不用口气这么冲，校色群上海群主就有F24（2400小时）和D32（准新），色域不满足BT709就是用爱色丽PRO2的测试的结果，官方荧光粉宣传册也有色域图可以说明，群里买了4130两台的人也有。
BVM固然好，但对于玩游戏 ...

都是那句，多说无益，建议去买部自己亲眼看看吧，另外sony bvm的校准有它的一套程序，建议去外网看看吧，就此打住，这个问题不是我发帖的目的，我发贴的目的是jvc 可以不虚bvm。

quake这个例子举的很贴切，复古游戏追求还原，最重要的就是还原开发者的想给玩家呈现的样子。有点像游戏设计里用硬件的局限或者bug设计出的效果，模拟器还原起来非常困难。

引用:

原帖由 Lunamos 于 2022-3-27 19:22 发表


早期游戏色彩用不到连续色彩空间而是离散调色板，色彩不是用来反应现实，而是支持创作的。创作者用显示器创作，并通过监看设备调整设计。因此如果对240P游戏还想追求“还原”，你需要使用游戏创作者使用的监看设 ...

引用:

原帖由 forwardland 于 2022-3-28 15:27 发表

都是那句，多说无益，建议去买部自己亲眼看看吧，另外sony bvm的校准有它的一套程序，建议去外网看看吧，就此打住，这个问题不是我发帖的目的，我发贴的目的是jvc 可以不虚bvm。

没有经过校准的设备谈效果，手头还没有真正对应BT709标准的设备去评判，肯定是有问题的。

比如说D32的技术手册，对应BT709标准最高亮度是走的80cd，而不是BT709标准的100cd；彩监的校色很简单，群里一堆人包括我又不是没有做过。

CRT荧光粉特性决定了伽马响应一定是逐步下降的，并不只是亮度和三原色原始坐标值会偏移，无法完全覆盖BT709色域，这些都是老设备最容易存在的问题。

至于JVC那些么，是真的没什么兴趣。

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2022-3-28 20:16 编辑 ]

拍摄---后期制作---重放，这一套流程上的每一个设备都符合709，这个才有意义吧？正好影视制作有世界统一的标准，这样就好了，用bvm  crt重放当然是真正的还原了，也特别复合大家买bvm的初衷。

但是游戏制作工业可没有这样的世界统一标准，大多游戏制作公司都是拿计算机彩显和消费级民用的av端子电视来制作游戏，包括世嘉和老任。要说标准也有，那就是ntsc制式电视标准。

bvm彩监要每5000小时就要调整一次色偏。而且crt彩监内部各种电子零件都是时刻在不断老化，bvm的出厂参数早就不可相信，而索尼的那个bvm专用校色器也有使用寿命问题。

我手里有20m4和世嘉AC,EBU荧光粉的纯和透完全和世嘉ac街机管子的美和艳完全是两种观感。

  敢问楼主，哪个设备是准的？

引用:

原帖由 xiaodd 于 2022-3-28 20:35 发表
拍摄---后期制作---重放，这一套流程上的每一个设备都符合709，这个才有意义吧？正好影视制作有世界统一的标准，这样就好了，用bvm  crt重放当然是真正的还原了，也特别复合大家买bvm的初衷。

但是游戏制作工业可 ...

明白人

其实LZ校准的标准不应该是BT709，因为709标准是针对的视频，而这个标准的灰阶设置不是SRGB的（120cd  伽马2.2）0-255，而是16-235所以标准也不对。
一般游戏机接入彩监讲究的走RGBS线路的话，那么用BT709（100cd 伽马2.4）对应其实是有问题的，因为RGBS灰阶走的是0-255。如果HDMI-SDI HD走，也是0-255灰阶，这个标准对应的是SRGB（120cd，伽马2.2）.。。。。。。。说人话就是RGBS线路（伽马2.2）会比同设置下的BT709（伽马2.4  1886曲线）暗部更亮一点。

所以，楼主要评价画质这个严肃的问题，还是要搞清楚基本标准，参照标准（最大亮度，伽马）都不一致，又怎么去评价呢？

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2022-3-28 20:56 编辑 ]

引用:

原帖由 xiaodd 于 2022-3-28 08:41 PM 发表
我手里有20m4和世嘉AC,EBU荧光粉的纯和透完全和世嘉ac街机管子的美和艳完全是两种观感。

  敢问楼主，哪个设备是准的？

不说状态完全没有比较的意义，前提是你的pvm和ac管两个是一样的状态，一般pvm都是几万小时的，完全没有可比性。

引用:

原帖由 xiaodd 于 2022-3-28 08:35 PM 发表
拍摄---后期制作---重放，这一套流程上的每一个设备都符合709，这个才有意义吧？正好影视制作有世界统一的标准，这样就好了，用bvm  crt重放当然是真正的还原了，也特别复合大家买bvm的初衷。

但是游戏制作工业可 ...

现在我是针对二楼说玩游戏色准无用，灰阶我都先不提了，白平衡，色准不对，白平衡一定不准吧，这个不分视频还是游戏对吧，白平衡不准的东西能玩么请问，不要扯其他了。

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2022-3-28 08:04 PM 发表



没有经过校准的设备谈效果，手头还没有真正对应BT709标准的设备去评判，肯定是有问题的。

比如说D32的技术手册，对应BT709标准最高亮度是走的80cd，而不是BT709标准的100cd；彩监的校色很简单，群里一堆人包 ...

你不要小瞧jvc dtv，央视都在用，2000小时内的打到你的eizo和20l5 找不到路的，能打入广播级彩监领域的都有自己本事，还有池上，当年的20寸1000线彩监是直接定价对标bvm d20的，只是sony bvm调整方面是变态，2000等级的亮度和对比度调整，100个频道切换，坦克一样的构造，加上32寸大屏这个真比不上。

[ 本帖最后由 forwardland 于 2022-3-28 21:03 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
楼主，荧光粉的3原色坐标是没法调的，原始坐标不可调节，天生就不准，机器内部通过缩限换算才是最终结果，这和现代显示设备是一样的。
没有覆盖BT709，3原色和标准就不是对应的，只是缩限后混成D65白罢了。

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2022-3-28 21:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
你陷入了一个误区，央视早就迭代到了数字化的300类的OLED了，所以nnn这类贩子才有一批bvm和pvm的CRT罢了，这也正说明了技术整体都在进步，止步于老的接口和设备并不能说明老设备多能打。我相信你要看过OLED的bvm应该也会同意我的观点。
这个年代都是4K加BT2020标准在走了，简单舒适才是重点，老的设备有情绪了摸摸就好，真的想玩好它，校色这一关是跑不了的，一套流程下来，其实没有多么神奇的地方。
我等校色群主那台F24和D32到手就退烧了。至于JVC，老技术让她留在回忆里吧。

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2022-3-28 09:14 PM 发表
posted by wap, platform: Android
你陷入了一个误区，央视早就迭代到了数字化的300类的OLED了，所以nnn这类贩子才有一批bvm和pvm的CRT罢了，这也正说明了技术整体都在进步，止步于老的接口和设备并不能说明老设备多 ...

你拿到2000小时的bvm再说吧，其实不需要2000小时，就算4w小时的bvm也灭掉你那个20l5玩一样，我一直都在说看片是不需要bvm了，lg32ep950已经是很好很好了，我还去做善事让那些垃圾佬赚钱干嘛，只是复古游戏来说，bvm直接吊打pvm，颜色调乱的bvm毫无购买价值，因为你根本校准不了。