posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @darkgame  于 2022-1-6 08:55 发表
上steam只是缓兵之计, 一方面steam也不是微软的对手, 微软的主要目的不是跟steam抢钱, 所以这没什么问题啊..

还是那句话, 微软不是靠游戏赚钱的公司.

游戏只是微软的引流部门, 只要能引流, 微软什么都会干.

微软主要是2b,  对抗苹果做新硬件是什么情况？

做可以玩游戏的xb 不成了，做新硬件对抗苹果？卖点是可以玩游戏？233

本帖最后由 杨小杨123 于 2022-1-6 09:03 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @qd678  于 2022-1-6 09:28 发表
steam和epic这两个纯平台商不知道什么时候推出自己的订阅制，用户数和利润最大化没理由拒绝。

就是因为没有什么赚头，只适合做点过时或者小游戏集合，所以这些游戏平台才不做的

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @qd678  于 2022-1-6 09:46 发表
steam自己出不出订阅制还真不好说，毕竟其他平台还是靠这个服务拉拢了一批用户，一成不变墨守成规还真可能会出问题。

没看出订阅和用户有什么正相关，游戏用户量最大的安卓苹果上，用游戏订阅服务的可以忽略吧，用户数最少的xb 上订阅比例最高

同样PC 上，steam 用户最多，没有订阅

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @qd678  于 2022-1-6 09:52 发表
因为手机上只有这两个平台，整个规则如何玩都是他们两家定，没有竞争。
而主机和pc平台的竞争可就多了。

我说的是，没有数据表明，哪个平台有订阅增加了竞争力

无限多人都免费了，我觉得这平台和xgp 的竞争力也够可以的…

连cod 吃鸡都没有跨steam 吧…

本帖最后由 杨小杨123 于 2022-1-6 09:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2022-1-7 01:58 发表
哎，说了那么一大堆，只要索尼出了PGP，内容模式一样，马上吹上天。
这边说有出入库是租的不是自己的，那边抓紧二手盘。

虚构一个场景毫无意义啊，别人也可以随便说如果微软改xgp 政策第一方新游戏不入库也马上有人赞这才更合理

索尼显然不会出第一方全第一时间入库的订阅，psnow 又是现成的，假想不现实的事情只能说明无言以对

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @moyanljx  于 2022-1-7 02:31 发表
订阅已经是互联网核心服务模式了，订阅留不住也不用指望其他增值服务了
而我个人还是喜欢买断。一代人一个消费习惯。

游戏打包订阅在游戏业营收中占比很低，这是游戏特性决定的，大量用户只玩少数游戏，吃饱了要打包

引用:

原帖由 lili2k2 于 2022-1-8 04:09 发表



卧槽，你还真是把这货的所有行为模式都总结完了。

造谣也叫总结啊...
我啥时候说过70刀就是造福玩家了？

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @火星人一号  于 2022-1-8 04:53 发表
请解释一下微软什么时候有活动说XGP一百块三年了，不要把淘宝上低价区钻空子bug价（违反官方Terms and Conditions)的行为当成正常商业行为。正常的第三方打折就是黑五特价三个月XGPU 24美元，原价45美元。

微软以前内部有一个小哥皮角了礼品卡，低价售出，都被抓了判刑了。有超级低价不代表是官方正常许可的行为，不能把少数人的行为作为主要玩家的行为去评测项目的可行性。

主要活动是金会员免费送xgp