引用:

原帖由 yfl2 于 2021-6-30 02:02 发表
posted by wap, platform: Android
看手游就知道了，内购免费游戏成为主流后，买断精品还有多少？大卖？为什么要在一个大锅饭平台吃力不讨好呢

喷了，举啥例子不好举手游，没有氪金手游出现前的市场和氪金手游出现后的市场，你是真不知道还是假不知道？

手游明显是因为内购免费游戏成为主流后，远远扩大了游戏人群和整体市场的资金盘子

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2021-6-30 12:05 发表
喷了，举啥例子不好举手游，没有氪金手游出现前的市场和氪金手游出现后的市场，你是真不知道还是假不知道？

手游明显是因为内购免费游戏成为主流后，远远扩大了游戏人群和整体市场的资金盘子

我说的对小众单机游戏
内购服务型游戏本来也不需要订阅打包，你看苹果的订阅会和王者堡垒有关系吗

posted by wap, platform: Android
XGP现在是挺好的，但是如果真的占据市场主流的话我很担心对纯单人3A的影响，XGP这种模式感觉会让GAAS和中小型单人游戏当道

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-6-30 12:13 发表
posted by wap, platform: Android
我说的对小众单机游戏
内购服务型游戏本来也不需要订阅打包，你看苹果的订阅会和王者堡垒有关系吗

以前做小众单机游戏的经过近5年早就转型做氪金手游了，很多活得还比以前好得多，现在风口浪尖的米哈游不就是个例子，他们12年做的崩坏学园1有几个人玩过知道。。。算得上小众单机游戏不

至于很多人说得担心以后游戏玩不到好的，就像李诞说的，这年头怎么那么多人喜欢幻想一些远方的哭声，然后总想着牺牲别人眼前的利益去拯救什么远方的哭声

对很多普通人来说，花更少的自己赚的钱，去获取更多的娱乐，就是唯一的生活娱乐目的，不管以什么形式，从以前的2手买卖，租赁，到现在订阅，核心目的就是满足这些人的想法，有什么不对，我买了XPG，奥日当天就能玩到，就是爽，就行了

结果有些人跑来说，你要担心未来玩不到奥日3，4，5，6，7怎么办，怎么办，关我P事？玩不到就玩其他的，难道抱着游戏到死了？？

娱乐的本质是供应商们创造可以服务我们的娱乐项目，我们只要关心是不是玩得爽，玩得起就行了，如果游戏真到了某一天你说你玩不到3A没意思了，人的欲望是无穷的，除非只有你一个人这么觉得，那就是你的问题，如果世界上大多数人觉得没意思了，那势必就空出了时间无法得到满足，那这个世界必然会创造出新的娱乐来填补你的空缺，你有啥可担心的？？？

当然，如果有些人要说我只对游戏感兴趣，只想打游戏，两耳不闻窗外事，不接受其他事物，非常专注，那我建议你有这专注力和持续力，可以去考东大，肯定成功

[ 本帖最后由 jolinheart 于 2021-6-30 12:39 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2021-6-30 12:25 发表
以前做小众单机游戏的经过近5年早就转型做氪金手游了，很多活得还比以前好得多，现在风口浪尖的米哈游不就是个例子，他们12年做的崩坏学园1有几个人玩过知道。。。算得上小众单机游戏不

至于很多人说得担心以后游戏玩不到好的，就像李诞说的，这年头怎么那么多人喜欢幻想一些远方的哭声，然后总想着牺牲别人眼前的利益去拯救什么远方的哭声

对很多普通人来说，花更少的自己赚的钱，去获取更多的娱乐，就是唯一的生活娱乐目的，不管以什么形式，从以前的2手买卖，租赁，到现在订阅，核心目的就是满足这些人的想法，有什么不对，我买了XPG，奥日当天就能玩到，就是爽，就行了

结果有些人跑来说，你要担心未来玩不到奥日3，4，5，6，7怎么办，怎么办，关我P事？玩不到就玩其他的，难道抱着游戏到死了？？

我只是说这模式不好，是一种判断，就好比说盗版不利于国内影视业，你说盗版很爽，我又不反对你爽

另外，不要吧xgp 看作一种即成模式，它本身就再变化，一开始是没有第一方新大作的，现在的补贴模式也不会一直持续

本帖最后由 yfl2 于 2021-6-30 12:36 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-6-30 12:34 发表
posted by wap, platform: Android
我只是说这模式不好，是一种判断，就好比说盗版不利于国内影视业，你说盗版很爽，我又不反对你爽

盗版是违法，损害了软件著作者的利益，我的爽是建立在软件开发商痛苦上的，无法相提并论啊，XGP起码合法合规，没有损害任何人的利益，我爽，微软也爽，没有人不爽

[ 本帖最后由 jolinheart 于 2021-6-30 12:38 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-6-30 12:34 发表
posted by wap, platform: Android
我只是说这模式不好，是一种判断，就好比说盗版不利于国内影视业，你说盗版很爽，我又不反对你爽

另外，不要吧xgp 看作一种即成模式，它本身就再变化，一开始是没有第一方新大作 ...

那如果将来XPG作死，就作死了，自然不会有人再用它鸟它，它会自然消亡，但是这个时间点，尤其今年E3说的那些首发进XPG，我不觉得此时此刻XPG有什么黑点，原价也超值好不好，爽歪了

引用:

原帖由 jolinheart 于 2021-6-30 12:41 发表


那如果将来XPG作死，就作死了，自然不会有人再用它鸟它，它会自然消亡，但是这个时间点，尤其今年E3说的那些首发进XPG，我不觉得此时此刻XPG有什么黑点，原价也超值好不好，爽歪了

你说这话就像人类不断砍树捕猎一样，想以后干嘛，以后没有了就滚吧。虽然是不恰当的例子，但基本逻辑是一样的

引用:

原帖由 ikaruga 于 2021-6-30 12:45 发表


你说这话就像人类不断砍树捕猎一样，想以后干嘛，以后没有了就滚吧。虽然是不恰当的例子，但基本逻辑是一样的

你能把娱乐服务和生态环境作比较也是牛逼

微软在游戏业务上走什么样的路都不需要别人担心，因为它有钱，烧得起。

任天堂和SONY才是需要谨慎处事的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2021-6-30 12:41 发表
那如果将来XPG作死，就作死了，自然不会有人再用它鸟它，它会自然消亡，但是这个时间点，尤其今年E3说的那些首发进XPG，我不觉得此时此刻XPG有什么黑点，原价也超值好不好，爽歪了

你觉得爽和我说这模式不好没有冲突，甚至没啥关系

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @yfl2  于 2021-6-30 12:34 发表
我只是说这模式不好，是一种判断，就好比说盗版不利于国内影视业，你说盗版很爽，我又不反对你爽

另外，不要吧xgp 看作一种即成模式，它本身就再变化，一开始是没有第一方新大作的，现在的补贴模式也不会一直持续

本帖最后由 yfl2 于 2021630 12:36 通过手机版编辑

要类比，完全可以类比成，网飞不利于传统电影业。
非要往盗版不利于国内电影业上类比，就挺坏的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @MegaDr  于 2021-6-30 13:27 发表
要类比，完全可以类比成，网飞不利于传统电影业。
非要往盗版不利于国内电影业上类比，就挺坏的

因为有人会说我看不出怎么不利，无视别人说的，只强调自己爽，问题是你爽不爽和我说的没有关系

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @MegaDr  于 2021-6-30 13:27 发表
要类比，完全可以类比成，网飞不利于传统电影业。
非要往盗版不利于国内电影业上类比，就挺坏的

传统电影业抨击网飞也不是新闻了，但现实是爱尔兰人这种盈利前景不被看好的电影，只有网飞肯接手投资
如果像我一样，是黑岛“遗老遗少”，相比让obsidian上kickstarter化缘或者整天代工攒奶粉钱，我当然更希望他能吃上大锅饭