也就是说欧冠欧联以及各国的杯赛，两回合打平不再计算客队进球，打平直接加时赛。

先主后客的难了，多打30分钟客场。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @rwolf63  于 2021-6-25 11:43 发表
先主后客的难了，多打30分钟客场。

和原来一样，原来先主后客也可能因为客场进球少直接淘汰，现在还能加时

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-6-25 12:03 发表
posted by wap, platform: Android
和原来一样，原来先主后客也可能因为客场进球少直接淘汰，现在还能加时

不一样，进入加时阶段，原来客队进一球，主队要进两球。现在这个因素没了。

posted by wap, platform: Android
这样更公平了，很多强队对决，一个客场进球太重要了。

引用:

原帖由 级替四 于 2021-6-25 12:17 发表


不一样，进入加时阶段，原来客队进一球，主队要进两球。现在这个因素没了。

不是吧~以前的加时是不分主客场进球的~

引用:

原帖由 头满屎 于 2021-6-25 13:51 发表
不是吧~以前的加时是不分主客场进球的~

是吗？不好意思看来我糊涂了。

引用:

原帖由 头满屎 于 2021-6-25 13:51 发表
不是吧~以前的加时是不分主客场进球的~

现在的赛事规则，客队在比赛的加时进球都会计算客场进球优势，欧足联认为，由于首回合没有加时，次回合加时客场进球优惠都计算在内的话，对次回合主场一方不公平。

就以本赛季的16强淘汰赛次回合尤文图斯主场对阵波尔图的比赛为例，双方两回合常规时间，各自在自家的主场以2：1取胜，合计主客场两回合3：3战平，主客场进球也是一样就需要加时。虽然加时后双方各有进球最后尤文图斯最后以3：2取胜，合计主客场两回合总计4：4战平，但由于波尔图是在加时赛打进的1球，合计有2个客场进球优势成为晋级一队。

如果将来取消加时赛客场进球优势的话，以尤文图斯对阵波尔图的赛事结果，就应该接下来进行互射12码的点球决胜，而非由波尔图凭借客场进球优势晋级。

查了一下是2021年的新闻。

我觉得还是算主客场进球更好一些，变数更多一些，胜负更惊险一些

另外各国杯赛欧足联也能管得着？

这样就不会出现那种一球天堂，一球地狱的场景了
比如著名的09年斯坦福桥（过程有无争议先不论），最后小白的客场一球。如果没有客场进球，那么无非总比分1：1 再打30分钟加时，以当时的巴萨，少一人很难再抵挡住30分钟了。
当然会也会对应12年诺坎普，工头挑射的客场一球。如果没有客场进球，巴萨也不会全部压上，大不了再打加时慢慢磨，再磨30分钟，少一人的切尔西意志力就算再强，估计体力也崩了。

因为有了主客场进球

所以出现了当年切尔西VS利物浦那跌宕起伏的4:4

不知道大家还记得不？

你厂迎来重大利好

取消了也好，就凭实力真刀真枪的踢吧

posted by wap, platform: Android
客场进球制取消了，我们都很想念它

posted by wap, platform: iPhone
欧足联最反人类的发明就是客场进球，特别是加时赛的客场进球，我一直很想问，既然是客场，那点球大战5轮打平，能不能也算在客场进球里，判主队输？