posted by wap, platform: iPhone
AMD cpu性能非常高，但是MacBook里的app优化好太多了
intel目前就是笑话

本帖最后由 cc0128 于 2021-5-5 22:11 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @wascoo  于 2021-5-6 02:37 发表
我怎么觉得AMD才是笑话，只谈跑分比Intel强不少，拔掉电源萎一半，实际应用半斤八两，都是被苹果吊打的货

所以AMD用上一代架构的低端型号，把Intel最好的低能耗的CPU给拼掉了， 然后成了笑话么。。。。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @洛克狼  于 2021-5-7 09:46 发表
以往要达到4k流畅剪辑，2w元的imac和2w的windows都卡成幻灯片了
油管上还有很多评测，m1的实际性能，很多行业的软件都能跑的很好，而且还不是原生的arm版
我们说的是苹果m1芯片在体积、性能和功耗，在最低成本支出能达到windows高配和超高配的性能
而且很多软件厂现在都积极推出arm版，相比较windows的arm版，苹果的arm已经做到可以取代桌面级

5nm工艺至关重要，试想一下以后如果像一个蜂窝一样的矩阵式m1超级电脑，每个单元只有一台iphone那么大，功耗极低，对各行各业计算要求都是冲击

这就吹过了。。
两万块能上5900+3080了。
吊打m1几条街。。
视频里那评测是amd的zen2的六核心。

本帖最后由 cc0128 于 2021-5-8 21:55 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @houhou00  于 2021-5-8 22:02 发表
实测……

一个是FCP一个是达芬奇，原始编码和导出设置也不清楚.

比如全是Premier 的话。。
3950 + 2060 就吊打m1几条街。

并不是所有情况，都能用FCP。 比如工作流是adobe全家桶。或者你相机格式FCP不支持 （比如blackmagic， canon raw）

本帖最后由 cc0128 于 2021-5-10 06:48 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X
h264 5600 vs m1
越短越好

本帖最后由 cc0128 于 2021-5-10 18:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X
m1很好，没必要神话。
测试方式不同结果就完全不同， 比如m1自带的视频encoder只支持4k。你拿hevc+4k对比， 那肯定m1不差。。
但是比如FCP 8k 输出。Macbook16寸就吊打m1
这个图表是越短越好

本帖最后由 cc0128 于 2021-5-10 18:44 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @somesun  于 2021-5-10 16:32 发表
怎么不会出

imac不算台式机吗

再说后面imac pro， mac pro 都会上m系列吧

据传闻mac pro还会更新一个intel版本。
未来肯定是都上Apple silicon.

posted by wap, platform: iPhone
讲真我这个业余玩玩视频编辑的，m1都一堆问题。编程也是隔三差五有东西用不了。
整个生态还没成熟。。