» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

你们确定李焕英好看吗?

引用:
原帖由 白死之二 于 2021-5-30 03:24 发表
不觉得,唐探3再不济也就是部很差的电影,喧闹有余,逻辑不足,投资成本卡司场景摄影以及影片节奏都是标准的商业片大制作范儿。李欢迎还达不到院线电影的标准,属于加长版小品,低投资电视电影范儿,属于网大或者电视 ...
这么说的话肖申克救赎投资没有变形金刚高,不像变形金刚商业片大制作范儿,所以肖申克不如变形金刚呗


TOP

引用:
原帖由 KKKKKKKKK12 于 2021-5-30 10:01 发表

这么说的话肖申克救赎投资没有变形金刚高,不像变形金刚商业片大制作范儿,所以肖申克不如变形金刚呗
谁说肖申克没有电影范儿了?理解不了就不要强行解读,好好看你的春晚去



TOP

引用:
原帖由 白死之二 于 2021-5-30 11:39 发表
谁说肖申克没有电影范儿了?理解不了就不要强行解读,好好看你的春晚去
没觉得你家唐人街比春晚好在哪


TOP

posted by wap, platform: iPhone
估摸这片被喷就错在票房太高,德不配位,现实是国内去电影院的主流就这个水准不用纠结了

TOP

我觉得故事没大问题,但是贾玲演技驾驭不住,表演痕迹太重,感觉就是没沉下去。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
这片子在国内任何档期都会是口碑爆炸的那种,至少20-30亿,按照你们的说法就是观众就吃这套,虽然作为一部电影很粗糙

那么问题来了,为什么这么粗糙的片子,国内没人拍呢?你看看春节档都是些什么玩意……

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
当时沈腾搞那个什么《羞羞的铁拳》(好像是这个名字)就是这种。
根本达不到电影的水准,完全就是一个拉长的小品。
镜头美感还不如网剧的水平。
最要命的问题是,演员选角标准是丑男丑女.......我没有想喷演员的长相的意思,是现在主流电影的审美至少是正向的。再烂的烂片电影,也知道找形象比较出众的帅哥美女来演,观众至少从观感上来说会是愉悦的。富春山居还知道找刘德华林志玲呢
李焕英和铁拳就完全是土味小品二人转路子.....有些观众可能会喜欢,但是大多数观众免不了会对贾玲提出负面影评就是因为贾玲的形象

TOP

posted by wap, platform: VIVO
这片子后来有人喷的主要原因就是票房太高。

搞笑的是这片子最初票房被唐探3碾压的时候一堆人是甘当自来水。拼命安利觉得这票房对不起片子的质量。

春节我爸妈和他朋友两口子+朋友的女儿女婿一起去的。6个人。你猜谁觉得好看谁觉得难看?。事实就是我爸和他朋友觉得难看。我妈和他朋友的媳妇+女儿女婿觉得好看。知道了吧。正好对应泥潭的主要人群。一群中老年老爷们是这电影最大的屏蔽人群。

TOP

引用:
原帖由 yang_yii 于 2021-6-2 09:20 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
当时沈腾搞那个什么《羞羞的铁拳》(好像是这个名字)就是这种。
根本达不到电影的水准,完全就是一个拉长的小品。
镜头美感还不如网剧的水平。
最要命的问题是,演员选角标准 ...
贾玲是男主,她妈是女主,这么看就好理解了。

TOP

我说下我自己看法,贾玲和她妈妈的演技我都看了很尴尬,嗯,就是不自然那种。

TOP

引用:
原帖由 蛇狸 于 2021-5-26 20:38 发表
说李焕英不好看的人可能在生活中也都是我看不惯的那些人。
喷了,谁稀罕被你看得惯。

李焕英就是个烂片。

TOP

是个烂片,结尾有感人的地方。结尾贾玲奔跑得很无语

TOP

posted by wap, platform: iPhone
算不上好片,卖了一波煽情

TOP

posted by wap, platform: iPhone
烂片,价值观就tm不正,加上那低劣的所谓的煽情,想想就恶心,
想让人哭,这种手法还不如直接扇脸呢

TOP

确实不行,太拉
票房还这么高,真是悲哀,观影水平太低了,可能是长期垃圾影视作品轰炸的后果吧

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博