很久没关注pc多声道产品，就简单看了下，这么多年真是越活越回去，彻底走回了耳机和立体声，不少产品的多声道方案还是cm的xear 3d这种上古玩意，毫无进取
创新就不谈了，旗舰都是个耳放+双声道功放+多声道接口的玩意，纯粹就是个混子
如果说一个市场里一般情况下80%的都是混子的话这个市场可能这一数字接近98%了

再看看家庭影院这方面，别看日系几大牌依然每年装模做样的更新产品线，但是产品价格越来越高消费越来越少众，钱都被杜比和dts用权利金赚走了
本来民用影院功放avr这块就有点像组装厂，厂家给杜比和dts支付权利金，再付权利金给奥德赛这类dsp方案，把电路，后级一组装，成了
于是这几年天龙，安桥，先锋，雅马哈都活的一言难尽，并购不断，产品线看似热闹却了无新意，都是一副我无法呼吸了的样子。

说到全景声这块，我觉得对非发烧友是不太有意义的，付出了装修，钞票的极大代价，得到的收益却这么一点，到现在杜比和dts都没放开这代的pc解码，钱赚的high的不要不要的
于是厂商一看不行，又对产品线进行划分，低端统一用dolbyhd等，中端才能用上atmos
这些年看着atmos,dolby vision这些东西，我个人觉得是消费者收益很少的东西，但是却让杜比越活越好，厂商越活越糟，多声道买单的人也越来越少，技术更新越来越慢，然后大家一窝蜂去搞回音壁去了
民用音响行业本身是个靠消费者主观驱动的行业，产品技术更新缓慢厂家都扑在营销上
作为消费者而言，选择倒也简单--买自己觉得好看的。

家庭影院确实就是个死局，对家居环境下带来最大收益的不是产品的提升，而是dsp
家居糟糕的声学环境导致了产品素质的打折只有通过dsp弥补
而dsp都是那几家，厂家拿来用必须需打款，于是消费者要么买avr提供的残疾dsp，要么买真力那种自带dsp的高价产品

而多声道的优势在于soundstage，也就是所谓的声场，这块又是个死局，两声道在单一维度下提供的声场和定位已经足够优秀，所以家庭合适的布局是4.0，用于弥补低频的不足所以需要4.1，毕竟人对声音的感知不止是耳朵，还有全身对低频的接受
至于中置，那是典型的军民融合商用的思路套在民用上，倒也被继承了下来
曾经在dd5.1时代发展出来的6.1在市场上快速消亡，多出来的1就是为了弥补后方的声场，后来发现真是画蛇添足，环绕信息在全片的占比本身就不高，骗消费者多增加1声道比起中置太容易戳穿了
5.1时代后每次音频的升级杜比就活的更滋润一点

说到音箱上一些有意思的东西，号角高音的算法到2010年左右才完善，但是买套jbl studio入门号角主箱的成本是一万五
我只能说要不起，过

[ 本帖最后由 北德文斯克 于 2021-4-9 10:35 编辑 ]

还有一个有意思的是三星，并购了哈曼国际后你说jbl是韩国人的也是可以的

家庭声学环境的恶劣导致再好的箱子素质也发挥不出来，而能解决的dsp目前厂商又没这技术，有这技术的产品价格都是“买不起，过”的程度
更让我卧槽的是10年前还在大搞htpc到了2021年竟然pc的多声道产品集体弃疗下线了
不要闹了

引用:

原帖由 tf75430203 于 2021-4-9 11:11 发表
回音壁不就是多声道音箱升级产物么。

逆向升级，回音壁的外观和布线是提升
但是影响效果的3个关键因素都无法达到：
1.箱体体积和单元面积，单个音箱的表现自身的箱体是需要一定体积来保证
2.摆位，回音壁的正面声场就是先天缺陷，无法通过摆位调整
3.功率，现在高端回音壁的整体功率才5，600w，而这在影院系统中基本只能满足低音炮的功率。。。

回音壁只是一种妥协的产物，甚至atmos的回音壁产品例如三星大法旗舰都是通过反射喇叭，这和愚弄消费者真的没什么区别，意思是反正你听不出来我就诓你
当然，作为一个折衷的消费产品也是成功的，毕竟消费者整体对效果的实际需求就不高，包括那些所谓的金耳朵

[ 本帖最后由 北德文斯克 于 2021-4-9 11:27 编辑 ]

引用:

原帖由 雾桑 于 2021-4-9 11:14 发表
posted by wap, platform: Firefox
你说的这种一般是初烧，用的合并式功放。
老烧们通常会把前级和后级分开来。
想玩好，还是要有足够空间的独立影音室。这在国内一线二线城市的成本可太高了。。。

周末约了人去 ...

5年前开始各家箱子整体更新其实就是变相涨价
去年功放整体涨价后现在已经是窒息的状态了

4700就是当年2310档次的，并购马兰士之后产品定价更是做了交叉分层，而且别嫌贵，现在各家功放还缺货，不是每个型号都有
说穿了就是涨价离谱买的人少有些商家不肯压货了，咸鱼上有一堆压了老货的还在慢慢卖，被搞怕了
真是集体作死的典范

也是看个人习惯，就算是老烧，动不动碟机前级，分体后级，开炮，开灯真的用不了几次
所以这块还是比较推荐合并机，简简单单开机听个小音量也有不错的体验，隔音过得去的就开炮
上了全景声后肯定片源麻烦点，而且中端功放dsp不叠加atmos，相反简单弄个满足HDMI适配要求的5.1反而随开随看
2.0片源也自动dsp，和回音壁差不多，
要说方便，能和电视同品牌联动的回音壁那是真方便，这也是回音壁最优秀的地方

影院的精华就是多声道，比方说环绕，就算是5.1把环绕声道用音频分配器一分二出来经过好的调试也可以很大的增强氛围感，所以电影院都是四周一圈箱子
可惜普通人房间多是30平以下的复杂声学环境，就算是中置我都觉得多了，更不要说全片声道信息不足1%的天空声道
所以家庭影院构建中我倒是更喜欢thx标准，全部声道用同样标准的音箱，主炮大功率，因为炮的效果提升收益太高了
至于全景声，新装修有吊顶的弄个嵌入式音箱做天空声道，没有的就增高或反射配置，资金优先投入到5.1中，各音箱单元一致带来的提升比音箱本身投入上收益更高

天龙4311时代就搞出了11.2声道作为高端分层就是提供了多声道，实际就是商业影院的多声道思路。现在低端AVR我个人觉得性价比很高，思路相当符合一般家庭的需求，例如雅马哈的V4A和天龙的对应产品，3000元的价格，不错的外观，8KHDMI适配，5.1的配置，虽然没有全景声，这些配置收益都是对一般用户来说收益最高的
没想到现在的低端产品中没有了preout,没有了全景声，但是普遍提供了双炮的输出，两个低功率低下潜的低音炮可以很大提高氛围并且降低低音炮的调试需求，毕竟低音炮的摆位调试要求比箱子还高，上了4000的低音炮没有好的调试根本发挥不出来

引用:

原帖由 雾桑 于 2021-4-11 10:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
入门级功放的功率输出太弱了

确实弱，但是有方法弥补，本身普通人应用场景用不到那么大的声压，所以在影院系统中选择高灵敏度喇叭的6寸以下箱子摆位容易又容易出效果
低音炮功率保证的情况下我觉得各声道家用卫星箱够用了，这也是bose多年前开始的产品理念，不过时且非常的讨巧，现在的回音壁多声道系统也是这种思路的延续
即使中端功放推jamo d系列这种thx箱子也够用了，单纯影院而言没必要上落地和那些低灵敏度单元的箱子，毕竟什么样的功放搭配什么样的箱子，最终要的是总投入下产生的效果
效果之外就是个人对箱子的喜好和外观要求了，这些都是要加钱的

家庭比较推荐5.1.2或者4.1.2，4.1.2使用幻象中置，这种无中置的做法在25平以下房间有奇效
天空音箱能上还是上吧，上两个就够了，我目前放在沙发偏前一点头顶两个墙角处，整个后部声场遇到好点音效的片子泪流满面
最近一直在调整5.1.2和7.1.2的布局，两个后环加上后整体效果总是变差

引用:

原帖由 hyh 于 2021-6-1 22:03 发表

后环确实很多片子里不活跃但是不应该加上反而有反作用啊？

大约是空间或设置问题，环绕包围感不如5.1.2

雅马哈在hd音频时代我个人很无法理解的，当时去各家试听结果雅马哈的dsp风格就是把声道信息重新处理最后成了一种很奇怪的味道，甚至不如直通，后来干脆买了1612改了前级输出加了后级被割了韭菜

但是v系列之后的雅马哈感觉真的不错，前端时间重组系统的时候仔细研究了下，不但外观设计的很讨巧，价格方面也没天马那么浮夸，（先锋安桥不提了，一个已经消失一个正在消失，至于更小众的美系，完全可以当作带有Dirac声学优化的国产机，功能性和bug都和日系有差距）这次已经全款定了v6a结果被商家加缺货加价玩弄退款了

不过雅马哈的dsp我现在依然不太喜欢，存粹只是看上雅马哈的外观和性价比。。。

有了earc，用电视系统做源的话现在的功放就和回音壁一样快捷，随电视开关机，这也是这几年功放进步的地方