» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 27 12
发新话题
打印

[数码手机] 从实际需求的角度随便聊聊手机用1寸底

无论拍照片还是拍视频,一直都分别有两类人群试图满足各自不同的需求

一类人群是为了满足记录的需求,类似不会做饭、不喜欢、懒得做、或者不具备条件的人,饿了叫外卖,就为了方便,想吃啥用手机选,外卖送上门,一般不难吃———多数人都这样

一类人群是为了满足创作的需求,类似会做饭、喜欢、勤快、或者有条件的人,还没饿就自己动手准备食材,一定要自己做,虽然有可能会做砸,也比较麻烦,但自己高兴



小底产品的本质或者说与生俱来的优势就是小巧,为了小巧,体积要做小,但做小了体积,很多都受限制

用小底也可以把机器做大,只有将机器做大,才能加进来更多的接口与按键滚轮等等,实现专业用途,但这样做的意义有多大是个问题

是为了遵循本质,还是为了满足专业用途,看不同人群的实际需求,更要看不同人群的占比数量



于是一寸底这样的小尺寸底,满足的主要就是拍到的需求或者说纯粹用于记录的需求,而不是拍好的需求或者说用于严肃创作的需求

所以我觉得用一寸底的产品都不太讲究镜头的设计,或者说不用像更大的底那样讲究,因为用一寸底产品的人基本都是在满足纯粹记录的需求,拍到就好,而不是用于严肃创作,虽然一寸底也能用于严肃创作

比如我有大疆的新旧两代pocket,还有一个小蚁4k+和得图之类,我用这些小底的东西就是纯粹的记录视频,不会用这些东西进行严肃创作

我在摄影群里问了一下,几百个人里都没有用一寸底进行严肃创作的,肯定也有,比如一些手机摄影比赛,但肯定是少数



那么用比一寸更大的底,对手机来说有没有可能?比如用m43底,我目前认为不可能,当然也有个例,记得松下很多年前出过一个用m43底的手机

所以我进一步也认为m43画幅将变成满足两类人群不同需求的分界线,或者说是能够实现专业用途的最底线,未来不会被手机淘汰,小于m43画幅就是为了拍到,大于或等于m43画幅就是为了拍好


TOP

就算真的塞一个3.5的底到手机里,镜头往哪搁呢



TOP

posted by wap, platform: iPhone
1寸底的话,如果还要大光圈,那镜头模组的设计可就非常麻烦了,搞不好机背突出一个富士山 23333


TOP

posted by wap, platform: iPhone
松下CM1只是一寸底,当然松下没有用指甲盖镜头

TOP

posted by wap, platform: Samsung
松下那个也只是一寸,m43那镜头都比手机厚了

TOP

posted by wap, platform: Android
手机现在有1寸底的了?

TOP

posted by wap, platform: Samsung
华为p50应该是1寸 imx800

TOP

索尼rx100系列、rx0系列、zv1

佳能g7x3、g9x2、g5x2

直接遭受冲击的应该就是这些型号,可能还包括一些一寸底的家用摄像机

zv1和g7x3是去年出的,没过多久,眼看就要被淘汰了

佳能g1x3是apsc的底,逃过一劫

索尼rx10系列虽然也是一寸底,但这个是光学超长焦,勉勉强强逃过一劫

TOP

为什么没有厂家做穿戴型外置手机摄像器材呢,这样就能摆脱手机内部空间的限制了。和头戴式耳机整合在一起就可以,空间和供电都能解决,高度也和人眼水平一致。

[ 本帖最后由 BigBangBang 于 2021-3-31 10:18 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @BigBangBang  于 2021-3-31 08:37 发表
为什么没有厂家做穿戴型外置手机摄像器材呢,这样就能摆脱手机内部空间的限制了。和头戴式耳机整合在一起就可以,空间和供电都能解决,高度也和人眼水平一致。
谷歌眼镜吗?会因为隐私原因被禁止吧

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @幻飞一线天  于 2021-3-31 08:25 发表
手机现在有1寸底的了?
多年前就有了

TOP

posted by wap, platform: Chrome
还是我的观点:
1. 手机的拍照和摄像除了记录之外,更多的是要求立刻就能用,效果要立刻就出来,所以夜视仪、算法加持、硬件美颜、全景拍摄之类的噱头都必须加上,而且必须要像那么回事才行。
2. 相机毕竟是偏专业一些的用途,用户毕竟是有一些追求的,所以要求拍摄的品质第一,在非必要的情况下,别加虚的功能,夜景什么的都要忠实纪录。所以看某些特定样片,万元以下的相机很吃亏。
3. 相机除了大底的优势之外,更重要的还是镜头。那些50mm的定焦镜头,哪怕是1.8的光圈,也比手机上所谓的大光圈长焦要强太多了,带来的画质提升如果是AB对比那就是碾压性的。但绝大部分时候,是不会有这种机会的。
4. 其实越是光线充足、能发挥相机和手机全部硬件性能的条件下,相机的优势越明显。但画质的碾压程度,远不如手机带来的噱头震撼。

哪怕是五六年前的老M43相机,上三脚架低ISO拍夜景,拍摄的素质也比手机强多了(不是夜视仪,但非常干净真实),但方便程度被各种碾压。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @三枪  于 2021-3-31 07:09 发表
无论拍照片还是拍视频,一直都分别有两类人群试图满足各自不同的需求

一类人群是为了满足记录的需求,类似不会做饭、不喜欢、懒得做、或者不具备条件的人,饿了叫外卖,就为了方便,想吃啥用手机选,外卖送上门,一般不难吃———多数人都这样

一类人群是为了满足创作的需求,类似会做饭、喜欢、勤快、或者有条件的人,还没饿就自己动手准备食材,一定要自己做,虽然有可能会做砸,也比较麻烦,但自己高兴



小底产品的本质或者说与生俱来的优势就是小巧,为了小巧,体积要做小,但做小了体积,很多都受限制

用小底也可以把机器做大,只有将机器做大,才能加进来更多的接口与按键滚轮等等,实现专业用途,但这样做的意义有多大是个问题

是为了遵循本质,还是为了满足专业用途,看不同人群的实际需求,更要看不同人群的占比数量



于是一寸底这样的小尺寸底,满足的主要就是拍到的需求或者说纯粹用于记录的需求,而不是拍好的需求或者说用于严肃创作的需求

所以我觉得用一寸底的产品都不太讲究镜头的设计,或者说不用像更大的底那样讲究,因为用一寸底产品的人基本都是在满足纯粹记录的需求,拍到就好,而不是用于严肃创作,虽然一寸底也能用于严肃创作

比如我有大疆的新旧两代pocket,还有一个小蚁4k+和得图之类,我用这些小底的东西就是纯粹的记录视频,不会用这些东西进行严肃创作

我在摄影群里问了一下,几百个人里都没有用一寸底进行严肃创作的,肯定也有,比如一些手机摄影比赛,但肯定是少数



那么用比一寸更大的底,对手机来说有没有可能?比如用m43底,我目前认为不可能,当然也有个例,记得松下很多年前出过一个用m43底的手机

所以我进一步也认为m43画幅将变成满足两类人群不同需求的分界线,或者说是能够实现专业用途的最底线,未来不会被手机淘汰,小于m43画幅就是为了拍到,大于或等于m43画幅就是为了拍好
道理是没错,但有句话叫技术不好,设备来凑~

大底模组日常拍照虚化下背景,飙下解析力还是可以糊弄不少人的。

TOP

现在的光学结构1寸大概是极限,以后上曲面cmos砍掉一个镜片外加极大减少法兰距,同样厚度允许的底还能大不少。

TOP

有没有认为m43画幅也能上手机的?

我认为不行,之前记错了,松下的那个是一寸的

永诺好像有一个m43卡口的手机,还能换镜头,那个太小众,还有些bug,基本是个m43的低端相机,增加了手机的功能

TOP

 27 12
发新话题
     
官方公众号及微博