» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[家电] 还是电视的问题,探讨一下“大即是正义”,来做个选择题

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @雾桑  于 2021-2-22 09:34 发表
电视一般不归类在电子数码产品类别下,而是大家电。。。生命周期远超游戏机、电脑
我极少看到有人主卧电视每隔个2年就进行更新的,我自己的C9P也快用满2年了,完全没有更新的打算。。。

本帖最后由 雾桑 于 2021222 09:35 通过手机版编辑
我能理解,但是对于厂家不这么算
如果你是3年前买的电视,对于今天就是这个那个什么功能都没有
今天的电视3年后也会遇到同样的问题,当年夏普的高端,色准亮度今天被不到2000块钱的红米全方位碾压,这也就一个ps4的生命周期


TOP

posted by wap, platform: Android
3年前的oled 不如现在300的小米液晶么…



TOP

还要好的片源才体现优势,大屏配渣片拖尾直接眼瞎


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2021-2-22 09:38 发表
省钱有啥用,micro  led 家用至少7 8年,早换代了
我站在做了功课的爱好者层面,都觉得画面差距不值这1万块钱的价格差距
你要么收入远高于我,要么重度发烧,这对普通人都不适用。
micro led没你想那么遥远,下次奥运就行了

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @久多良木健  于 2021-2-22 10:18 发表
我站在做了功课的爱好者层面,都觉得画面差距不值这1万块钱的价格差距
你要么收入远高于我,要么重度发烧,这对普通人都不适用。
micro led没你想那么遥远,下次奥运就行了
这里用oled 的,似乎没几个这么认为

他们都是普通人

micro  oled 根本不可能在4年内普及

何况就是普及了,买就是了,现在买液晶到时候不一样淘汰?省一万能怎么样?你不还是3年换个电视么233

本帖最后由 yfl2 于 2021-2-22 10:21 通过手机版编辑

TOP

电视的话,我不敢说几年前的顶级产品打不过现在的低端货。但是厂家希望你像手机一样,几年一换那个心情是真的。早十年哪来那么多规格,hdr还有杜比atoms,现在还有hmdi2.1,vrr啥啥的,不跟进感觉就被时代抛弃了,画面也看不下去了。都跟手机厂商学坏了。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @camui  于 2021-2-22 10:24 发表
电视的话,我不敢说几年前的顶级产品打不过现在的低端货。但是厂家希望你像手机一样,几年一换那个心情是真的。早十年哪来那么多规格,hdr还有杜比atoms,现在还有hmdi2.1,vrr啥啥的,不跟进感觉就被时代抛弃了,画面也看不下去了。都跟手机厂商学坏了。
你要做的是按需选择,既然是匹配ps5 这次主机,只要hdmi 2.1的特性都较好支持,就不存在淘汰的问题

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-2-22 10:26 发表
posted by wap, platform: Android
你要做的是按需选择,既然是匹配ps5 这次主机,只要hdmi 2.1的特性都较好支持,就不存在淘汰的问题
是的,所以考虑了下还是65cx,各方面支持的都比较好。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @camui  于 2021-2-22 10:31 发表
是的,所以考虑了下还是65cx,各方面支持的都比较好。
能等的话还是等等吧,新款都快完成发货了…这玩意儿不需要抢...

TOP

posted by wap, platform: 小米NOTE
引用:
原帖由 @camui  于 2021-2-22 10:24 发表
电视的话,我不敢说几年前的顶级产品打不过现在的低端货。但是厂家希望你像手机一样,几年一换那个心情是真的。早十年哪来那么多规格,hdr还有杜比atoms,现在还有hmdi2.1,vrr啥啥的,不跟进感觉就被时代抛弃了,画面也看不下去了。都跟手机厂商学坏了。
其实不存在十年前的旗舰放现在画质就看不下去了 基础画质在那里 但不支持4 k 没有hdr总觉得不完美 人这种生物 总会在力所能及的地方追求完美……

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2021-2-22 10:20 发表
这里用oled 的,似乎没几个这么认为

他们都是普通人

micro  oled 根本不可能在4年内普及

何况就是普及了,买就是了,现在买液晶到时候不一样淘汰?省一万能怎么样?你不还是3年换个电视么233

本帖最后由 yfl2 于 2021222 10:21 通过手机版编辑
当然淘汰,但是少损失么
电视就是三四年一更新的东西,每次更新五六千,这是最最实惠的方案。如果一次一万八,十年不更新,那其中必然7年你看的是落后于时代的产品

TOP

oled的优势是厚度,功耗,可视角度,黑位表现,而且作为各家高端配置上都很到位
但要说画质,起码oled没有什么在硬件上秒杀lcd的硬件特性。。。。
当然什么色彩观感那都是主观因素

TOP

posted by wap, platform: Chrome
画面大了,对运动画面的敏感度也就越大,如果芯片处理不好,看起来就会特别难受。

TOP

老电视和现代电视的家电地位不一样,成本也不一样,电视分水岭是14年后开始大倒退了。

所以老机型或早一点的等离子时代画质都足够惊艳,这是新机无论如何都比不过的。

相反我很满意现在的电视市场,索尼9H的接替机器9J不但支持全局杜比,还满足一般游戏画质需求,虽然可能4K 120HZ还会翻车,用得起4K 120HZ的用户也可以追求其他机型。

年末搞活动四千几,杜比,HDR,4K,要知道14年要台类似定位的索尼,得一万起步。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @北德文斯克  于 2021-2-22 11:08 发表
oled的优势是厚度,功耗,可视角度,黑位表现,而且作为各家高端配置上都很到位
但要说画质,起码oled没有什么在硬件上秒杀lcd的硬件特性。。。。
当然什么色彩观感那都是主观因素
对比度还不够啊

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博