https://www.neogaf.com/threads/s ... aughty-dog.1573877/
索尼不是有自己的专利，和vrs mesh shader 一类东西么……

posted by wap, platform: iPhone
12T真RNDA2至少能玩5年

posted by wap, platform: Samsung
都是假的，天下大同，没区别

posted by wap, platform: iPhone
你现在说的abcde，都是大核心的rdna2，等小核心的rdna2出了才知道那个算什么

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2020-10-30 08:58 发表
你现在说的abcde，都是大核心的rdna2，等小核心的rdna2出了才知道那个算什么

本来就像前面某楼说的，rdna2这个词代表个屁，啥都不能代表，它是一大批硬件的统称，苏妈都不能给个准确定义，但是微软非要说它是唯一的完整规格，那就很low了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lakins  于 2020-10-30 17:11 发表
本来就像前面某楼说的，rdna2这个词代表个屁，啥都不能代表，它是一大批硬件的统称，苏妈都不能给个准确定义，但是微软非要说它是唯一的完整规格，那就很low了

Ps5 去掉了一些功能，所以微软说的没错

频率和缓存是影响的是带宽等指标，但不是功能，比如你降gpu 和显存得频率，功能是不变的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-30 09:18 发表
Ps5 去掉了一些功能，所以微软说的没错

频率和缓存是影响的是带宽等指标，但不是功能，比如你降gpu 和显存得频率，功能是不变的

如果硬要咬文嚼字，AMD的PPT最权威，无限缓存是画在rdna2下面的，xsx有吗？不也没有

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lakins  于 2020-10-30 17:21 发表
如果硬要咬文嚼字，AMD的PPT最权威，无限缓存是画在rdna2下面的，xsx有吗？不也没有

你不是说68专用么，中低端应该没有

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-30 09:27 发表
你不是说68专用么，中低端应该没有

谁知道中低端有没有，但就这张PPT来说，要称自己是完整rdna2规格，就必须包含infinite cache了，xsx没有，我又去看了一下微软那文，确实用的词是全部功能，也许cache不能算作功能，但误导性宣传是跑不了的了。
其实我的意思也是跟前面某楼一样，是啥重要吗，玩概念玩噱头，不如少点鬼面兽多来点实在的

posted by wap, platform: Samsung
没几天了
等发售了数毛

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lakins  于 2020-10-30 17:35 发表
谁知道中低端有没有，但就这张PPT来说，要称自己是完整rdna2规格，就必须包含infinite cache了，xsx没有，我又去看了一下微软那文，确实用的词是全部功能，也许cache不能算作功能，但误导性宣传是跑不了的了。
其实我的意思也是跟前面某楼一样，是啥重要吗，玩概念玩噱头，不如少点鬼面兽多来点实在的

主要决定了ps5 的10t实际相当于xsx 多少，比如说，PS 5有较大rdna 1比重，而1和2同浮点下效能表现差异多少是未知

或者ps5 也是rdna 2为主，可以关注缺少vrs 等功能的影响

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-30 09:43 发表
主要决定了ps5 的10t实际相当于xsx 多少，比如说，PS 5有较大rdna 1比重，而1和2同浮点下效能表现差异多少是未知

或者ps5 也是rdna 2为主，可以关注缺少vrs 等功能的影响

最主要的cu核心必然是rdna2的了，不然它都跑不到这么高频，发布会说了rdna2做了高频和能效优化，至于vrs等特性，根本不是难题，ps4的cod现代战争就都有了，软的，跟硬的几乎没什么区别，就代码上实现不一样而已

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lakins  于 2020-10-30 17:52 发表
最主要的cu核心必然是rdna2的了，不然它都跑不到这么高频，发布会说了rdna2做了高频和能效优化，至于vrs等特性，根本不是难题，ps4的cod现代战争就都有了，软的，跟硬的几乎没什么区别，就代码上实现不一样而已

Vrs 影响不大，主要是机器学习和mesh shade上的差别，不少软青是希望坐实ps5 在这些方面的劣势

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-30 10:00 发表
Vrs 影响不大，主要是机器学习和mesh shade上的差别，不少软青是希望坐实ps5 在这些方面的劣势

meshshader，这个没看过ue5演示吗？160亿三角面同屏，nanite，只耗时2.5ms，纯软光栅实现，并且到了这种微三角面级别的光栅化处理，meshshader效率如何还能不能用的上都是未知数。
至于机器学习，不清楚ps5有没有单独硬件，用alu跑又不是不行，并且现在ml的超分辨率研发到哪个地步了也并不清楚

別這樣~
PS5 1.5 1.0都隨便了  起碼輸了還有臺階下嘛
微軟這麽逼著來，已經完全沒有退路了，沒法輸了
硬件標準先進
硬件規格下本
硬件價格優惠
軟件開發便利
西瓜皮新趨勢
收購大工作室

你就説，怎麽輸！！