posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @Thriller  于 2020-10-18 10:26 发表
喷了，tgp 255w,  tbp还要更高……

假设xsx确实如爆料一样是所谓navi21lite， 考虑19年就要测试完开始生产，考虑当时的良品率，运行的稳定，散热设计，成本控制等各种因素并把整机控制在300W内， 选择一个现在看来保守偏低的1.825g 完全能够理解了

想太多，大概率桌面卡和xsx和ps5架构不完全一样。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @lakins  于 2020-10-18 10:48 发表
区别不大，核心架构没变化，rdna2和rdna1都区别不大，跟以前gcn1234差不多

谁告诉不大的？你看着区别不大的是xsx和ps5上的。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-18 11:08 发表
具体有哪些区别

等发布吧。反正没几天了。
我这都是小道消息不一定准。
目前xsx和ps5这个和amd后面出的rdna2的apu更像。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-18 11:18 发表
既然你都爆料了，何不干脆分享一下具体

都是amd粉打听的，有的消息也不一定对。或者有的也不知道会不会有不好的影响。

传闻桌面卡的infinity cache你看到xsx和ps5有说吗？xsx的架构图里显然没有这个东西。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-18 12:25 发表
这个只影响带宽，和性能以及特性关系不大

主机规模没那么大，带宽也基本够了

据说infinity cache桌面卡都有，如果只影响带宽的话。22 23就可以完全阉掉，弄成和xsx和ps5一样的设计。

本帖最后由 ppkkhh 于 2020-10-18 12:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @lakins  于 2020-10-18 12:21 发表
这玩意对性能和能耗比影响不太大，这主要是针L1 cache的统一利用，GPU性能更核心的寄存器和L0cache影响更大,而且这是软件特性，意味着ps5和xsx都可以有，甚至老的5700都可以得到更新
xsx的微架构图已经有了，分析可以得出相对rdna1唯一的变化是可维持线程数量从rdna1的24个缩减到16个，意味着指令寄存器减少了50%，这应该是能耗比提升的最主要一部分。不过这是双面剑，缩减寄存器可以提高能耗比，但会提高延迟，需要更高效的驱动
要说桌面rdna2和主机的区别，可能是传闻的片外128缓存，用以弥补256显存带宽的不足，不过这只是传闻甚至推测，还得看28号的发布

本帖最后由 lakins 于 20201018 04:23 通过手机版编辑

据说，据说啊。我不确定消息真实性。可能桌面卡其他地方和xsx的微架构图也有很多不一样的地方。但是这消息没证实。需要等28号。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-18 12:44 发表
这东西就是增加等效带宽而已，就像3080 用gddr6x, 3070用gddr 6

那22 23的为什么不弄成和游戏机一样的？还要放上面？当然前提是全系桌面卡都有infinity cache的话。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-18 13:51 发表
posted by wap, platform: Samsung
我觉得主机的ssd 用法和这个有一定的重合

不好说。这玩意占核心面积的。如果没有用，或者桌面卡架构没有围绕这个设计。中低端卡这个完全可以删掉和xsx和ps5用一样的设计。不过这些消息准不准，至少要28号以后才能验证了。

引用:

原帖由 lakins 于 2020-10-18 14:23 发表
posted by wap, platform: Android
建议你看下infinite cache专利说明，是说之前每个cu的L1 cache都是独立的，假如本地cache没有需要的数据，但是隔壁cu的cache有，并不会从别的L1 cache调用，而是仍然从L2 cache甚至 ...

都是假设啊，假设大核心的是128m，小的64m，这玩意换到核心面积上也不会小吧？
而且大的这么设计了，小的没有带宽的瓶颈了，为什么不用和xsx以及ps5一样的设计呢？理论上那样更方便对吧？
当然这些都是假设，前提22 23上也有。

引用:

原帖由 lakins 于 2020-10-18 14:30 发表
posted by wap, platform: Android
128MB的那个和这个infinite cache说的不是一回事
128这个顶多算加个l3 cache，而且不一定有，都是捕风捉影

不知道呢，等28号吧。 毕竟都是打探出来的消息，就当娱乐，不是就哈哈一笑。如果中了也不过是打探消息的人真的打探到东西了。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @paraparapp  于 2020-10-19 09:37 发表
马上RDNA2就发布了，说XSX和PS5架构一样的，XSX和NAVI21不一样的，到时希望也来回下。PS5不知道，XSX到底是不是NAVI21LITE相信就有结果了，至于PS5到底是个什么鬼估计相当长一段时间内还是只能继续靠猜测了。

没啥不能回的哦。我这毕竟也都是听到的消息。到时候就可以把这一阵子听到的消息整理下，看看那些是对的，那些是假的。

引用:

原帖由 lakins 于 2020-10-18 12:21 发表
posted by wap, platform: Android
这玩意对性能和能耗比影响不太大，这主要是针L1 cache的统一利用，GPU性能更核心的寄存器和L0cache影响更大,而且这是软件特性，意味着ps5和xsx都可以有，甚至老的5700都可以得到更 ...

好了，发布会结束了。你对Infinity Cache得理解就错了。Infinity Cache显然是占核心面积得设计。就目前xsx公布得图片，xsx是没有Infinity Cache的。ps5应该也没有。
我算是挖个坟，因为之前a粉得到了这个消息。