引用:

原帖由 peaceland 于 2020-10-11 15:26 发表
是否代表 PS5 最初是按 US 399 去設計，但被 微軟 的 XSX 12TF 打亂

不得不超頻去對抗，最後只能定價 US499 ?

现在看来根本没有什么打乱不打乱的问题，两家都是按自己的节奏在走。

引用:

原帖由 kyozero 于 2020-10-11 16:15 发表
不如说SONY的PS设计部门对性能要求都比较保守，认为消费者够用就行了，跟自家手机部门一个德行，不跟市场的
主流走，性能上每次出新品都比市面上同价位的对手低能一档，这次被MS在性能上打了个措手不及

光它的SSD的速度你就不能说它保守，有限成本内不可能面面俱到，所有的问题都要平衡考量。

而且实际游戏演示看下来，PS5画面并不差。

引用:

原帖由 Search 于 2020-10-11 16:41 发表
~官方拆机已经发现台GG业内爆料是真的~

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

１．过热良率低．主机花大钱搞散热．正常供货约到2021年Q2初


２．ＰＳ５并非标准RDNA 2．代码编号爆 ...

UBI英灵殿的已知消息是：PS5和XSX都是4K60，XSS是1080P。

引用:

原帖由 kyozero 于 2020-10-11 21:33 发表


文章有评测过同一个跨平台游戏，PS5比MS的实际运行快了多少了没？
既然没有，何来PS5的SSD实际运行一定会MS的XSX快上很多呢，靠技术去想象？

GPU也没实测，也不妨碍你们的技术想象嘛。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2020-10-12 00:28 发表
毕竟部分资深索饭认定了ps5是RDNA3技术，哦不对，严谨点，
是RDNA3要用到PS5的技术，都3了那肯定更强吧，
索尼指导AMD开发下下代RDNA，
所以，等发售后如果PS5跨平台不如XSX再说，

官方说的RDNA2没用，必须软青认证的才有用。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2020-10-12 08:26 发表


继续杠，这等一个RDNA3特性

其实输给RDNA3还有面子一点，要是输给RDNA1.5，那绝对不是什么光彩的事。

我觉得以后没实锤的传言猜测之类，大家还是都别发了，无论是哪方面的。最后无非就是屁股大战。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2020-10-12 21:25 发表



有一点可以确定：体积更大，性能更低，功耗更高，还用不稳定液金散热的产品，肯定不会是索尼的初衷。

确定什么东西，全是意淫的。

我也可以意淫：体积稍大，图形性能接近，读取速度更快，成本更低，解决封装的液金散热，这是比XSX更出色的设计。

怎么样，无非屁股大战而已。

引用:

原帖由 royhimura 于 2020-10-12 20:59 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
oberon是gfxip代号。搞不定一个代号为啥这么多人能讨论这么多，这ps5不是都出了 官方已经公布了性能。
索犯有点正常逻辑吧 难道Sony主子故意隐瞒高端效能和特性不拿出来说？这思 ...

你到底看了帖子没有？现在是软饭要拿这个代号证明PS5是RDNA1，怎么锅又扣回索饭头上了。

官方说得很清楚，PS5是RDNA2，但你看软饭肯罢休吗？

引用:

原帖由 lili2k2 于 2020-10-13 08:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
开心就好。另外，能用安全材料解决散热的设计才叫出色，这点别搞错了，
猫头鹰能用风冷达到240水冷的效果才是设计出色，不是吊个360RGB尿袋叫会设计好不好？
用不稳定材料是设计能 ...

微软技术落后嘛，搞不定液金，只能用均热板，散热的物料成本比PS5还高。

PS5现在反馈是运行很安静，这可不是你嘴上的360RGB尿袋能实现的。

引用:

原帖由 snakegtr 于 2020-10-13 10:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
技术落后的做出了体积更小，机能更强大的主机2333

那是靠堆成本，又不稀奇的。

引用:

原帖由 武松 于 2020-10-13 12:23 发表

那一代产品都差不多，3红严重点，黄灯也是个大问题。都符合“不严谨测试就上线”的定义。

上一代都基本解决这个问题了，考虑到PS4的风扇和X1X的静音，明显微软在这块解决得更好，相信后面两方基本都不会犯错。

软青嘴里三红变成和黄灯同等级别的问题了，实际上两者的概率根本不是一个等级的。

引用:

原帖由 snakegtr 于 2020-10-13 12:31 发表
posted by wap, platform: Android
在主机这个位面上，稀不稀奇不重要，xsx相比ps5的确做到了体积更紧凑，机能更强大，承认这点就可以了

所谓机能可不是光一个GPU浮点能力，XSX的GPU浮点更高一些，但PS5的SSD速度要快得多，这些都是影响综合体验的。

引用:

原帖由 武松 于 2020-10-13 13:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
是不是一个等级的啊，也的确都是问题啊。

然后散热PS4和pro不如X1和X1X。

都是事实，尊重事实就好

是啊，朝鲜也有人权问题，美国也有人权问题，都是事实，尊重事实就好。

引用:

原帖由 lkskk 于 2020-10-13 13:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
高耗低能这么Low的情况都可以吹的津津有味？Xbox干不过Ps。但是这Ps的设计的确是不行没啥好说的。反过来就好了

它这样设计才可以把画面差不多的情况下大幅提升SSD的速度，在更少的物料成本里面，做到安静运行，这为什么不能吹？