» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] PS5的芯片型号: Oberon

引用:
原帖由 yfl2 于 2020-10-11 16:33 发表

不然怎么办?就算知道微软堆规模,ps5也不能跟进,做主流机要考虑成本问题,ps3的教训够深刻了
ps3的成本主要是CPU跟蓝光光驱,CELL投入那么多人力资源,最后只能靠PS3来消费,导致成本高昂,蓝光光驱当初跟东芝的HDDVD竞争未来高清的标准,硬是低于成
本价让PS3配备来普及蓝光,光是这两个成本能低才有鬼,而且GPU还被老黄坑上一把。
成本问题只是借口而已,人家MS搞了两种型号的机器出来,要便宜的可以选择性能一般的xss主机,而性能高但价格更高的XSX,价格跟PS5一样,但按帐面的性能参
数至少比PS5强了20%左右。等那天出了PS5PRO追上或者超过XSX的时候,MS到时候也会出加强版XSX了,就性能而言,这代PS5起步就已经先被对方压了一头。


TOP

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2020-10-11 18:59 发表
这代关于游戏机和rdna2,我认为真正准确,并且不是二手信息的,我觉着就那个台湾人的料。其他都是倒手的信息。要不就是在他的信息上再加工。
台积电那个人的料都快夏天了才出来,而且它只提供了一些进度方面的信息,具体性能只模糊的说了xbox强。

Oberon的技术细节都是去年末github暴露的,普遍的说法是张江负责测试的实习生误传了github。其中36cu和2g主频写的明明白白,这才是ps5最早的性能泄露。



TOP

引用:
原帖由 kyozero 于 2020-10-11 19:45 发表


ps3的成本主要是CPU跟蓝光光驱,CELL投入那么多人力资源,最后只能靠PS3来消费,导致成本高昂,蓝光光驱当初跟东芝的HDDVD竞争未来高清的标准,硬是低于成
本价让PS3配备来普及蓝光,光是这两个成本能低才有鬼, ...
索尼不能马后炮,xsx能做到500刀,不代表索尼也做那么大soc后也能做到500刀,微软可以承担更大亏损,而且当时谁知道xsx卖多少?你总不能让索尼预知未来吧
我不认为ps5的规格再加上xsx的soc规模,能允许索尼做主流价位的主机,微软好歹还有个planB也就是xss

更不要说ps5数字版是400刀


TOP

引用:
原帖由 defer 于 2020-10-11 19:47 发表


台积电那个人的料都快夏天了才出来,而且它只提供了一些进度方面的信息,具体性能只模糊的说了xbox强。

Oberon的技术细节都是去年末github暴露的,普遍的说法是张江负责测试的实习生误传了github。其中36cu和 ...
去年10月的好嘛?哪来的快夏天?

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @狂涂  于 2020-10-11 19:20 发表
第三方游戏和鬼面兽有关系么,到时候就很清楚,别自欺欺人了
现在第一方拉跨,已经开始靠第三方了?

TOP

引用:
原帖由 darkgame 于 2020-10-11 18:38 发表


RDNA2-based结合上下文就是RDNA2阉割版的意思呀.

举个例子, 太监是男人based, 太监是男人, 但又不是男人.
ps4的gcn就是加料定制

我很好奇你预设based即阉割,上来就完全排除了加料的可能是基于什么得出的结论。

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2020-10-11 19:31 发表

第一页又看不出是用了rdna2还是1,还有什么1.5...
你基于上下文,我也是基于上下文,还给你看了索尼的习惯性表述

实际上,这个上下文本来就不成立,因为没有任何因素能迫使sony 因为ps5架构是阉割的就一定要加 ...
我已经说了啊, 这表格又不是sony写的, 是爆料者写的, 跟sony的表述没关系.

表格写的很清楚, xbox是rdna 2, ps是rnda 2-based, 这里用了不同的写法, 说明ps和xbox的rdna 2是不同的, 当然光看based并不能区分是增强还是削弱, 但是结合ps的gpu性能比xbox低很多, 很明显就能推测出这里的based是指削弱.

TOP

引用:
原帖由 darkgame 于 2020-10-11 19:57 发表


我已经说了啊, 这表格又不是sony写的, 是爆料者写的, 跟sony的表述没关系.

表格写的很清楚, xbox是rdna 2, ps是rnda 2-based, 这里用了不同的写法, 说明ps和xbox的rdna 2是不同的, 当然光看based并不能区分是 ...
你又张冠李戴了...
写了ps是rnda 2-based的表格,是索尼官方公布ps5 specs后,文章作者复制的
14楼的表格,频率都精确了,还爆料啊...

TOP

引用:
原帖由 defer 于 2020-10-11 19:53 发表


ps4的gcn就是加料定制

我很好奇你预设based即阉割,上来就完全排除了加料的可能是基于什么得出的结论。
理论上based也可能是加料, 但是加了料了, 性能还更差, 那就不成立了.

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @WWF  于 2020-10-11 19:51 发表
现在第一方拉跨,已经开始靠第三方了?
微软第一方就是送的,看啥,一直是第三方

TOP

引用:
原帖由 darkgame 于 2020-10-11 19:59 发表


理论上based也可能是加料, 但是加了料了, 性能还更差, 那就不成立了.
你连更差都知道了?233

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2020-10-11 20:00 发表

你连更差都知道了?233
整个论坛恐怕只有你在装不知道
本帖最近评分记录
  • 论坛之星 激骚 -1 反对 Rated by wap 2020-10-11 20:54
  • DarthVadar 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2020-10-11 20:04

TOP

引用:
原帖由 alexmorning 于 2020-10-11 16:48 发表


光它的SSD的速度你就不能说它保守,有限成本内不可能面面俱到,所有的问题都要平衡考量。

而且实际游戏演示看下来,PS5画面并不差。
SSD这种东西,SONY有,人家MS也有,也没比PS5慢得那里,SONY这次对PS5的发表会基本一边倒地介绍SSD如何了得,问题SSD再快也不是什么稀有
新技术,也不是什么新鲜玩意。现在PC的SSD速度基本发展到极限了,很多SSD所谓普通版跟企业版/专业版,速度上基本没什么区别,更多是安全性、
寿命等方面的差别,速度的差距在1到2秒之间,一瞬间的事情几乎不会让人感觉有明显代差,相比起性能影响画面那种肉眼可辩的差距,甚至影响到
游戏的流畅度跟体验,SSD没有值得多少炫耀的资本,或许SONY认为PS4的PRO取得意想不到的成功,性能更好更强的配置留给日后PS5的PRO版

TOP

引用:
原帖由 darkgame 于 2020-10-11 20:01 发表


整个论坛恐怕只有你在装不知道
真不知道?请问你的数据是哪里来的?xsx的12t实际上相当于ps5的多少t?

TOP

引用:
原帖由 kyozero 于 2020-10-11 20:01 发表


SSD这种东西,SONY有,人家MS也有,也没比PS5慢得那里,SONY这次对PS5的发表会基本一边倒地介绍SSD如何了得,问题SSD再快也不是什么稀有
新技术,也不是什么新鲜玩意。现在PC的SSD速度基本发展到极限了,很多SS ...
嗯,ssd速度不重要,随便一块就达标,这就是微软卖特制储存卡的原因

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博