引用:

原帖由 coolwind 于 2020-9-27 20:13 发表


晕了，我什么时侯説过新架构成本低，反而我説了PS5原来的方案成本要更低，因为并不是全新架构，但后来为了应对XSX的高规格被动拉高频率，又要保证稳定性只能上了更高端的散热系统，把原来的低成本给抵消了，但从 ...

奇怪了，一个rdan1有着rdna2的高频和光追的，难道不是一个新的架构？你当是给你做蛋糕加水果点缀嘛？
如果你认同都是rdna2的观点。就目前泄露的信息来说，rdna2可以做到这个频率，索尼和微软在类似的功耗情况下做了不同选择，索尼选择了少cu和高主频，微软选择了多cu和能耗比最佳的频率。
x1和ps4，还有这次xsx和ps5只能说明amd有职业操守，双方都不知道对面的情况。

[ 本帖最后由 ppkkhh 于 2020-9-27 20:20 编辑 ]

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @iceliker  于 2020-9-28 08:00 发表
我觉得你想多了吧，ps5/XSX 按官宣的数据也不过2070s2080s之间，还不是一种架构，是否真的到N卡这个性能也不好说

如果对标30系，也是3060这个档次吧

他显然指的是80cu的桌面卡

引用:

原帖由 paraparapp 于 2020-9-28 09:12 发表


不好意思，我看得是之前的新闻，现在的新闻NAVI22是正宗RDNA2，只是不是双CU，支持全部RDNA2特性，功耗也很低。如果这样的话，和PS5我觉得很对不上，首先PS5不支持RDNA2那些特性，另外NAVI22 40CU，2.5G才170W， ...

我跟杠神的看法完全不一样，我认为就是一样的rdna2架构。然后xsx的特性都是dx12u的、目前不是基于dx12u的ps5，用不了，或者现在叫不出来技术名称。不说别的，tg的nv公关鼓吹doom永恒用nv的rtx光追和dlss，首发时候也没有。我认为这种事情不是那么容易的。
ps5的cpu频率需要动态浮动跟xsx不一样，我认为很正常，你不会以为现在的芯片只有功耗墙吧？温度墙不考虑嘛？我就觉着这次xsx的设计上是完胜的，大cu定到最佳能耗比的频率能让cpu和其他部分的功耗和温度更好看。并且索尼这个ps5的高速ssd不是没有代价的，这么高的速度，发热量和功耗肯定不好看，这都要找地方去扣。你说扣哪里？