posted by wap, platform: Samsung
品牌是最大的黑点，这个牌子车主的素质出名了，不想与其为伍

冷嘲热讽有用吗？还是正视现实吧
买不买支持不支持另说
起码国产品牌的确进步了，希望能更加完美吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @david  于 2020-7-14 13:42 发表
对，是76。只测出一次81就当81了么？

逻辑感人。
汽车之家测出来81当然可以标81。你不如喷汽车之家充值了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @永远的士官长  于 2020-7-14 22:34 发表
逻辑感人。
汽车之家测出来81当然可以标81。你不如喷汽车之家充值了。

你懂统计学原理么？就敢说别人逻辑感人？麋鹿测试测试标准是什么？你才逻辑感人好不好？别逗我笑了。汽车之家不专业你就跟着吹？

posted by wap, platform: iPhone
贴个byd绿牌，街上95的都是滴滴，压根不好意思买阿

果然是车的人设有问题

用过比亚迪新能源的就不会去买其他车了,除了宝马的新能源能看看,其他都不能打

准备这波牛市赚到的钱, 买一辆汉来置换

新能源还有个问题就是,三年一过就有大升级,以往车辆保值率不高

明年比亚迪电控4.0应该就出来了,到时候看看是不是更加牛逼了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @david  于 2020-7-14 22:56 发表
你懂统计学原理么？就敢说别人逻辑感人？麋鹿测试测试标准是什么？你才逻辑感人好不好？别逗我笑了。汽车之家不专业你就跟着吹？

测试标准需要我跟你解释吗，网上一搜一大把。
恼羞成怒的屑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @永远的士官长  于 2020-7-14 23:39 发表
测试标准需要我跟你解释吗，网上一搜一大把。
恼羞成怒的屑

别扯别的，我会的上面已经给你足够多的饵了，你上来就咬还不知道自己错哪里了。还回复这么一个不给我解释。太搞笑了。你这byd的水军我看看多专业，算你运气不好碰到了我。

引用:

原帖由 david 于 2020-7-14 23:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
别扯别的，我会的上面已经给你足够多的饵了，你上来就咬还不知道自己错哪里了。还回复这么一个不给我解释。太搞笑了。你这byd的水军我看看多专业，算你运气不好碰到了我。

出门踩到狗屎，确实运气不好

引用:

原帖由 永远的士官长 于 2020-7-14 23:43 发表

出门踩到狗屎，确实运气不好

水军就这说平么？你刚才喷别人的逻辑哪里去了？
看视频看到这里没有？认识Pbox么？
你来说说目前用的什么模式，显示的是什么意思？就敢跟着吹81？
我来看看水军不上屎尿屁能不能正常说话。

引用:

原帖由 david 于 2020-7-15 00:08 发表

水军就这说平么？你刚才喷别人的逻辑哪里去了？
看视频看到这里没有？认识Pbox么？
你来说说目前用的什么模式，显示的是什么意思？就敢跟着吹81？
我来看看水军不上屎尿屁能不能正常说话。

汽车之家采用的麋鹿测试标准：
由于麋鹿测试的表现与驾驶员驾驶技术有直接关联，因此我们麋鹿测试的驾驶员固定为评测导购组的两位专业车手——王涛和林琦。测试时，我们从时速65km/h开始，每个速度级增加5km/h，以此类推。每个速度级如果尝试3次没有通过，且驾驶员判断车辆无法通过该速度级（尽可能保证安全），测试将终止，通过速度以P-Box(GPS速度测量设备)所采集的为准。
https://www.autohome.com.cn/drive/202005/988970.html

采访中王涛说最佳成绩暂定是76，跟你的截图没有冲突。
同时视频指出，王涛在采访片段完后，测出了81的成绩，并在视频中明确取的最佳成绩是81。
如我之前所说，不如喷汽车之家充值了。明明只测出来76非要说81。

至于你鬼扯的统计学，更是可笑。首先有哪些权威的麋鹿测试需要考虑权重的，劳您指教。能增长知识被打脸我心甘情愿。
按汽车之家的麋鹿测试标准，81KM能过就是能过，不能过就是不能过。唯一的问题是测试次数超过了他们过往规定的3次。

退一万步说考虑到统计学，你知道王涛测试的总次数吗？王涛测试的次数，中位数，平均数这些简单的数据你一个也没有，如何证伪81KM这个数字。你说的话张口就来自己信吗，这逻辑岂不感人？

[ 本帖最后由 永远的士官长 于 2020-7-15 00:55 编辑 ]

引用:

原帖由 永远的士官长 于 2020-7-15 00:51 发表

汽车之家采用的麋鹿测试标准：
由于麋鹿测试的表现与驾驶员驾驶技术有直接关联，因此我们麋鹿测试的驾驶员固定为评测导购组的两位专业车手——王涛和林琦。测试时，我们从时速65km/h开始，每个速度级增加5km/h，以 ...

护主心切的水军真有趣。来我给你说说我的回帖过程。

引用:

原帖由 david 于 2020-7-13 17:05 发表
我记得是78啊，怎么给修正成了81啊。真可怕。

引用:

原帖由 david 于 2020-7-14 13:42 发表

对，是76。只测出一次81就当81了么？

引用:

原帖由 david 于 2020-7-14 22:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
你懂统计学原理么？就敢说别人逻辑感人？麋鹿测试测试标准是什么？你才逻辑感人好不好？别逗我笑了。汽车之家不专业你就跟着吹？

视频我早看过，所以我上来就问如何修正到81的？结果你这水军上来就发动咬人攻击，说我逻辑感人，来我们看看我的逻辑。
我第二帖里说，只测出一次就当81这句话，麋鹿测视的要求是测出极限后，要再重现2次，说特意说了个一次来试探你。
结果你就护主心切的开始感人的逻辑攻击了，还说测出一次81就算81。我提出的疑问毫无探讨的意思。
再说我给你摆出Pbox的截图，以及问你上面模式，你才去查这些。但你仔细看视频了么？如果81是极限的测试速度，为什么给的视频是这么轻松通过的？还不是测视通过那次81实在不好看不敢放在视频里，就耍聪明地混剪了车内和车外的好姿态放出来。
我提了这些疑问，你上来就开始攻击，还说我要喷就该喷汽车之家，我可不是水军，我在提出合理质疑时，需要找出这个问题的原因，而不是和水军一样上来就喷。
当然我可以把水军喷的现形这是毋庸置疑的。
PS：你后面的那些质疑，我懒得回答你，Pbox有数据分析模式，以前汽车之家也放过，我倒要看看你这护主的能不能放出来。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @david  于 2020-7-15 09:19 发表
护主心切的水军真有趣。来我给你说说我的回帖过程。





视频我早看过，所以我上来就问如何修正到81的？结果你这水军上来就发动咬人攻击，说我逻辑感人，来我们看看我的逻辑。
我第二帖里说，只测出一次就当81这句话，麋鹿测视的要求是测出极限后，要再重现2次，说特意说了个一次来试探你。
结果你就护主心切的开始感人的逻辑攻击了，还说测出一次81就算81。我提出的疑问毫无探讨的意思。
再说我给你摆出Pbox的截图，以及问你上面模式，你才去查这些。但你仔细看视频了么？如果81是极限的测试速度，为什么给的视频是这么轻松通过的？还不是测视通过那次81实在不好看不敢放在视频里，就耍聪明地混剪了车内和车外的好姿态放出来。
我提了这些疑问，你上来就开始攻击，还说我要喷就该喷汽车之家，我可不是水军，我在提出合理质疑时，需要找出这个问题的原因，而不是和水军一样上来就喷。
当然我可以把水军喷的现形这是毋庸置疑的。
PS：你后面的那些质疑，我懒得回答你，Pbox有数据分析模式，以前汽车之家也放过，我倒要看看你这护主的能不能放出来。

看把你气的。记错了就记错了，视频翻来复去看能记成78，真是明白了什么叫死要脸皮活受罪。

打了这么长一段，依然是逻辑混杂哦。汽车之家的视频明确给出了81是最高记录。没有视频可能是素材丢失等情况，或者单纯是充值了。

既然你不信汽车之家数据，比亚迪官方的80信不信？
还不信的话，等别的测评呗。
起码汽车之家和你这键盘侠之间，我还得信你吗，你谁啊逗


下次再来喷粪别记错数据了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @永远的士官长  于 2020-7-15 19:46 发表
看把你气的。记错了就记错了，视频翻来复去看能记成78，真是明白了什么叫死要脸皮活受罪。

打了这么长一段，依然是逻辑混杂哦。汽车之家的视频明确给出了81是最高记录。没有视频可能是素材丢失等情况，或者单纯是充值了。

既然你不信汽车之家数据，比亚迪官方的80信不信？
还不信的话，等别的测评呗。
起码汽车之家和你这键盘侠之间，我还得信你吗，你谁啊逗


下次再来喷粪别记错数据了

水军真是说不过就上屎尿屁。真tm恶心。