posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bushsq001  于 2020-7-9 20:17 发表
这个话题大学时候听本校一个念游戏开发课的研究生妹子提过

他的老师是认同这个观点的

游戏越硬核设计逻辑肯定会越清晰对玩家要求也越高

显然是大于现实世界很多事件要求的

命题并非单纯游戏时间衡量，玩得烂不算。单机游戏至少能通NOMAL模式，不同游戏难度不同（当年包机以为MD《鲛！鲛！鲛！》见第一关BOSS都难，模拟器时代发现通关很轻松，如同《铁板阵》未消灭BOSS也能过关），不少以通关HARD为准。

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @VODKA  于 2020-7-10 11:41 发表
都同卵了，有突变也都突变了，先天条件就是一样的。。。。。

突变很大是后天引发的，比如光照，宇宙辐射等因素。

引用:

原帖由 sanzzo 于 2020-7-10 09:39 发表
我说几个当年很有市场的似是而非的论点，其中正好也包括楼主说的这点。
1 打游戏会把电视机打坏。
我以为：关于这点我后来问过一个工程师，就以前老式的显像管电视机而言，这个结论是肯定的，不过有个前提：你每天 ...

当年邻居到外地大型企业工作，考试不佳遭解雇（事先未通知淘汰与考试有关），我感觉网吧通宵《传奇》可能为罪魁祸首。越玩越聪明，命题为负面影响会不会导致得不偿失？多年来结识众多玩得多的玩家，并没看出哪聪明。上次帖子说了，当年不玩游戏也没别的事干（尤其不喜欢踢球时期），可如今游戏之外能做的事太多了……
电子游戏对TV不利，当年从未听闻过说法。哪里比收看节目硬件损耗更大，街机屏哪不耐用？

posted by wap, platform: Android
“聪明”没法儿量化，只有自制力才是王道。

引用:

原帖由 conan00 于 2020-7-10 22:03 发表

当年邻居到外地大型企业工作，考试不佳遭解雇（事先未通知淘汰与考试有关），我感觉网吧通宵《传奇》可能为罪魁祸首。越玩越聪明，命题为负面影响会不会导致得不偿失？多年来结识众多玩得多的玩家，并没看出哪聪明 ...

电子游戏对电视不利，都是当年某些家长炮制出来的，还特别有市场。有道是谣言止于智者，可见强国一直都是愚民众多。
其实游戏玩的好的学霸并不多。学渣爱玩或者玩的很好，为什么？无他，因为早就被学业弄得自信心崩盘了，没法在这方面体会到任何成就感和成功，只能上游戏那里找了。（比如我就是）

我怎么感觉越玩越傻 眼镜和手都给玩坏了233

有一个论坛的用户玩了几十年游戏，然后集体变ED了！

posted by wap, platform: iPhone
真正意义上的聪明的人能在更少的时间里完成认知和记忆过程，更多依靠基因和天赋，是有天花板的。
大多数人都是平均智力程度，什么事情占用的时间长就能在什么事情上有更高的成就。

反了。越聪明玩游戏越好。。。
玩游戏说到底还是和负责的工作没法比，更多的靠反应和练习

posted by wap, platform: iPhone
玩游戏和聪明没关系，聪明基本是天生的。

posted by wap, platform: Chrome
见多识广才行  反正我是没有做到