据说是纯光追渲染没有任何预烘培的，Quadro RTX8000跑的。

https://www.youtube.com/watch?v= ... HUd1J5g&index=2



感觉效果并没有昨天PS5虚幻5的演示震撼么...

煤气灶前宣传煤气灶

posted by wap, platform: iPhone
老黄的东西需要烧很多钱去支持，一般人真不关心

明显比昨天的复杂多了

posted by wap, platform: Samsung
没有特别想玩的游戏就不会跟新卡，出个只狼2立马换新

posted by wap, platform: Android
嗯嗯，先不说效果，我就问问rtx8000多少钱？ps5多少钱

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2020-5-14 21:51 发表
没有特别想玩的游戏就不会跟新卡，出个只狼2立马换新

fs的画面不需要换卡

FS的技术虽然比不了一线大厂，但这些年也可以看出是在不断进步的，说不换卡有点乐观了，先看看艾尔登之戒的画面怎么样吧。

posted by wap, platform: iPhone
这就没意思了，先说效果nb秒了显卡，一不行了马上提主机多少钱显卡多少钱……要么要性能要么要便宜，都要就不核心了

引用:

原帖由 萝卜 于 2020-5-14 22:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
这就没意思了，先说效果nb秒了显卡，一不行了马上提主机多少钱显卡多少钱……要么要性能要么要便宜，都要就不核心了

这种双标是最没劲，前一天各种要怼旗舰显卡，后一天立马谈价格了性价比。

引用:

原帖由 萝卜 于 2020-5-14 22:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
这就没意思了，先说效果nb秒了显卡，一不行了马上提主机多少钱显卡多少钱……要么要性能要么要便宜，都要就不核心了

我觉得故意混淆概念树靶子挺没意思的，比如把对ssd优势的描述等同于否定gpu性能的劣势

作为一个全局光追效果演示，透明的小球在阳光下，居然没有光线折射而形成的聚光光斑，有点说不过去
这可能说明了这其实不是全局光追，但如果是这样你又何苦用一个透明的小球，用个实心球不行么。
此外画面中的材质大多是亚光材质的木质和纸质的东西，光线反射折射很有限。如果能用大量的金属、陶瓷和半透明材质，才能体现这个光追的牛逼。



[ 本帖最后由 x98zero 于 2020-5-14 15:37 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
这是平光，在光线跟踪下没问题，这个实现相当高级了，光线已经折射几次了。在10年前实现这个一模一样的图得小半个小时，还是1080p的单帧。

引用:

原帖由 x98zero 于 2020-5-14 23:24 发表
作为一个全局光追效果演示，透明的小球在阳光下，居然没有光线折射而形成的聚光光斑，有点说不过去
这可能说明了这其实不是全局光追，但如果是这样你又何苦用一个透明的小球，用个实心球不行么。
此外画面中的材质 ...

聚光用普通的Path Tracing本来就是很难的，用Photon Mapping(光子映射）的话就很简单。

其实现在大部分离线渲染都是二者结合的过程，哪种更容易搜到对应路径就用哪种。

posted by wap, platform: iPhone
整体感觉就是一种说不出的假的感觉 最直观的感受就是玻璃珠感觉是浮在环境里 环境里所有的小物件都是死的没有一点点生机的感觉（比如随着位置的移动小物件都相互粘死一样）