引用:

原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 17:33 发表

还是证明了他编造他妈得癌症的原因啊...

完了，说到这里你就输了。

癌症的诱因是世界级难题，连医生和科学家都搞不懂，无法证明是环境导致，还是心理因素（气的）导致。
LCL觉得是他气的，但实际可能是水污染。科学家都没法下结论的事情，你如证明LCL在说谎。

而且如果他妈真的是癌症死亡，说明LCL的话至少90%都是准确的。你考虑一下去坟头上香？

你可以指责他编造虚假经历，这个没有任何问题。

但是，这个虚假经历和他妈没有任何关系，你根本无法证明。

硬要扯到一起，就相当于入门级别的喷子的必杀技：你妈死了。

[ 本帖最后由 jidatui 于 2020-3-29 18:05 编辑 ]

引用:

原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 18:05 发表

我也是待业很多年，母亲愁的经常哭，我也哭。。
因为这个经历母亲最后脑癌去世。。。

已经证明了，这是他的原话，lcl自己主张，待业多年的经历是他妈得癌的原因

你解决了世界级难题，失业多年可以导致母亲癌症死亡。

稍微科学一点的理性分析，LCL在河北，最可能的原因是水污染。

LCL把母亲的死亡原因归罪于自己，还是挺傻的一个想法，但是也能反应这人还不坏。

[ 本帖最后由 jidatui 于 2020-3-29 18:09 编辑 ]

引用:

原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 18:07 发表

不好意思，这不是我说的，是lcl说的
你和我说不可能，没有任何意义，反而凸显lcl道德沦丧，故意瞎编他妈得癌症的原因

LCL觉得是，就是了？他比科学家还牛B?

这就是我说的，不能用言论定罪，要有实质证据，这也是法律的基本精神。

引用:

原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 18:10 发表


我主张的是，lcl宣传他妈的死因是这个，我什么时候说过他妈的死因就是这个

虽然LCL宣传的内容不一定是对的，但是LCL可能就是这么认为的，他可能真的觉得是自己害死了母亲。
你不能证明LCL在说谎

引用:

原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 18:12 发表

我证明了，谢谢
因为他没有失业
所以他认为自己失业导致母亲癌症从一开始就不可能成立

有没有失业，和死亡一毛钱关系都没有。
如果他妈真的死了，失业没失业毫不重要。

引用:

原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 18:14 发表

lcl主张有关系
他主张从来没有发生过的失业，是导致他母亲癌症的原因

我从来没有主张过现实中，他失业不失业和他妈现在怎么样有任何关系，你是故意的吧...

所以你攻击他在失业这件事说谎就对了，不要把他妈扯上，没有因果关系。

引用:

原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 18:17 发表
真是醉了，我也懒得和你绕，总之，一个人明明没有失业，偏偏要撒谎说自己失业多年导致了母亲经常哭，最后还得癌症死了
这样的人，我认为他就是反社会性格

本来还想看看你的分析，现在看来你连我在说啥都看不懂， ...

鸡毛蒜皮的事，根本无法证明，LCL又没说别人妈。

反社会性格就更搞笑了

引用:

原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 18:55 发表

我失业了，然后我才来玩DIY掌机的

这叫因果关系，谢谢...

同理

我也是待业很多年，母亲愁的经常哭，我也哭。。
因为这个经历母亲最后脑癌去世。。。

无论LCL如何折腾，都和他妈的死亡没有关系，而且你也无法证明他妈死了。

你只能攻击LCL在简历上作假，仅此而已。

扯上他妈，就是初级喷子最长用的必杀技：你妈死了。

引用:

原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 19:06 发表

但是LCL可能就是这么认为的，他可能真的觉得是自己害死了母亲。

233，lcl知道自己没失业，他可能真的觉得自己失业害死了母亲
是的，没有关系，鸡毛蒜皮

你又如何证明LCL失业没失业，你除了翻别人发言，还能找啥证据？

LCL说自己的妈，那是他自己的事情。你要拿别人死妈说事，你就必须拿出证据。

引用:

原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 19:22 发表

别扯了，前面刚说lcl撒谎自己失业是鸡毛蒜皮
现在又说没法证明他撒谎

随便你，反正贴子就在那里，你觉得不能证明，不会改变我的看法

失业不失业，我完全不关心，就是鸡毛蒜皮的的事。

LCL失业和死妈，给你造成伤害了？给其他人造成伤害了？影响社会了？怎么就反社会了？

你这两个死妈的帽子和反社会的帽子扣得也太大了吧？

就冲你这给人扣帽子的行为，本来都赖得和你理论，结果真的就是讲不清逻辑。

引用:

原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 19:31 发表

你有毛病吧？
就算你不认同我的解读，我已经把自己的逻辑告诉你了，那就是一个人没失业，愣编自己失业导致母亲得癌症死就是反社会人格障碍，到现在你还问我这？

你说的这些结论，完全没有强力的证据，全是靠翻找言论，没用。

说自己妈死了就是反社会？你不仅逻辑不行，认知力也有障碍。

引用:

原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 19:42 发表


我本来就主张其中的任何一种都是lcl编造自己母亲的死因啊...因为他主张自己母亲的死因就是他失业，怎么了

你可以说我怪人，没关系，因为我的观点很清楚，任何人主动编造自己母亲死因，就是反社会人格，你认为 ...

LCL的这个主张，你没法证明对错，你就不要把攻击LCL的时候带上他妈。

同理，反社会人格你也没法证明，你好歹有个心理咨询师、执业精神病医师、或者法医鉴定资格都行。反社会这个帽子可不是随便扣的，要负法律责任的。

引用:

原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 20:06 发表

最后看看开头，这才叫妄加揣测
鸡毛蒜皮？别人客户明确要求停止信息泄露，所以你说了算，还是当事人说了算？
你面对尸体，可能是你说了算，但这事不一样...

泄露信息对客户有影响，LCL应该给客户道歉。对其他人来说就是鸡毛日常，因为我们每个人的信息都被贩卖无数次了。

喷人带妈的，开口带精神疾病诊断的，说你啥好？你哪来的自信给人诊断“反社会”？

引用:

原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 20:15 发表

没错啊，这点自信当然有，lcl这种撒谎成性没有底线的特征，我早多少年就发现了

你这是自学成才啊！啥时候发现自己天赋异禀，开了写轮眼？

你在哪个精神病院做研究工作？