首先geekbench就没啥意义，太简单了脱离实际，傻快的架构更跑得出成绩，因为对分支和乱序的考验可以说不存在。
如果说power9 8t版去跑geekbench大概单线程性能能倍杀现在很多架构，因为Power9的指令吞吐量确实爆强，但是实际应用方面Power9 的单线性能是稀烂那类的。
根据amd说法，同样15w的型号，单线程强4%，那个是R20跑出来的，R20属于偏A的测试工具不够综合不适合描述实际性能，否则只看偏I的spuer pi岂不是随便吊打amd。

综合测试我个人比较推崇spec的cpu2017。
测试连接https://www.anandtech.com/show/1 ... tel-ice-lake-10nm/4
然后直接贴结论

引用:

原帖由 imissrain 于 2020-1-21 17:56 发表
posted by wap, platform: Android
没4800成绩啊？

参考3900x呗。
当然移动电源管理原因性能要吃亏一点，然后单芯片设计性能又会占便宜一点，3900x的表现对4800u的性能只有参考价值。

引用:

原帖由 诅咒术 于 2020-1-25 10:56 发表
AMD的U玩个2D格斗游戏都卡，更别说3D了，谁买谁后悔系列。（以后都不会再买，系统WIN10 1909版本专业版，内存16G，显卡1660ti）

装机装intel是拿来用的
装机装amd是拿来学技术的，可以遇到很多问题熟练掌握排故技巧，然后退换货时还能熟练掌握沟通技法。

AMD的系统引导奇葩，它是先启动AGESA这个基于ARM TrustZone搞的黑盒系统然后用完成各种基础配置再进行正常的启动流程
这带来两个问题，第一就是启动非常慢，AMD系统的冷启动时间在20s以上，无论多好的SSD多好的配置都没用，因为里面大部分是稀烂的ARM在内置的固件内置的ram里工作。
第二是主板商是完全无法修改AGESA参数甚至无法知道参数，直接导致AMD的兼容测试无法有效进行，结果就是各种玄学故障。
在A主板在使用B版本bios的情况下，可以使用C批次的D型号处理器。然而无法保证其中任何一个条件改变后还成立。

然后很多软件，是无法在amd处理器上启用超过sse的指令集的，这一部分是因为amd小众，还有部分原因是直接用"-avx"不能保证在明确支持avx的amd处理器上正常运行，而这主要是AMD对软件工具的代码贡献极少导致的，相比之下英特尔不仅自己的重要的编译器提供者，对开源社区的代码捐赠也可谓慷慨。

玄学问题没办法的，每个去其他平台测试都是好零件，但是凑起来就是无法正常工作。
原因就是没有得到有效的测试，amd自己测不好，主板厂面对黑箱没法测，外围部件觉得小众懒得测。

当年ibm和sun拿出亲生待遇给k8提供软件环境支持，现在sun死了，ibm拿不出当年1/10的支持。