» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 33 123
发新话题
打印

[电脑] 牙膏挤不出来了:据报道,英特尔因高功耗(300w)而推迟了第十代台式机

https://www.guru3d.com/news-stor ... er-consumption.html
我们中许多人一直期待着Intel在Comet Lake台式机处理器方面的宣布。我们已经看到许多基于新Z490芯片组泄漏的主板名称和完整的产品清单。但是在CES期间没有提及任何内容。

但是,以下信息基于chat不休/谣言。尽管英特尔没有给出官方解释,但总部位于德国且倍受尊敬的Computerbase指出,业内消息人士透露,英特尔暂时还不希望启动新的proc,因为他们看到功耗超过300W,并在将其启动至市场。英特尔和AMD的涡轮增压箱是一个巨大的灰色地带。虽然5+ GHz可能在盒子上看起来不错,但是这种高频率可以通过持续时间进行细化,例如:您可以在BIOS固件中将其调整为15秒,而不是在30秒内运行全核5 GHz,而不用运行30秒总体TDP较为狭窄。您可以想到这样的调整以进一步增强功耗。因此,根据聊天记录,一些主板制造商透露,该十核产品在最大负载下突破了300瓦的标记。作为现实检查,10核i9 10900K应该获得125W TDP。

这种高消耗不仅会使您感到尴尬,而且制造商也已经针对某些规格设计了其主板,而更高的能耗可能会带来与VRM设计有关的问题。华擎,华硕和技嘉的LGA 1200主板已经准备好推出一段时间。因此,有传言称,具有10核和更高频率的i9-10900K可能超过300W。我们将不得不等待,看是否确实如此。也许我们会更接近Computex的时间框架来学习。

低于预期的阵容,这是英特尔未正式确认的。


TOP

牙膏难道要重现当年奔腾4的黑历史



本帖最近评分记录
  • lewx 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2020-1-12 11:51

TOP

posted by wap, platform: iPhone
当年还有制程优势硬扛,现在靠什么?


TOP

Comet Lake其实已经上市了,移动的。
目前来看进步喜人,降低15%功耗,同频功耗比10nm的icl还低(当然同性能功耗表现icl明显胜出)。
虽然没有降低20%,直接同功耗8核白嫖到10核,只15%的话总功耗多少会上升一点,我预期比9900k肯定明显费电,但是和9900ks应该差了不多。

TOP

我就知道卖哥要转进
反正桌面版就弃疗了

TOP

本来桌面cml就不推荐购买
我这一观点说了几遍了,买过cml大半年就有单线程20%提升的rkl,然后400系主板还是dmi x4的不能完美升级dmi x8的rkl。
愿意等就当等等党

TOP

下代吊打,不行就再下代,你们慢慢等,总有吊打的那一天,不信走着瞧

TOP

引用:
原帖由 coolwind 于 2020-1-11 10:52 发表
下代吊打,不行就再下代,你们慢慢等,总有吊打的那一天,不信走着瞧
其实哪怕zen3对rkl多线程也是明显占优的,只是16核一般用户根本用不着。

TOP

posted by wap, platform: Android
就直说吧,同频率的zen2,效能比intel高,制程优势,同档次的u  amd比i核多。
intel的优势是酷睿的范围比amd的更高。
所以跑的快些。其它就是市场占用率和软件优化

本帖最后由 jy01735589 于 2020-1-11 12:18 通过手机版编辑

TOP

引用:
原帖由 盘盘 于 2020-1-11 09:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
当年还有制程优势硬扛,现在靠什么?
有14+++++++++++

TOP

posted by wap, platform: Android
牙膏傻逼吧,高功耗就要抓紧时间在冬天发售。
难道学农企7月份出7纳米,然后温度问题被喷大半年?

TOP

引用:
原帖由 卖哥 于 2020-1-11 10:10 发表
本来桌面cml就不推荐购买
我这一观点说了几遍了,买过cml大半年就有单线程20%提升的rkl,然后400系主板还是dmi x4的不能完美升级dmi x8的rkl。
愿意等就当等等党
彗星湖延期,火箭湖也得跟着延期吧,还有为啥一年出两个桌面级?

TOP

引用:
原帖由 viewboy 于 2020-1-11 12:22 发表

彗星湖延期,火箭湖也得跟着延期吧,还有为啥一年出两个桌面级?
cml其实是临时顶上的,原计划是去年年底发售sunny cove架构的桌面。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
十核14nm超到5.2g功耗超过300瓦一点也不奇怪,制程的局限了,物理定律摆在那。坐看牙膏厂怎么解决。

TOP

引用:
原帖由 抱抱 于 2020-1-11 12:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
十核14nm超到5.2g功耗超过300瓦一点也不奇怪,制程的局限了,物理定律摆在那。坐看牙膏厂怎么解决。
10nm和7nm超到5.2g需要的功耗更高。
14nm++的话要到4.6ghz才离开2次曲线
10nm的话3.8gh早就超过2次曲线了
大概4ghz是拐点,两者基本相当,而此后每增加100mhz频率10nm需要增加的功耗比14nm++多得多,而5ghz对10nm已经是常规散热做不到的频率了。

14nm+++的拐点上限没有明显提升,但整体降低了15%的功耗,大概3.8ghz以上就会比10nm省电了吧。

TOP

 33 123
发新话题
     
官方公众号及微博