引用:

原帖由 manmanwan1 于 2020-1-3 22:57 发表
AMD小公司，所有的资源用来和英特尔打了，英伟达这边顾不过来了
只要AMD不起来，无论英伟达显卡怎么升级，一般人都很难以实惠的价格买到了，2060的价格已经上天了
英伟达和英特尔采用了不一样的策略，英特尔挤牙膏 ...

你居然敢说AMD锤爆Intel
马上卖哥教育你 7350K就是世界上最强的U

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-4 01:10 发表

英特尔现在的一时困难是行政的问题而非技术的问题
英特尔无论是架构还是工艺都有超越amd的范例，只是就无法及时整合起来。
不过这等不了太久，今年11月的rkl将会完成最强工艺和最强架构的组合（加上最强封装的三 ...

是的，银河系最强工艺10nm马上就有，年年都是这么说的

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-4 13:29 发表

以频率实现来说，地球最强工艺是14nm+++
以能效来说，应该是台积电n7+
目前的英特尔10nm，可实现频率明显不及n7，能效大致相当但仍不及n7+，不是啥值得一提的工艺。

话说用了n7工艺的4800H能效只能和14nm++的 ...

给你点面子又开始XJB扯了
以频率实现来说，地球最强工艺是14nm+++？
别给自己脸上贴金了，最强工艺是32nm SOI, FX-8370都能上8G
你还没上市的14nm+++行么

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-4 14:44 发表

并不是，这是推土机架构流水线设计的结果。
而zen和酷睿的流水线级基本相当，整数都为16级，可以对比频率。

2333 又转进了
祖传Skylake同频打不过Zen2 你说14nm++++++频率高
14nm+++++频率高又高不过32nm SOI，你又转进到流水线设计不一样
推土机也就18左右，18和16还真是差上天了呢
论堆流水线级数那还是要看牙膏厂，Prescott的31级真是秒天秒地（性能之差与功耗之高）

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-4 15:43 发表

zen2的skl的同频单线程基本相当，但是zen2的SMT效率高，大致可以认为同样核心数和频率的下的多线程性能高5%，而频率差是大于5%的。
推土机不仅仅流水线长，而且实现也高度简化，不少指令被设计成需要双周期吞吐， ...

是的，Northwood同频干爆Prescott就是可见一直以来Intel对性能的坚持
至于当时吹牛逼要把频率搞上10G的Intel肯定是在平行世界里的

你可以从以下几个角度开洗
1. Prescott频率高啊，虽然高频低能
2. 10G不是没有，马上牙膏厂3nm工艺就要有了，现成的
3. Smithfield是历史的轮回，胶水工艺也是Intel发明的

[ 本帖最后由 EraserKing 于 2020-1-4 16:44 编辑 ]

引用:

原帖由 manmanwan1 于 2020-1-4 15:56 发表

你和他杠什么，我也是服了

听牙膏厂高管CTO卖哥讲故事不是很有意思的事么，况且免费不要钱
就是吹牛不上税加上老年痴呆忘事多
所以牙膏厂高管就这个鸟样，产品啥情况大家也应该看明白了

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-4 16:58 发表

其实P4C和P4E同频互有胜负，并没有谁干爆谁，当然作为架构大改和新工艺，P4E的频率提升实在太小。
实际上，5ghz是Prescott本计划实现的频率，其中简单整数计算运行在10ghz，没有达成非常遗憾。
有意思的是推土机 ...

嗯 帮你总结一下
一个目标都没有达成
换句话说就是全面失败

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-4 17:07 发表

是的，Prescott是失败的伟大探索。
所以后来只能用缺乏技术革新的改进产品应付市场。

我也同意，作为国家电网战略合作伙伴来说确实挺伟大的

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-4 17:13 发表

功耗问题其实也是一个问题，如果更容易上高频，那么在低频下自然能实现更好的能效，当然前提是不出现zen2那种低于2.4ghz就能效曲线崩溃的情况，这个确实非常罕见。

你这就不对了
功耗问题要分开看
当10980XE整机出现600W的时候，这时就不是问题，UNFAIR
当有Zen2能效比占优的新闻的时候，这时新闻本身就有问题，FAKE NEWS
比如这篇：https://www.tomshardware.com/reviews/ryzen-9-3900x-7-3700x-review,6214-3.html

理由么，恶意营销，编辑不会测，不符合实际情况，等等理由我也帮你想好了，23333

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-4 17:21 发表
酷睿是PM的改进
而Zen是推土机ip库的再组。

而P4和推土机，因为其实验性，基本的逻辑组件都是重新设计的。
顺便一提，Jim Keller的工作不是整体设计Zen，是给Zen设计一些推土机缺乏的组件，这个工作非常重要，但 ...

是的，是Tesla没错