posted by wap, platform: iPhone
越来越觉得显卡性价比比主机低，3500这一档的显卡都做不到4K/60楨高画质，那还不如主机了，至于每年吹的50%提升，就塌马和放屁差不多

引用:

原帖由 manmanwan1 于 2020-1-3 22:57 发表
AMD小公司，所有的资源用来和英特尔打了，英伟达这边顾不过来了
只要AMD不起来，无论英伟达显卡怎么升级，一般人都很难以实惠的价格买到了，2060的价格已经上天了
英伟达和英特尔采用了不一样的策略，英特尔挤牙膏 ...

你居然敢说AMD锤爆Intel
马上卖哥教育你 7350K就是世界上最强的U

引用:

原帖由 manmanwan1 于 2020-1-3 22:57 发表
AMD小公司，所有的资源用来和英特尔打了，英伟达这边顾不过来了
只要AMD不起来，无论英伟达显卡怎么升级，一般人都很难以实惠的价格买到了，2060的价格已经上天了
英伟达和英特尔采用了不一样的策略，英特尔挤牙膏 ...

英特尔现在的一时困难是行政的问题而非技术的问题
英特尔无论是架构还是工艺都有超越amd的范例，只是就无法及时整合起来。
不过这等不了太久，今年11月的rkl将会完成最强工艺和最强架构的组合（加上最强封装的三合一则会在后年的服务器芯片上实现，那就是彻底无敌）
我不推荐大家买即将上市的cml，一方面等待大半年可以提升20%的单线程性能，这幅度极大。另一方面，第一批lga1200的主板芯片是残废，dmi接口是x4的，而rkl配套的芯片组dmi是x8，能有效解决10g以太网和SSD共用场合下的瓶颈。

posted by wap, platform: Android
1070等着换3060

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-4 01:10 发表

英特尔现在的一时困难是行政的问题而非技术的问题
英特尔无论是架构还是工艺都有超越amd的范例，只是就无法及时整合起来。
不过这等不了太久，今年11月的rkl将会完成最强工艺和最强架构的组合（加上最强封装的三 ...

是的，银河系最强工艺10nm马上就有，年年都是这么说的

引用:

原帖由 EraserKing 于 2020-1-4 12:18 发表

是的，银河系最强工艺10nm马上就有，年年都是这么说的

以频率实现来说，地球最强工艺是14nm+++
以能效来说，应该是台积电n7+
目前的英特尔10nm，可实现频率明显不及n7，能效大致相当但仍不及n7+，不是啥值得一提的工艺。

话说用了n7工艺的4800H能效只能和14nm++的9880H打平手，不得不说amd的架构实在是太弱了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-4 13:29 发表

以频率实现来说，地球最强工艺是14nm+++
以能效来说，应该是台积电n7+
目前的英特尔10nm，可实现频率明显不及n7，能效大致相当但仍不及n7+，不是啥值得一提的工艺。

话说用了n7工艺的4800H能效只能和14nm++的 ...

给你点面子又开始XJB扯了
以频率实现来说，地球最强工艺是14nm+++？
别给自己脸上贴金了，最强工艺是32nm SOI, FX-8370都能上8G
你还没上市的14nm+++行么

引用:

原帖由 EraserKing 于 2020-1-4 13:40 发表

给你点面子又开始XJB扯了
以频率实现来说，地球最强工艺是14nm+++？
别给自己脸上贴金了，最强工艺是32nm SOI, FX-8370都能上8G
你还没上市的14nm+++行么

并不是，这是推土机架构流水线设计的结果。
而zen和酷睿的流水线级基本相当，整数都为16级，可以对比频率。

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-4 14:44 发表

并不是，这是推土机架构流水线设计的结果。
而zen和酷睿的流水线级基本相当，整数都为16级，可以对比频率。

2333 又转进了
祖传Skylake同频打不过Zen2 你说14nm++++++频率高
14nm+++++频率高又高不过32nm SOI，你又转进到流水线设计不一样
推土机也就18左右，18和16还真是差上天了呢
论堆流水线级数那还是要看牙膏厂，Prescott的31级真是秒天秒地（性能之差与功耗之高）

posted by wap, platform: iPhone
顶级显卡用两年淘汰？？？
用不上顶级显卡，低端的960多少年了，照样把PS4打出屎

引用:

原帖由 EraserKing 于 2020-1-4 15:06 发表

2333 又转进了
祖传Skylake同频打不过Zen2 你说14nm++++++频率高
14nm+++++频率高又高不过32nm SOI，你又转进到流水线设计不一样
推土机也就18左右，18和16还真是差上天了呢
论堆流水线级数那还是要看牙膏厂， ...

zen2的skl的同频单线程基本相当，但是zen2的SMT效率高，大致可以认为同样核心数和频率的下的多线程性能高5%，而频率差是大于5%的。
推土机不仅仅流水线长，而且实现也高度简化，不少指令被设计成需要双周期吞吐，性能差也不奇怪的，但是相对应的每一级流水线内的逻辑确实也更简单，更容易高频。
P4E也不是一般意义上的31级，准确说是20-31级，它的8bit整数操作是双倍频的，这部分流水线是31级。
一个半流水，一个双倍频
amd对频率指标的坚持跟英特尔对性能的坚持所带来的差别也由此可见。

引用:

原帖由 EraserKing 于 2020-1-3 23:22 发表

你居然敢说AMD锤爆Intel
马上卖哥教育你 7350K就是世界上最强的U

你和他杠什么，我也是服了

posted by wap, platform: Chrome
AMD这些年混的可以啊，当年分分钟挣扎在破产边缘，现在居然有锤爆牙膏厂的实力了，看起来不错嘛再也不用担心破产了

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-4 15:43 发表

zen2的skl的同频单线程基本相当，但是zen2的SMT效率高，大致可以认为同样核心数和频率的下的多线程性能高5%，而频率差是大于5%的。
推土机不仅仅流水线长，而且实现也高度简化，不少指令被设计成需要双周期吞吐， ...

是的，Northwood同频干爆Prescott就是可见一直以来Intel对性能的坚持
至于当时吹牛逼要把频率搞上10G的Intel肯定是在平行世界里的

你可以从以下几个角度开洗
1. Prescott频率高啊，虽然高频低能
2. 10G不是没有，马上牙膏厂3nm工艺就要有了，现成的
3. Smithfield是历史的轮回，胶水工艺也是Intel发明的

[ 本帖最后由 EraserKing 于 2020-1-4 16:44 编辑 ]

引用:

原帖由 manmanwan1 于 2020-1-4 15:56 发表

你和他杠什么，我也是服了

听牙膏厂高管CTO卖哥讲故事不是很有意思的事么，况且免费不要钱
就是吹牛不上税加上老年痴呆忘事多
所以牙膏厂高管就这个鸟样，产品啥情况大家也应该看明白了